«Шан Янг понимал силу лошади; Би Ган видел в сердца людей».

Когда NIL взойдет на небо, XMR исчезнет с полки.

Блокчейн родился из технологий конфиденциальности, особенно криптографии. От эллиптических кривых до доказательств нулевого разглашения, эти инновации подчеркивают триумф экономики конфиденциальности в эпоху Web3.

Но реальность никогда не бывает такой идеальной. От повторяющихся снятий XMR как с Централизованных, так и с Децентрализованных бирж, до ареста основателя Tornado Cash становится ясно: даже если Nillion попадет в листинг на Binance, хакерская этика приватных проектов увядает, и их способность представлять отшлифованные продукты остается под вопросом.

Когда речь идет о совершенствовании продуктов, ориентированных на конфиденциальность, блокчейн-проекты должны взять на вооружение подход своих аналогов из мира Web2 — есть многое, что можно усвоить в плане удобства использования и позиционирования.

Proton доказывает, что конфиденциальность может быть функциональным продуктом

Конфиденциальность - это функция, а не продукт.

Просто говорить о том, как конфиденциальность улучшает продукт, не имеет практического значения. Другими словами, конфиденциальность также нуждается в соответствии продукта рынку (PMF).

Почему гиганты, такие как Google и Meta, могут продолжать нарушать конфиденциальность, оставаясь при этом популярными среди пользователей? Дело в удобстве и сетевых эффектах. Если продукт работает сразу после распаковки и все им пользуются — даже если вам лично это не нравится — вы в конечном итоге все равно начнете его использовать из-за совместимости на работе или в повседневной жизни. Вот как пользователи в конечном итоге соглашаются на все, что идет в комплекте с Google.

Подпись к изображению: Штрафы крупных технологических компаний
Источник изображения: Протон

На этом фронте регулирующие органы в значительной степени потерпели неудачу, полагаясь на штрафы вместо принудительных мер. Возьмем Google - правящего чемпиона регулирования штрафов - в качестве примера: даже его огромный штраф в размере €2.974 миллиарда мог бы быть погашен примерно за 16 дней бизнеса. Эти штрафы также не приносят пользы европейским технологическим компаниям, делая их еще более бессильными перед доминированием Google.

Для решения этого дисбаланса Proton выбрал другой подход: создание своей собственной экосистемы с нуля. Исходя из ЦЕРНа (Европейская Организация по Ядерным Исследованиям), Proton получает преимущества от врожденного доверия, связанного с научным сообществом, гораздо более надежного, чем у большинства частных корпораций. Благодаря криптографическим основам, открытому исходному коду и проверенным продуктам их набор средств конфиденциальности имеет практическое значение. Вам не нужен универсальный набор инструментов Google, чтобы получить те же функции.

Конечно, текущие сетевые эффекты и экономии масштаба все еще сильно благоприятствуют техногигантам. Но по сравнению с большинством проектов по конфиденциальности на основе блокчейна Proton выпустил продукты, которые действительно можно использовать в повседневной жизни, что делает его законным альтернативным вариантом Google.

Подпись к изображению: Продукты Proton и частичные сравнения
Источник изображения: @zuoyeweb3

По сравнению с полным набором Google Workspace, текущая экосистема Proton в основном вращается вокруг Proton Mail, что стоит выделить как любимое приложение Джека Дорси, основателя Twitter и Square.

В отличие от типичных почтовых служб, Proton Mail не требует от пользователей привязки номера телефона и поддерживает конечное шифрование, обеспечивая безопасную и частную передачу электронной почты. До того как Telegram попал под регулирование, сочетание Proton Mail с конечным режимом Telegram предлагало один из наиболее надежных коммерческих средств обеспечения конфиденциальности в коммуникациях.

После потери Telegram доверия к конфиденциальности, Proton Mail в сочетании с Signal остается надежным вариантом для большинства пользователей, обращающих внимание на конфиденциальность.

Подобно Telegram, Proton начал расширяться в пространство Web3, начиная с кошелька Proton. В отличие от торгово-ориентированных кошельков, таких как Bitget Wallet или Binance Wallet, кошелек Proton отличается умеренным дизайном, предлагая только основные функции и минималистичный набор функций.

Значимость Proton заключается в доказательстве осуществимости разработки продуктов, ориентированных на конфиденциальность. В отличие от традиционных технологических гигантов, которые полагаются на рекламу для получения дохода, Proton следует платной модели подписки. И в отличие от многих проектов Web3, которые принимают токеномику, Proton до сих пор избегает запуска токена.

Мы можем думать об этом как о:

Приложение, не токенизированное криптографической технологией.

От Skiff до Nillion: Токенизация криптографической технологии

Если Протон - это Дон Кихот, то Skiff, Nym, Privasea и Nillion похожи на гномов - все еще ищущих свою продуктовую посадку на рынке (PMF), в то время как их токен (Белоснежка) занимает центральное место.

9 февраля 2024 года Notion объявила о приобретении Skiff — впервые в истории крупная компания Web2 приобрела стартап по конфиденциальности Web3, который не прибегал к выпуску токенов. Это установило новый прецедент в отрасли. (К слову, приобретение Bridge Stripe считается второй подобной сделкой.)

Skiff, аналогично концепции Google Suite, предлагал инструменты, такие как редакторы документов на основе IPFS и зашифрованная электронная почта. Но он страдал от одного основного недостатка: ужасно непривлекательного пользовательского интерфейса и общего плохого пользовательского опыта. Это подчеркивает основную проблему в текущем дизайне продуктов Web3 - медленная и дорогостоящая инфраструктура блокчейна делает крайне сложным конкуренцию с зрелыми аналогами Web2 в создании крупных продуктов, пригодных для массового использования.

Протон - это жизнеспособная альтернатива Google; Skiff не является подходящей альтернативой Протону.

За пределами Skiff развитие других проектов по конфиденциальности Web3 также оставляет желать лучшего:

Nym переключился на пространство VPN.

Privasea, которая фокусируется на полностью гомоморфном шифровании (FHE), сейчас акцентирует внимание на совместимости с использованием в случае искусственного интеллекта.

Что касается Ниллиона, он все еще застрял в нарративе MPC прошлого цикла.

Да, повествования двигаются в циклах. Концепции, на которых построен Nillion, такие как MPC и Blind Compute (NBC), являются производными повествованиями, ветвящимися от случаев использования Ethereum и ZK в пространстве L2/Rollup. Умные контрактные кошельки, парадигмы MPC - все они принадлежат одному поколению. Но по мере застоя цен Ethereum, повествования о конфиденциальности все чаще отбрасываются рынком. Возможно, самым ясным признаком является то, как FHE не смог стать «следующим ZK».

(См. теперь ироничную статью: «FHE - следующий ZK» - сказал криптография.)

Проблема не в том, что технология конфиденциальности неважна. Просто сочетание технологии конфиденциальности и токенизации больше не убедительно, по крайней мере, сейчас.

Без технологии конфиденциальности Proton не смогла бы построить свою продуктовую логику или экосистему. Это правильная модель PMF. Но для продуктов, подобных Nillion, Binance и инвестиций Hack VC, инвестиции кажутся гораздо более центральными, чем сам продукт.

Что касается рассказа о слепом вычислении, таких как доверенные слои, многоэкосистемные настройки или частные искусственный интеллект на самом деле не являются прибыльными двигателями Nillion. Мы все знаем правду:

Единственным реальным продуктом Nillion может быть его токен.

В этом отношении, по крайней мере, Nym пытается реально конкурировать на рынке VPN.

Подпись к изображению: последняя техническая статья Nillion
Источник изображения: Nillion

В своей последней технической статье Nillion продолжает уделять внимание практической реализации MPC (Multi-Party Computation). Традиционные алгоритмы MPC с секретным разделением tend to cause a massive increase in data volume during computation. Исследования Nillion сосредоточены на снижении алгоритмической сложности для улучшения вычислительной эффективности.

Тем не менее, возможно, лучше просто посмотреть, как выполняется токен Nillion при запуске. Опять же, проблема многих этих проектов по конфиденциальности Web3, переплетенных с искусственным интеллектом, заключается в том, что им не удается определить реальные случаи использования. Ни OpenAI, ни DeepSeek не требуют этих технологий. Если новый продукт интегрирует конфиденциальность таким образом, что это действительно позволяет ему конкурировать с этими гигантами, то это может быть значимым прорывом.

Если нет - то, может быть, мы просто посмотрим на что@Optimismделает. По крайней мере, они кажутся искренне верящими, что конфиденциальность имеет значение.

«Конфиденциальность хороша», да—но нам все равно нужны конфиденциальные продукты, чтобы это действительно продемонстрировать. Говорить о MPC, ZK, TEE, FHE или ИИ в вакууме не означает ничего. Пустые лозунги, которые не решают реальные проблемы, только наносят вред социальной доброжелательности базовых технологий.

Мы уже видим последствия. В наши дни упоминание L2 вызывает панику. И ZK все чаще рассматривается как мошенничество многими.

После того как Safe привел к огромным потерям на Bybit, молчание было не только со стороны Виталика, но и со стороны фронтенд-инженеров и команд управления мультиподписью.

Заключение

Monero (XMR)—однажды являвшийся одним из ключевых элементов движения приватных монет, сейчас кажется далеким многим в эпоху мемов и скоростного прохождения цепочки BNB. Тем не менее, это могла быть последняя серьезная попытка после Bitcoin внедрить криптографические технологии в реальные сферы применения.

7 февраля 2024 года, всего за два дня до того, как Skiff объявила о своем приобретении компанией Notion, XMR был исключен из листинга Binance, фактически отрезав ей доступ к крупнейшему источнику ликвидности. Возможно, с этого момента технологии конфиденциальности, такие как печально известный F-47, стали просто еще одной частью сценария «теории выигрыша» — нарративным механизмом. Единственное отличие заключается в том, что экономика конфиденциальности Web3 не обанкротилась полностью... ещё.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана из [ zuoyewaiboshan], с авторским правом, принадлежащим оригинальному автору [zuoyewaiboshan]. Если есть возражения к этому повторному публикации, пожалуйста, свяжитесь сGate Learnкоманда, которая будет обрабатывать вопрос в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными советами.
3. Эта статья была переведена на другие языки командой Gate Learn. Без должного упоминанияGate.io, переведенные версии не могут быть скопированы, распространены или использованы в качестве чужого текста.