De acordo com a Golden Finance, Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, afirmou que a ação judicial do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque (NAYG) contra a Galaxy Digital é uma "guerra legal", enquanto outro executivo de ativos de criptografia disse que a legislação é tão específica que teve que consultar o ChatGPT.
O procurador-geral do estado de Nova York (NAYG) processou recentemente a Galaxy Digital, envolvendo sua relação de promoção com a criptomoeda Terra (LUNA), que já colapsou, considerando-o injusto e um abuso do sistema legal, disse Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital. "Isso é pura guerra legal, devido a uma lei de Nova York pouco conhecida, mas extremamente perigosa - a Martin Act," afirmou Scaramucci na plataforma X em 28 de março.
"Esta lei não requer prova de intenção, estabelecendo assim um padrão de prova muito baixo, o que pode abrir as portas para esse tipo de abuso. Não deveria existir de forma alguma," disse ele.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Fundador da Bridgewater Capital: A ação judicial do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque contra a Galaxy Digital é uma "guerra legal pura".
De acordo com a Golden Finance, Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, afirmou que a ação judicial do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque (NAYG) contra a Galaxy Digital é uma "guerra legal", enquanto outro executivo de ativos de criptografia disse que a legislação é tão específica que teve que consultar o ChatGPT. O procurador-geral do estado de Nova York (NAYG) processou recentemente a Galaxy Digital, envolvendo sua relação de promoção com a criptomoeda Terra (LUNA), que já colapsou, considerando-o injusto e um abuso do sistema legal, disse Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital. "Isso é pura guerra legal, devido a uma lei de Nova York pouco conhecida, mas extremamente perigosa - a Martin Act," afirmou Scaramucci na plataforma X em 28 de março. "Esta lei não requer prova de intenção, estabelecendo assim um padrão de prova muito baixo, o que pode abrir as portas para esse tipo de abuso. Não deveria existir de forma alguma," disse ele.