O fundador da Synthetix fala sobre o dilema do Ethereum: é necessário abandonar projetos de longo prazo que não são relevantes e focar em inovações aplicacionais para vencer a concorrência.
De acordo com a mensagem da TechFlow, em 2 de abril, Kain, o fundador da Synthetix, compartilhou no Twitter suas opiniões sobre o ecossistema Ethereum e os desafios que enfrenta: Ethereum está enfrentando uma queda nas atividades de transação L1 devido à redistribuição das atividades de transação para L2 e à Gota do custo de disponibilidade de dados com Blob (EIP-4844), resultando em uma redução drástica nas taxas de Gas da rede principal e na quantidade de ETH destruído, colocando o modelo econômico em dificuldades. Os validadores, que anteriormente aceitavam alta destruição com baixo retorno por serem insensíveis ao preço, agora enfrentam a captura dos lucros que antes pertenciam ao L1 com a ascensão do L2, além da ameaça à capacidade de cobrança da rede principal devido à migração para Alt DAs como Celestia.
O desafio central é como o ETH pode aumentar as taxas de espaço de bloco para L2 a fim de restaurar a margem de lucro, soluções de curto prazo incluem coordenar o lançamento oficial de L2 ou um mecanismo de aluguel, permitindo que L2 retorne a L1; a esperança de longo prazo repousa em novas demandas, como a tokenização de ativos reais, para estimular o uso de L1/L2.
A comunidade Ethereum é hábil em resolver esses problemas de coordenação, mas precisa se afastar de projetos inconsequentes e de longo prazo e se concentrar urgentemente em avanços de aplicativos para vencer a concorrência.
De acordo com informações, na AMA anterior da Fundação Ethereum, foram mencionados tópicos como "L2 oficial neutro não comercial", "sangria L2", "taxas de Blob muito baixas", "Alt DA", entre outros. A declaração geral da EF é que estamos atualmente em um período de transição dolorosa, inclinando-se mais para resolver problemas por meio de atualizações tecnológicas e estratégias de crescimento a longo prazo, em vez de intervenções radicais.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O fundador da Synthetix fala sobre o dilema do Ethereum: é necessário abandonar projetos de longo prazo que não são relevantes e focar em inovações aplicacionais para vencer a concorrência.
De acordo com a mensagem da TechFlow, em 2 de abril, Kain, o fundador da Synthetix, compartilhou no Twitter suas opiniões sobre o ecossistema Ethereum e os desafios que enfrenta: Ethereum está enfrentando uma queda nas atividades de transação L1 devido à redistribuição das atividades de transação para L2 e à Gota do custo de disponibilidade de dados com Blob (EIP-4844), resultando em uma redução drástica nas taxas de Gas da rede principal e na quantidade de ETH destruído, colocando o modelo econômico em dificuldades. Os validadores, que anteriormente aceitavam alta destruição com baixo retorno por serem insensíveis ao preço, agora enfrentam a captura dos lucros que antes pertenciam ao L1 com a ascensão do L2, além da ameaça à capacidade de cobrança da rede principal devido à migração para Alt DAs como Celestia.
O desafio central é como o ETH pode aumentar as taxas de espaço de bloco para L2 a fim de restaurar a margem de lucro, soluções de curto prazo incluem coordenar o lançamento oficial de L2 ou um mecanismo de aluguel, permitindo que L2 retorne a L1; a esperança de longo prazo repousa em novas demandas, como a tokenização de ativos reais, para estimular o uso de L1/L2.
A comunidade Ethereum é hábil em resolver esses problemas de coordenação, mas precisa se afastar de projetos inconsequentes e de longo prazo e se concentrar urgentemente em avanços de aplicativos para vencer a concorrência.
De acordo com informações, na AMA anterior da Fundação Ethereum, foram mencionados tópicos como "L2 oficial neutro não comercial", "sangria L2", "taxas de Blob muito baixas", "Alt DA", entre outros. A declaração geral da EF é que estamos atualmente em um período de transição dolorosa, inclinando-se mais para resolver problemas por meio de atualizações tecnológicas e estratégias de crescimento a longo prazo, em vez de intervenções radicais.