O fundador da Pershing Square, o bilionário Bill Ackman, enviou um aviso aos líderes mundiais: "Não esperem até a guerra começar para negociar, liguem agora para o presidente."
O aviso de Ackerman não é apenas uma exageração – é como um pedido.
Há alguns dias, o plano de tarifas do presidente Trump explodiu como uma bomba, devastando os mercados globais. O mercado de ações dos EUA viu um desaparecimento de 6 trilhões de dólares em valor de mercado em uma semana, e o índice Dow Jones registrou a maior oscilação intradia da história, com 2.595 pontos na segunda-feira. Os preços do petróleo caíram, as taxas de juros foram reduzidas, mas as preocupações com a inflação persistem. Trump, confiante, declarou no Truth Social que "tarifas são uma coisa maravilhosa", mas os gigantes de Wall Street não puderam ficar parados e começaram a se manifestar, formando uma sinfonia tarifária em Wall Street.
No dia 6 de abril de 2025, Ackman publicou um post no Twitter: "Ao impor tarifas maciças e desproporcionais sobre nossos amigos e inimigos, estamos simultaneamente lançando uma guerra econômica global contra o mundo. Estamos caminhando rumo a um inverno econômico autoinduzido."
Diante da escalada das políticas tarifárias do governo Trump, Ackman não é o único a soar o alarme; muitos magnatas de Wall Street se opuseram publicamente às políticas tarifárias expansivas, mesmo aqueles que antes o apoiavam ou que esperavam uma desregulamentação e crescimento econômico sob seu governo.
O ex-CEO da Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, também levantou a questão: "Por que não lhes dar uma oportunidade?" Ele sugeriu que Trump deveria permitir que os países negociassem tarifas "recíprocas".
Incluindo Boaz Weinstein, Ross Gerber, CEO e Presidente da Gerber Kawasaki, e Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, que também se pronunciaram.
Boaz Weinstein prevê que "a avalanche está apenas começando". Jamie Dimon afirmou: "Quanto mais rápido esse problema for resolvido, melhor, pois alguns efeitos negativos se acumulam ao longo do tempo e é difícil revertê-los", alertando que a aliança econômica de longo prazo dos EUA pode sofrer uma divisão catastrófica. Gerber chamou a política tarifária do presidente dos EUA, Donald Trump, de "destrutiva", afirmando que pode levar a uma recessão.
É evidente que até mesmo aqueles gigantes financeiros acostumados à volatilidade do mercado, e que até apoiaram Trump, agora começam a se preocupar com a possibilidade de que esta guerra tarifária possa desencadear uma reação em cadeia incontrolável.
Cada vez mais críticas surgem no momento em que Trump não oferece quaisquer sinais de que está preparado para reverter as reformas comerciais punitivas que começam a 9 de abril. O mercado pode tolerar incertezas, mas não suporta a "especulação política" baseada no autoritarismo. E a voz coletiva de Wall Street desta vez demonstra precisamente que o capital não está disposto a pagar o preço de apostas políticas.
O co-presidente da Oak Tree Capital, Howard Marks, destacou em uma entrevista à Bloomberg que as políticas tarifárias mudaram o modelo existente do comércio e da economia global, tornando o ambiente do mercado mais complexo. Os investidores precisam considerar uma série de variáveis desconhecidas, como a inflação que as tarifas podem provocar, interrupções na cadeia de suprimentos, medidas de retaliação dos parceiros comerciais e o impacto potencial desses fatores no crescimento econômico e nos preços dos ativos.
O alerta de Max revela, na verdade, a ansiedade de todo o círculo de investidores profissionais. Quando as políticas dominantes sobrepõem-se às regras de mercado, as estruturas de análise tradicionais estão a falhar, e até os gestores de fundos mais experientes devem reaprender como apostar numa batalha económica global.
No dia 3 de abril de 2025, a posição de Wall Street sobre a política tarifária de Trump ainda mostrava divergências. Os touros, como a Fundstrat e o Secretário do Tesouro Scott Bessen, acreditam que o ajuste anterior do mercado foi excessivo e, uma vez que a direção da política se torne clara, pode desencadear uma «recuperação em V». Por outro lado, os urso alertam para o aumento do risco, com a Yardeni Research comparando as tarifas a um «demolidor», o Goldman Sachs elevando a probabilidade de recessão nos EUA para 35%, enquanto a LPL e a Wedbush expressam preocupações sobre a sombra da estagflação, a pressão sobre os lucros das empresas e o impacto severo na indústria automotiva.
Ao mesmo tempo, os moderados enfatizam mais a gestão de riscos, apontando que parte das notícias negativas já foi precificada pelo mercado, e que a tendência futura depende crucialmente da força de execução das tarifas e da resiliência real da indústria. No entanto, com a forte oscilação do mercado e o aumento do sentimento de pânico, as vozes que antes estavam em espera também começaram a mudar, e o clamor contra a política tarifária de Trump aumentou visivelmente.
Apesar de Ken Fisher ter criticado implacavelmente o plano de tarifas de Trump lançado no início de abril como "estúpido, errado e extremante arrogante", ele mantém uma atitude otimista consistente. Ele acredita que "o medo muitas vezes é mais assustador do que a realidade", e que essa turbulência pode ser apenas uma correção de mercado semelhante à de 1998, que pode eventualmente resultar em um retorno anual de até 26%.
Steve Eisman, o personagem do filme "A Grande Aposta" que ficou famoso por apostar contra a crise das hipotecas subprime, alertou que o mercado ainda não refletiu verdadeiramente o pior cenário da política tarifária de Trump, e que não é o momento adequado para "fazer o herói". Ele afirmou que Wall Street está excessivamente dependente do antigo paradigma de que "o livre comércio é benéfico", e que, diante de um presidente que quebra tradições, é inevitável ficar desorientado.
Ele admitiu que também sofreu grandes perdas ao fazer long, apontando que o mercado está cheio de "ressentimentos dos perdedores". Eisman também enfatizou que a atual política tenta reparar os grupos negligenciados sob o comércio livre, e Wall Street não deveria ficar surpresa com isso, pois Trump "já havia dito que queria fazer isso, mas ninguém levou a sério."
Em meio a tantas vozes, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, enfatizou que as tarifas são essencialmente uma "máxima alavanca" nas negociações, e não barreiras econômicas a serem impostas a longo prazo. Ele questionou: "Se as tarifas são realmente tão ruins, por que nossos parceiros comerciais também as utilizam? Se só prejudicam os consumidores americanos, por que eles estão tão nervosos?" Para ele, isso é uma retaliação ao sistema de "baixo custo, trabalho escravo e subsídios" da China.
No entanto, na realidade, a Bessent parece não ter desempenhado um papel chave nas decisões, mas sim atuar como um "porta-voz" dentro do governo para acalmar o mercado; as flutuações drásticas causadas pelas tarifas já despertaram atenção dentro da Casa Branca.
Esta onda de tarifas expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, levando a uma rara "reclamação coletiva" de Wall Street. Independentemente da posição, a maioria das vozes questiona, ou até critica, a radicalidade e a precipitação das políticas. Por trás das divergências, há uma insatisfação generalizada com a lógica e o ritmo de execução das políticas, e o que realmente deveria ser discutido talvez seja como a confiança pode ser reconstruída em meio ao caos?
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Após a carnificina nos mercados financeiros, como é que os pros de Wall Street veem a política tarifária de Trump?
O fundador da Pershing Square, o bilionário Bill Ackman, enviou um aviso aos líderes mundiais: "Não esperem até a guerra começar para negociar, liguem agora para o presidente."
O aviso de Ackerman não é apenas uma exageração – é como um pedido.
Há alguns dias, o plano de tarifas do presidente Trump explodiu como uma bomba, devastando os mercados globais. O mercado de ações dos EUA viu um desaparecimento de 6 trilhões de dólares em valor de mercado em uma semana, e o índice Dow Jones registrou a maior oscilação intradia da história, com 2.595 pontos na segunda-feira. Os preços do petróleo caíram, as taxas de juros foram reduzidas, mas as preocupações com a inflação persistem. Trump, confiante, declarou no Truth Social que "tarifas são uma coisa maravilhosa", mas os gigantes de Wall Street não puderam ficar parados e começaram a se manifestar, formando uma sinfonia tarifária em Wall Street.
No dia 6 de abril de 2025, Ackman publicou um post no Twitter: "Ao impor tarifas maciças e desproporcionais sobre nossos amigos e inimigos, estamos simultaneamente lançando uma guerra econômica global contra o mundo. Estamos caminhando rumo a um inverno econômico autoinduzido."
Diante da escalada das políticas tarifárias do governo Trump, Ackman não é o único a soar o alarme; muitos magnatas de Wall Street se opuseram publicamente às políticas tarifárias expansivas, mesmo aqueles que antes o apoiavam ou que esperavam uma desregulamentação e crescimento econômico sob seu governo.
O ex-CEO da Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, também levantou a questão: "Por que não lhes dar uma oportunidade?" Ele sugeriu que Trump deveria permitir que os países negociassem tarifas "recíprocas".
Incluindo Boaz Weinstein, Ross Gerber, CEO e Presidente da Gerber Kawasaki, e Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, que também se pronunciaram.
Boaz Weinstein prevê que "a avalanche está apenas começando". Jamie Dimon afirmou: "Quanto mais rápido esse problema for resolvido, melhor, pois alguns efeitos negativos se acumulam ao longo do tempo e é difícil revertê-los", alertando que a aliança econômica de longo prazo dos EUA pode sofrer uma divisão catastrófica. Gerber chamou a política tarifária do presidente dos EUA, Donald Trump, de "destrutiva", afirmando que pode levar a uma recessão.
É evidente que até mesmo aqueles gigantes financeiros acostumados à volatilidade do mercado, e que até apoiaram Trump, agora começam a se preocupar com a possibilidade de que esta guerra tarifária possa desencadear uma reação em cadeia incontrolável.
Cada vez mais críticas surgem no momento em que Trump não oferece quaisquer sinais de que está preparado para reverter as reformas comerciais punitivas que começam a 9 de abril. O mercado pode tolerar incertezas, mas não suporta a "especulação política" baseada no autoritarismo. E a voz coletiva de Wall Street desta vez demonstra precisamente que o capital não está disposto a pagar o preço de apostas políticas.
O co-presidente da Oak Tree Capital, Howard Marks, destacou em uma entrevista à Bloomberg que as políticas tarifárias mudaram o modelo existente do comércio e da economia global, tornando o ambiente do mercado mais complexo. Os investidores precisam considerar uma série de variáveis desconhecidas, como a inflação que as tarifas podem provocar, interrupções na cadeia de suprimentos, medidas de retaliação dos parceiros comerciais e o impacto potencial desses fatores no crescimento econômico e nos preços dos ativos.
O alerta de Max revela, na verdade, a ansiedade de todo o círculo de investidores profissionais. Quando as políticas dominantes sobrepõem-se às regras de mercado, as estruturas de análise tradicionais estão a falhar, e até os gestores de fundos mais experientes devem reaprender como apostar numa batalha económica global.
No dia 3 de abril de 2025, a posição de Wall Street sobre a política tarifária de Trump ainda mostrava divergências. Os touros, como a Fundstrat e o Secretário do Tesouro Scott Bessen, acreditam que o ajuste anterior do mercado foi excessivo e, uma vez que a direção da política se torne clara, pode desencadear uma «recuperação em V». Por outro lado, os urso alertam para o aumento do risco, com a Yardeni Research comparando as tarifas a um «demolidor», o Goldman Sachs elevando a probabilidade de recessão nos EUA para 35%, enquanto a LPL e a Wedbush expressam preocupações sobre a sombra da estagflação, a pressão sobre os lucros das empresas e o impacto severo na indústria automotiva.
Ao mesmo tempo, os moderados enfatizam mais a gestão de riscos, apontando que parte das notícias negativas já foi precificada pelo mercado, e que a tendência futura depende crucialmente da força de execução das tarifas e da resiliência real da indústria. No entanto, com a forte oscilação do mercado e o aumento do sentimento de pânico, as vozes que antes estavam em espera também começaram a mudar, e o clamor contra a política tarifária de Trump aumentou visivelmente.
Apesar de Ken Fisher ter criticado implacavelmente o plano de tarifas de Trump lançado no início de abril como "estúpido, errado e extremante arrogante", ele mantém uma atitude otimista consistente. Ele acredita que "o medo muitas vezes é mais assustador do que a realidade", e que essa turbulência pode ser apenas uma correção de mercado semelhante à de 1998, que pode eventualmente resultar em um retorno anual de até 26%.
Steve Eisman, o personagem do filme "A Grande Aposta" que ficou famoso por apostar contra a crise das hipotecas subprime, alertou que o mercado ainda não refletiu verdadeiramente o pior cenário da política tarifária de Trump, e que não é o momento adequado para "fazer o herói". Ele afirmou que Wall Street está excessivamente dependente do antigo paradigma de que "o livre comércio é benéfico", e que, diante de um presidente que quebra tradições, é inevitável ficar desorientado.
Ele admitiu que também sofreu grandes perdas ao fazer long, apontando que o mercado está cheio de "ressentimentos dos perdedores". Eisman também enfatizou que a atual política tenta reparar os grupos negligenciados sob o comércio livre, e Wall Street não deveria ficar surpresa com isso, pois Trump "já havia dito que queria fazer isso, mas ninguém levou a sério."
Em meio a tantas vozes, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, enfatizou que as tarifas são essencialmente uma "máxima alavanca" nas negociações, e não barreiras econômicas a serem impostas a longo prazo. Ele questionou: "Se as tarifas são realmente tão ruins, por que nossos parceiros comerciais também as utilizam? Se só prejudicam os consumidores americanos, por que eles estão tão nervosos?" Para ele, isso é uma retaliação ao sistema de "baixo custo, trabalho escravo e subsídios" da China.
No entanto, na realidade, a Bessent parece não ter desempenhado um papel chave nas decisões, mas sim atuar como um "porta-voz" dentro do governo para acalmar o mercado; as flutuações drásticas causadas pelas tarifas já despertaram atenção dentro da Casa Branca.
Esta onda de tarifas expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, levando a uma rara "reclamação coletiva" de Wall Street. Independentemente da posição, a maioria das vozes questiona, ou até critica, a radicalidade e a precipitação das políticas. Por trás das divergências, há uma insatisfação generalizada com a lógica e o ritmo de execução das políticas, e o que realmente deveria ser discutido talvez seja como a confiança pode ser reconstruída em meio ao caos?