No dia 20/04, a comunidade de criptomoedas agitou-se novamente quando PlanB – o analista famoso pelo modelo Stock-to-Flow (S2F) – criticou abruptamente o Ethereum de maneira severa na plataforma X. Na postagem, ele não hesitou em chamar o ETH de "shitcoin", ao mesmo tempo em que declarou que a segunda maior plataforma blockchain do mundo "não tem mais perspectivas".
Vingança após 3 anos
Em junho de 2022, o próprio cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, criticou publicamente o modelo S2F do PlanB como um "fracasso miserável" e "perigosa ilusão para os investidores". Esse comentário provocou uma onda de reação da comunidade Bitcoin.
Quase três anos depois, PlanB parece estar jogando o truque de "o homem de bem se vinga, dez anos não é tarde" ao reutilizar exatamente o argumento de Vitalik. Ele escreveu:
“Ethereum já não tem realmente perspectivas… Shitcoins como ETH – que são centralizadas, pré-mineradas, utilizam PoS e têm um cronograma de fornecimento arbitrário – são prejudiciais e merecem ser ridicularizadas.”
Juntamente com isso, estão os gráficos que mostram a queda da taxa ETH/BTC e a distribuição desigual da oferta de Éter – para reforçar a opinião dele.
PlanB apresenta uma série de razões para criticar o ETH:
Reações mistas da comunidade
Logo após a publicação de PlanB, uma série de contas influentes na comunidade se manifestou, gerando um intenso debate:
Satoshi Club reconhece que o ETH está a ter um desempenho fraco, mas considera que chamar o ETH de "shitcoin" é exagerado. PlanB respondeu imediatamente:
“Ethereum é um shitcoin em todos os aspectos.”
Leo Lanza rebateu veementemente: “ETH é realmente mais descentralizado do que BTC se considerarmos a distribuição da oferta.” Ele acredita que a queda do preço do ETH se deve à fraqueza do fluxo de capital global e não a fatores técnicos.
Danny Marques não apoia o ETH como um investimento, mas enfatiza que os stablecoins na Ethereum processaram 27,6 trilhões de USD em transações em 2024 – mostrando o papel crucial do ETH no DeFi.
Dois caminhos, duas filosofias
O debate reflete mais uma vez a diferença fundamental entre Bitcoin e Ethereum. Enquanto o BTC é comparado ao "ouro digital" – focado na simplicidade, segurança e na preservação de valor, o ETH, por outro lado, se direciona para uma plataforma flexível para contratos inteligentes, DeFi e Web3.
De acordo com dados de Lyn Alden, o Bitcoin tem até 83% do tempo com a volatilidade de preços em sincronia com a liquidez global. Isso ajuda a explicar em parte por que o ETH – que é visto como um ativo mais arriscado – sofre uma influência negativa clara quando a liquidez é restrita.
A disputa verbal entre PlanB e a comunidade Ethereum não é apenas uma luta pessoal, mas representa duas ideologias opostas no mundo do blockchain: de um lado, estão os maximalistas do Bitcoin, do outro, estão aqueles que acreditam no potencial de escalabilidade do Ethereum.
Embora o ETH esteja passando por um período difícil, seu ecossistema DeFi e NFT ainda desempenha um papel importante na nova infraestrutura financeira. Enquanto isso, o Bitcoin continua a afirmar sua posição como o principal ativo de refúgio.
O debate continuará. A pergunta é: o Ethereum pode superar a pressão e provar seu valor a longo prazo, ou o Bitcoin continuará a dominar absolutamente? O tempo dirá.
Isenção de responsabilidade:Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem se informar bem antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
PlanB critica Ethereum como "shitcoin"
No dia 20/04, a comunidade de criptomoedas agitou-se novamente quando PlanB – o analista famoso pelo modelo Stock-to-Flow (S2F) – criticou abruptamente o Ethereum de maneira severa na plataforma X. Na postagem, ele não hesitou em chamar o ETH de "shitcoin", ao mesmo tempo em que declarou que a segunda maior plataforma blockchain do mundo "não tem mais perspectivas".
Vingança após 3 anos
Em junho de 2022, o próprio cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, criticou publicamente o modelo S2F do PlanB como um "fracasso miserável" e "perigosa ilusão para os investidores". Esse comentário provocou uma onda de reação da comunidade Bitcoin.
Quase três anos depois, PlanB parece estar jogando o truque de "o homem de bem se vinga, dez anos não é tarde" ao reutilizar exatamente o argumento de Vitalik. Ele escreveu:
“Ethereum já não tem realmente perspectivas… Shitcoins como ETH – que são centralizadas, pré-mineradas, utilizam PoS e têm um cronograma de fornecimento arbitrário – são prejudiciais e merecem ser ridicularizadas.”
Juntamente com isso, estão os gráficos que mostram a queda da taxa ETH/BTC e a distribuição desigual da oferta de Éter – para reforçar a opinião dele.
PlanB apresenta uma série de razões para criticar o ETH:
Reações mistas da comunidade
Logo após a publicação de PlanB, uma série de contas influentes na comunidade se manifestou, gerando um intenso debate:
Satoshi Club reconhece que o ETH está a ter um desempenho fraco, mas considera que chamar o ETH de "shitcoin" é exagerado. PlanB respondeu imediatamente:
“Ethereum é um shitcoin em todos os aspectos.”
Leo Lanza rebateu veementemente: “ETH é realmente mais descentralizado do que BTC se considerarmos a distribuição da oferta.” Ele acredita que a queda do preço do ETH se deve à fraqueza do fluxo de capital global e não a fatores técnicos.
Danny Marques não apoia o ETH como um investimento, mas enfatiza que os stablecoins na Ethereum processaram 27,6 trilhões de USD em transações em 2024 – mostrando o papel crucial do ETH no DeFi.
Dois caminhos, duas filosofias
O debate reflete mais uma vez a diferença fundamental entre Bitcoin e Ethereum. Enquanto o BTC é comparado ao "ouro digital" – focado na simplicidade, segurança e na preservação de valor, o ETH, por outro lado, se direciona para uma plataforma flexível para contratos inteligentes, DeFi e Web3.
De acordo com dados de Lyn Alden, o Bitcoin tem até 83% do tempo com a volatilidade de preços em sincronia com a liquidez global. Isso ajuda a explicar em parte por que o ETH – que é visto como um ativo mais arriscado – sofre uma influência negativa clara quando a liquidez é restrita.
A disputa verbal entre PlanB e a comunidade Ethereum não é apenas uma luta pessoal, mas representa duas ideologias opostas no mundo do blockchain: de um lado, estão os maximalistas do Bitcoin, do outro, estão aqueles que acreditam no potencial de escalabilidade do Ethereum.
Embora o ETH esteja passando por um período difícil, seu ecossistema DeFi e NFT ainda desempenha um papel importante na nova infraestrutura financeira. Enquanto isso, o Bitcoin continua a afirmar sua posição como o principal ativo de refúgio.
O debate continuará. A pergunta é: o Ethereum pode superar a pressão e provar seu valor a longo prazo, ou o Bitcoin continuará a dominar absolutamente? O tempo dirá.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem se informar bem antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
Thạch Sanh