Transformar as subvenções da Intel em capital próprio enfraqueceria a competitividade dos EUA e introduziria riscos políticos desnecessários e novos relacionados com a propriedade do governo na economia, escrevem Mike Schmidt e Todd Fisher.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainDetective
· 08-28 17:54
É óbvio que a participação do governo é para armadilha.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 08-26 13:18
O governo não precisa de fazer esta armadilha.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 08-25 22:01
Se você pegou dinheiro do governo, não é apenas um acionista...
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 08-25 22:01
Armadilha demais, é melhor subsidiar diretamente os trabalhadores.
Transformar as subvenções da Intel em capital próprio enfraqueceria a competitividade dos EUA e introduziria riscos políticos desnecessários e novos relacionados com a propriedade do governo na economia, escrevem Mike Schmidt e Todd Fisher.