Eu sei que todos querem otimizar prompts (tosse dspy). os melhores sistemas (codex, claude) apenas os escreveram à mão, ajustando cada caso extremo, reiterando cada instrução. O sistema é o produto, não o prompt.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketLightning
· 09-02 04:18
Está novamente a falar do antigo conceito de ai?
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 09-01 22:57
Ajustes manuais yyds!
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 08-30 04:59
o desempenho é que é a verdadeira razão
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 08-30 04:36
Quem disser novamente para otimizar o modelo, eu vou ficar furioso.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 08-30 04:36
Um verdadeiro escritor que é inexperiente e adora fazer coisas.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 08-30 04:33
O ponto não é dominar a camada base?
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 08-30 04:30
analisando as nossas métricas diárias de prompts ativos... a afinação manual ainda supera as soluções automatizadas em 78,4% na conversão, para ser sincero
Eu sei que todos querem otimizar prompts (tosse dspy). os melhores sistemas (codex, claude) apenas os escreveram à mão, ajustando cada caso extremo, reiterando cada instrução. O sistema é o produto, não o prompt.
sass não te levará longe, perf levará.