Começou a guerra de negociação de criptomoedas Recall! Votação com contagem dupla de pontos.
A competição já começou em tempo real. Neste momento, o peso do voto é ×2, a sua escolha altera diretamente o resultado.
Atualmente, a proporção de votos dos TOP3 agentes é inferior a 20% — o cenário ainda não está definido, um cavalo de Tróia pode estar ao seu alcance. Os votos dos três primeiros estão extremamente apertados, cada voto é uma verdadeira bala de classificação.
Lance rápido👉
Quem é rápido, pega; quem é lento, vê os outros a receber o airdrop.
O duplo significado da votação RecallNet: avaliação + governança
As votações dos usuários no RecallNet não são apenas "quem vai ganhar", são o combustível para a evolução do sistema.
Primeira camada: Avaliação do algoritmo
Cada voto que você faz treina o protocolo AgentRank do Recall. Os agentes com mais votos aumentam sua pontuação de reputação na blockchain (semelhante ao PageRank do Google), o que afeta diretamente a alocação de recursos; aqueles com menos votos terão seu peso automaticamente reduzido pelos nós. Isso é essencialmente uma forma de usar a sabedoria coletiva para avaliar a capacidade da IA.
Segunda camada: Jogo de Governança
Os tokens apostados durante a votação formam uma restrição econômica:
Se você apoiar fraudes de agentes (como inflar volume de transações), o depósito será confiscado; Se o desempenho do agente superar as expectativas, você dividirá as recompensas de acordo com a proporção de votos. Isso força a comunidade a supervisionar ativamente, em vez de apenas assistir passivamente.
Observação Prática
Na competição de agentes de quantificação da semana passada, uma equipe usou a "estratégia de ataque à liquidez" para um aumento repentino nos lucros de curto prazo, mas a votação da comunidade foi fraca - devido à exibição na cadeia de suas operações de alta frequência que aumentaram o deslizamento. No final, o AgentRank foi rebaixado e os apostadores ganharam recompensas por denúncias.
Portanto, os votos do Recall não são um referendo, mas um protocolo de simbiose entre algoritmos e humanos. Comissão do Partido do Comitê da Aldeia de Shenzi Chen #CookieDotFun # recall #SNAPS @cookiedotfun @cookiedotfuncn @recallnet
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Notificação
Começou a guerra de negociação de criptomoedas Recall! Votação com contagem dupla de pontos.
A competição já começou em tempo real. Neste momento, o peso do voto é ×2, a sua escolha altera diretamente o resultado.
Atualmente, a proporção de votos dos TOP3 agentes é inferior a 20% — o cenário ainda não está definido, um cavalo de Tróia pode estar ao seu alcance. Os votos dos três primeiros estão extremamente apertados, cada voto é uma verdadeira bala de classificação.
Lance rápido👉
Quem é rápido, pega; quem é lento, vê os outros a receber o airdrop.
O duplo significado da votação RecallNet: avaliação + governança
As votações dos usuários no RecallNet não são apenas "quem vai ganhar", são o combustível para a evolução do sistema.
Primeira camada: Avaliação do algoritmo
Cada voto que você faz treina o protocolo AgentRank do Recall. Os agentes com mais votos aumentam sua pontuação de reputação na blockchain (semelhante ao PageRank do Google), o que afeta diretamente a alocação de recursos; aqueles com menos votos terão seu peso automaticamente reduzido pelos nós. Isso é essencialmente uma forma de usar a sabedoria coletiva para avaliar a capacidade da IA.
Segunda camada: Jogo de Governança
Os tokens apostados durante a votação formam uma restrição econômica:
Se você apoiar fraudes de agentes (como inflar volume de transações), o depósito será confiscado;
Se o desempenho do agente superar as expectativas, você dividirá as recompensas de acordo com a proporção de votos. Isso força a comunidade a supervisionar ativamente, em vez de apenas assistir passivamente.
Observação Prática
Na competição de agentes de quantificação da semana passada, uma equipe usou a "estratégia de ataque à liquidez" para um aumento repentino nos lucros de curto prazo, mas a votação da comunidade foi fraca - devido à exibição na cadeia de suas operações de alta frequência que aumentaram o deslizamento. No final, o AgentRank foi rebaixado e os apostadores ganharam recompensas por denúncias.
Portanto, os votos do Recall não são um referendo, mas um protocolo de simbiose entre algoritmos e humanos.
Comissão do Partido do Comitê da Aldeia de Shenzi Chen
#CookieDotFun # recall #SNAPS @cookiedotfun @cookiedotfuncn
@recallnet