Devido à possibilidade de a MSCI reconsiderar a reclassificação dos Tesouros de Ativos Digitais (DAT) e potencialmente excluí-los dos seus índices, os DAT enfrentam pressão no mercado. Entretanto, as participações em DAT caíram abruptamente de 140 mil milhões de dólares para 97 mil milhões de dólares, uma redução de 45 mil milhões de dólares. A SharpLink vendeu Ethereum (ETH) no valor de 33,5 milhões de dólares, o que gerou críticas aos DAT, sendo apelidados de “esquema de capital de risco”. No entanto, Haseeb Qureshi, da Dragonfly, contrapôs que os DAT não são vendedores líquidos e que, caso o seu valor líquido mínimo (mNAV) ultrapasse 1, poderão retomar as compras. Embora alguns DAT, como o BitMine Immersion, ainda não tenham sido vendidos, permanecem preocupações sobre uma vaga de vendas associadas ao capital de risco, com David Bailey a descrever esta ameaça da MSCI como uma “operação estrangulamento 3.0”.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Devido à possibilidade de a MSCI reconsiderar a reclassificação dos Tesouros de Ativos Digitais (DAT) e potencialmente excluí-los dos seus índices, os DAT enfrentam pressão no mercado. Entretanto, as participações em DAT caíram abruptamente de 140 mil milhões de dólares para 97 mil milhões de dólares, uma redução de 45 mil milhões de dólares. A SharpLink vendeu Ethereum (ETH) no valor de 33,5 milhões de dólares, o que gerou críticas aos DAT, sendo apelidados de “esquema de capital de risco”. No entanto, Haseeb Qureshi, da Dragonfly, contrapôs que os DAT não são vendedores líquidos e que, caso o seu valor líquido mínimo (mNAV) ultrapasse 1, poderão retomar as compras. Embora alguns DAT, como o BitMine Immersion, ainda não tenham sido vendidos, permanecem preocupações sobre uma vaga de vendas associadas ao capital de risco, com David Bailey a descrever esta ameaça da MSCI como uma “operação estrangulamento 3.0”.