Aquela plataforma chamada Tokenize Xchange em Singapura teve problemas novamente? Ouvi dizer que mais de 270 usuários se uniram para processar o fundador Hong Qi Yu e sua esposa Erin Koo, com o valor da indenização subindo diretamente para 60,5 milhões de dólares.
A situação é mais ou menos assim: a empresa-mãe da plataforma é a AmazingTech, que originalmente operava de forma normal na Autoridade Monetária de Cingapura, mas de repente fechou em julho de 2025. Agora, os usuários estão processando coletivamente, e a demanda central é apenas uma - a plataforma suspeita de desvio ilegal de ativos dos clientes.
Para ser honesto, este tipo de caso já não é novidade no setor. Mas cada vez que vejo essa grande escala de defesa dos direitos, ainda assim preciso lembrar: escolher a plataforma realmente deve ser feito com atenção às qualificações e à situação de regulação, e não apenas olhar para a taxa de retorno. Afinal, uma vez que o dinheiro entra no buraco negro, recuperá-lo é mais difícil do que subir ao céu.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustHodlIt
· 21h atrás
Mais um, realmente não aguento mais, este círculo nunca teve paz
---
Mais de 60 milhões jogados fora, quantas pessoas vão à falência?
---
A Autoridade Monetária de Cingapura também não consegue segurar? A regulação pode realmente falhar assim
---
Não me venha falar de taxas de retorno, agora só confio em Carteira fria
---
Mais de 270 pessoas processaram em conjunto, desta vez deve dar para recuperar alguma coisa... espero
---
Hong Qi Yu, anote este nome, da próxima vez que ver o projeto deste cara, passe direto
---
Em julho de 2025 vai esfriar? Agora que explodiu? Como é que os usuários não reagiram nesse período?
---
Mais uma vez desvio de ativos, o clássico que nunca morre, quando é que vão fazer algo a respeito?
---
Só quero saber quantos centavos vão conseguir recuperar no final...
---
Escolher a plataforma realmente deve considerar a regulação, mas mesmo olhando não adianta, se for para derrubar, derruba.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 21h atrás
60,5 milhões de dólares? Caramba, mais um Puxar o tapete, já disse para não mexer em plataformas cujo funcionamento não se conhece.
Hong Qi Yu, esses dois realmente têm coragem, nem o regulador financeiro de Cingapura conseguiu impedir que eles desviassem recursos.
Mais de 270 pessoas processando juntas, desta vez eles provavelmente não vão escapar, mas recuperar o dinheiro é muito difícil.
Só quero saber como aqueles investidores iniciais realizaram a devida diligência...
Na verdade, o que mais me irrita é que esse tipo de situação está se tornando cada vez mais comum, os novatos não conseguem distinguir o verdadeiro do falso.
Pessoal que está Rekt nessa, se conseguirem recuperar, considerem-se sortudos, eu aposto cinco reais que tudo isso vai dar em nada.
Mais um projeto de Cingapura, parece que não se pode confiar em nada.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 21h atrás
Mais uma plataforma fraudulenta que rasga dinheiro... Se até a autorização da Autoridade Monetária de Singapura não garante nada, quem ainda acredita?
A plataforma desapareceu da noite para o dia, e os usuários perderam tudo, isso é realmente absurdo. 60,5 milhões de dólares, não é uma quantia tão alta, mas para um investidor de retalho comum é um golpe devastador.
O pior é qual é a probabilidade de sucesso na defesa dos direitos? Eu aposto cinco euros que o fundador já puxou o tapete.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 21h atrás
Mais uma plataforma com um comportamento feio, mais de 270 pessoas processaram e ainda não houve novidades? Este dinheiro parece estar perdido.
Espera aí, julho de 2025? Que mês estamos agora, a linha do tempo está certa?
A aprovação da Autoridade Monetária de Singapura já não vale nada, o que isso significa... as licenças neste setor são apenas um enfeite?
60,5 milhões de dólares, se não conseguirem recuperar, quantas pessoas vão perder a paciência?
Dizem que está tudo "em operação normal", mas de repente puxam o tapete e desaparecem, essa armadilha já está tão batida.
Quando é que aquela turma que olha para a taxa de retorno vai acordar, sério...
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 21h atrás
Mais um "exército regular" em colapso... agora está feito, 60,5 milhões de dólares jogados fora
---
A licença da Autoridade Monetária de Singapura também não consegue impedir, é só esfriar e esfriou
---
Mais de 270 pessoas se uniram para processar, quão desesperadas devem estar para chegar a esse ponto
---
Poxa, toda vez é "temos credenciais regulatórias", e então o dinheiro desaparece... é melhor aprender a lição
---
AmazingTech? Amazing Scam, é isso que você quer dizer
---
Vendo essa situação, as plataformas dentro do país devem estar tremendo
---
O problema é quanto conseguem recuperar após a ação judicial... isso é o que importa
---
Com um rendimento tão alto, não deveria haver alguém já em alerta?
---
Diretamente esfriou, e desde julho não houve mais notícias? Essa manobra é muito ousada
Ver originalResponder0
MEVEye
· 21h atrás
Mais uma vez? Os esquemas de puxar o tapete nesse círculo são sempre os mesmos, Hong Qi Yu desta vez levou a esposa junto, 60,5 milhões de dólares, amigos, quanta capacidade de enganar.
Já disse antes, o selo da Autoridade Monetária de Singapura não salva pessoas gananciosas, em julho desapareceram de repente, ri. 270 vítimas juntaram-se para processar, desta vez é sério.
Só quero perguntar aos amigos que ainda estão apenas vendo o rendimento anual, o que vocês estão buscando com essa operação? Qualificações, endereço da carteira fria, relatórios de auditoria, vocês não olham nada e entram de cabeça? Não quero experimentar novamente a sensação de dinheiro indo para um buraco negro.
Deixa pra lá, depois de ver tantas notícias assim, é tudo a mesma coisa, de qualquer forma, recuperar o dinheiro basicamente não vai acontecer.
Aquela plataforma chamada Tokenize Xchange em Singapura teve problemas novamente? Ouvi dizer que mais de 270 usuários se uniram para processar o fundador Hong Qi Yu e sua esposa Erin Koo, com o valor da indenização subindo diretamente para 60,5 milhões de dólares.
A situação é mais ou menos assim: a empresa-mãe da plataforma é a AmazingTech, que originalmente operava de forma normal na Autoridade Monetária de Cingapura, mas de repente fechou em julho de 2025. Agora, os usuários estão processando coletivamente, e a demanda central é apenas uma - a plataforma suspeita de desvio ilegal de ativos dos clientes.
Para ser honesto, este tipo de caso já não é novidade no setor. Mas cada vez que vejo essa grande escala de defesa dos direitos, ainda assim preciso lembrar: escolher a plataforma realmente deve ser feito com atenção às qualificações e à situação de regulação, e não apenas olhar para a taxa de retorno. Afinal, uma vez que o dinheiro entra no buraco negro, recuperá-lo é mais difícil do que subir ao céu.