Hoje de manhã, o Bitcoin desmoronou repentinamente 8%, com o preço a deslizar para o nível de 84.000 dólares, e muitas pessoas começaram a entrar em pânico novamente. Mas você se lembra da frase do fundador de uma certa exchange há alguns dias? "Venda quando a ganância está no seu auge, compre quando o medo é mais intenso" — embora pareça doloroso, é realmente a regra de sobrevivência dos veteranos.

No entanto, o interessante é que, enquanto o mercado estava em lamento, Musk mencionou o Bitcoin novamente em um podcast. Desta vez, a sua perspectiva é bastante única: define o Bitcoin como "moeda baseada em energia". O que isso significa?

A lógica dele é a seguinte - a moeda tradicional depende do endosse do governo e da força da lei, mas o Bitcoin é diferente, seu valor vem da prova de trabalho que está realmente respaldada por poder computacional e consumo de energia. Em outras palavras, cada Bitcoin encapsula o custo real de energia, e essa escassez em um nível físico é o seu valor fundamental. Usando as palavras de Musk: "A energia é a verdadeira moeda, esta coisa não pode ser criada do nada apenas com uma lei."

Mais duro ainda, ele previu que, após a popularização da IA e dos robôs, a moeda no sentido tradicional pode não ser mais necessária. Embora, no momento, essa ideia pareça bastante de ficção científica, afinal, o mundo real ainda precisa funcionar com moeda fiduciária.

Mas isso levanta uma questão interessante: a "atribuição energética" do Bitcoin é realmente a sua barreira de proteção ou um fardo de desenvolvimento? Os apoiantes dirão que isso garante a descentralização e a segurança, enquanto os críticos questionam se o alto consumo de energia é sustentável.

De um lado, há a volatilidade acentuada dos preços, do outro, o profundo pensamento dos magnatas da indústria. Você acha que a teoria de "moeda de energia" de Musk é sólida? Até onde pode ir o modelo de prova de trabalho?