Musk quer que os funcionários da Tesla usem Grok para economizar, apesar de ele admitir que o Claude Fable é mais forte

马斯克 pede que os funcionários da Tesla usem, “na medida do possível”, o Grok, desenvolvido pela própria xAI, em vez de soluções de terceiros como Anthropic, OpenAI e Google. O motivo: o custo do token seria apenas um doze avos do da Anthropic Claude Fable 5. Mas ele mesmo admite no memorando que o Fable é claramente mais forte.
（前情提要：投資不碰馬斯克！華爾街兩檔 ETF「隔絕 Tesla、SpaceX」，賣點是政治立場？）
（背景補充：大神口水戰》馬斯克嗆 Altman「偷完 OpenAI 再偷蘋果」，奧特曼反擊：SpaceX 純割散戶）

Economizar 12 vezes no custo do token tem um preço: pedir que os funcionários usem menos um modelo que o próprio chefe admite ser melhor. Essa contradição está escondida no memorando de Musk e não dá para esconder. De acordo com a reportagem do The Information, nesta sexta-feira, Musk enviou um memorando interno pedindo aos funcionários da Tesla que “na medida do possível” mudassem para o Grok, da xAI, substituindo modelos de terceiros como Anthropic, OpenAI e Google.

Um limite pela frente, uma porta dos fundos por trás

Quatro dias antes, em 6 de julho, a Tesla havia acabado de impor aos funcionários um teto de gastos de “US$ 200 por semana” para o uso de ferramentas de IA de terceiros. A razão dessa regra é bem direta: alguns engenheiros de software estavam queimando milhares de dólares em custos de token por semana. O limite se aplica aos modelos da Anthropic, OpenAI e Google, mas o Grok da xAI — e a ferramenta de programação Composer, também da xAI — foi explicitamente excluída.

Na conta, a diferença é impressionante. Os dados internos obtidos pelo The Information indicam que o custo de token para o Grok 4,5 completar uma tarefa fica em torno de US$ 0,13, enquanto o Claude Fable 5 da Anthropic custa US$ 1,57. A diferença é de quase 12 vezes. Em resumo, o custo do token é o gasto computacional para cada vez que o modelo responde a uma pergunta; com 12 vezes de diferença, significa que, se a mesma equipe de engenharia entregasse todo o trabalho ao Grok, ela poderia economizar um orçamento considerável ao longo de um ano.

Mas Musk também admite que há diferença de capacidade. No memorando, ele escreveu: “Na franqueza, o Fable de fato é melhor que o Grok 4,5, mas a maioria das tarefas não exige um nível de capacidade como o do Fable.” Em outras palavras, ele está admitindo: o que está por trás da virada de política é justamente o fato de ser mais barato.

Engenheiros ainda preferem Claude

Fontes informaram ao The Information que, apesar de a Tesla ter testado o Grok internamente por meses, os engenheiros ainda costumam preferir, no trabalho diário, o Claude da Anthropic. Além de dar ordens, Musk também exigiu que os engenheiros enviassem diretamente um email para ele, relatando a experiência ao usar o Grok. Em certa medida, isso também mostra que convencer os engenheiros a mudar o hábito não é fácil.