$ZEST Após os últimos três halvings, o aumento médio foi de 418% na 10ª semana; agora, os dados da 10ª semana mostram alta de 22,52%. Isso é cerca de 20 vezes mais lento, mas o volume de US$ 11,9M já superou a média do mesmo período nas três últimas ocasiões. Historicamente, cada “bull market lento” antecipa uma explosão final com mais força.

Eu uso o padrão histórico para projetar: após o halving de 2016, na 10ª semana o preço médio de era 0,18, com volume de 2,3M; depois, na 11ª semana, a alta foi brutal, levando a 0,45, com alta de 150%. Em 2020, foi semelhante: na 10ª semana o volume foi 4,1M, com preço 0,22; na 11ª semana, subiu para 0,68, alta de 209%. No momento, o volume do $ZEST em 11,9M é de 3 a 5 vezes a do mesmo período nas duas ocasiões anteriores; o preço, em 0,26, está um pouco acima do histórico no mesmo período, mas o ingresso de capital adicional está mais forte. Se repetir o padrão de 2020, o preço-alvo na 11ª semana seria 0,52–0,72, o que corresponde a uma alta de 100%–176%.

Mas o risco também existe: na 12ª semana de 2020 houve uma correção de 35%. Se essa alta não romper a faixa de pressão de 0,27–0,28, pode cair diretamente de volta para 0,21. Minha sugestão: entrar com posição leve perto de 0,26; stop loss em 0,21 (mínima das últimas 24h); primeiro take profit em 0,35 (pressão da máxima anterior); segundo take profit em 0,50. Controle da posição dentro de 15% do total do capital; não aposte pesado, porque o padrão histórico mostra que, após a 11ª semana, muitas vezes há um período de consolidação de 15–20 dias.

Por fim, só para constar: eu já iniciei perto de 0,24 e comprei mais uma parcela em 0,22, totalizando 20% da posição. Se cair abaixo de 0,21, eu vendo tudo; vou esperar para recomprar entre 0,15–0,18. Não me pergunte por que eu faço isso: após os últimos três halvings, sempre houve esse tipo de armadilha de “aquecimento lento” antes das grandes explosões; quem não aguentou virou o trigo/cebolinha.

O histórico não vai repetir exatamente, mas vai rimar.