O softfork BIP 110 do Bitcoin emperra quando mineradores rejeitam o prazo

• O BIP 110 atingiu o status “Complete” em 25 de junho de 2026, propondo uma restrição de um ano nos dados de transações do Bitcoin.
• O sinalizador de mineradores para a proposta está em 0,86%, muito abaixo do limiar de 55% necessário para um bloqueio antecipado.
• O sinalizador obrigatório começa no bloco 961.632, com previsão de ocorrer por volta de 7 de agosto, e a aplicação total mira 1 de setembro.
• A Foundry, pool de mineração, abriu uma votação interna que pode alterar o resultado antes do prazo chegar.

A proposta do BIP 110 do Bitcoin, um softfork de um ano que reimpõe limites rígidos sobre a quantidade de dados arbitrários que mineradores podem embutir em transações, avançou para status “Complete” em 25 de junho de 2026. Os dados de sinalização do fim de semana colocam o apoio dos mineradores em apenas 0,86%, uma fração do limiar de 55% necessário para que mineradores travem a regra cedo e garantam que ela entre em vigor. A lacuna importa menos do que poderia em outro capítulo da história da governança do Bitcoin, porque o BIP 110 não precisa do consentimento dos mineradores para entrar em vigor. Sua fase de sinalização obrigatória começa automaticamente no bloco 961.632, com previsão de ocorrer por volta de 7 de agosto, e a aplicação total acontece em 1 de setembro independentemente de quantos mineradores tenham aderido até então. A sinalização funciona fazendo com que mineradores marquem os blocos que produzem para mostrar se apoiam a mudança, semelhante a uma votação em andamento contabilizada bloco a bloco. Uma regra central escrita na própria existência A proposta existe por causa de uma decisão que o Bitcoin Core tomou meses antes. No fim de 2025, desenvolvedores do Core **removeram o limite histórico de 80 bytes **no OP_RETURN, um pequeno campo de texto que o Bitcoin permite que usuários anexem a uma transação para armazenar dados que não são de pagamento, como uma anotação curta, uma referência de imagem ou um registro de token, com o objetivo de empurrar usuários com dados pesados para armazenamento podável em vez de métodos que expandem permanentemente o conjunto UTXO, o livro-razão de moedas não gastas que cada nó precisa manter. O BIP 110 reverte esse chamado e vai além, limitando inserções de dados a 256 bytes e o próprio OP_RETURN a 83 bytes, em sete restrições distintas de consenso: novas regras que todo computador executando o software do Bitcoin teria que seguir. O suporte em nível de nó fica entre 7% e 15%, carregado quase inteiramente por usuários no Bitcoin Knots, e não pelo Core. O Knots serve há anos como cliente de escolha para operadores que querem limites mais rígidos sobre quais transações o computador aceita e encaminha antes de os mineradores confirmarem, e essa disputa o transformou na base técnica para desenvolvedores como Luke Dashjr e para canais como o Bitcoin University, que tratam inscriptions, Ordinals e Runes como spam que infla custos de armazenamento para cada operador de nó completo. Nenhuma parte dessa conta de mineradores está resolvida, porém. A Foundry controla entre 25% e 30% da taxa global de hash, e abriu uma votação interna no fim de semana permitindo que donos de rigs individuais direcionem a fatia do poder do pool para a sinalização do BIP 110. Uma mudança relevante a partir da base da Foundry poderia levar o apoio bem acima de 0,86% antes de o bloco 961.632 chegar, embora nada garanta que isso aconteça a tempo.

| Data ou altura do bloco | | --- | Marco | Status | | --- | --- | | 25 de junho de 2026 | O BIP 110 atinge o status “Complete” | Confirmado | | Fim de semana de 18-19 de julho de 2026 | Sinalização dos mineradores medida em 0,86% | Abaixo do limiar de 55% necessário para que os mineradores o aprovem antecipadamente | | Bloco 961.632 (~7 de agosto de 2026) | Começa a sinalização obrigatória (imposta pelo software do nó, não por voto de minerador) | Automático, independente do apoio dos mineradores | | 1 de setembro de 2026 | Meta de aplicação total | Pendente |

Tabela de linha do tempo mostrando os marcos do BIP 110 da conclusão em junho até a aplicação em setembro de 2026. O acampamento dos Ordinals responde com regras relaxadas do modo DOG Os defensores dos Ordinals disseram que Leonidas propôs um contra-ataque em 16 e 17 de julho: DOG Mode, um cliente Core alternativo que relaxa a política local de relay em vez de apertar regras de consenso, permitindo transações próximas do tamanho máximo do bloco e reduzindo o limite de dust para 1 satoshi. Os apoiadores dizem que isso libera aproximadamente US$ 25 milhões em bitcoin que atualmente ficam abaixo do limite de dust — o menor tamanho de pagamento que um nó se daria ao trabalho de encaminhar porque a taxa para movê-lo custaria mais do que o próprio pagamento. A diferença que importa aqui é estrutural. O DOG Mode só muda o mempool, a sala de espera onde transações não confirmadas ficam antes de um minerador pegá-las, e a política de relay que um nó usa para decidir o que repassar a outros nós. Ele deixa totalmente sozinho o conjunto de regras sobre o que torna um bloco válido. Isso significa que o DOG Mode precisa de apenas um minerador cooperando disposto a incluir as transações relevantes, e não do acordo em nível de rede que o BIP 110 exige.

| Aspecto | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | Tipo de mudança | Regra de consenso (rede toda) | Configurações locais em nós individuais | | Limite do OP_RETURN | 83 bytes | Ilimitado, por Core v30 | | Limite de dust | Inalterado | Cortado para 1 satoshi | | Requisito de ativação | Adoção do nó em toda a rede | Apenas um minerador disposto |

Tabela comparativa de diferenças de consenso e política entre o BIP 110 e o cliente alternativo DOG Mode. O CEO da Blockstream, Adam Back, passou o fim de semana detalhando o cenário negativo. Se nós rodando as regras do BIP 110 começarem a rejeitar blocos quando a imposição obrigatória começar, enquanto mineradores sem apoio majoritário continuarem minerando sob as regras antigas, a rede se dividirá em duas cadeias que deixarão de reconhecer os blocos uma da outra. Back chamou o provável lado perdedor de “cadeia de Pompeia”, uma rede minoritária congelada no momento da cisão, e zombou dos apoiadores do BIP 110 no X por não alinharem um apoio financeiro real por trás do esforço. Michael Saylor, da MicroStrategy, assumiu a posição contrária mais distante em um ensaio no fim de semana intitulado “110 razões para o BIP-110 ser uma má ideia.” O argumento dele: o dinheiro não consegue distinguir transações válidas de spam por design, e codificar essa distinção no consenso entrega aos desenvolvedores uma ferramenta de censura. Ele alerta que essa ferramenta poderia mais tarde ser direcionada a recursos de privacidade ou a arranjos de custódia corporativa, uma vez que o precedente exista. Ele combina isso com um aviso econômico — suprimir transações com muitos dados reduz a demanda por taxas exatamente à medida que subsídios de bloco, a recompensa fixa que mineradores ganham por cada bloco, continuam encolhendo em um cronograma pré-definido, empurrando mineradores a depender mais de taxas para permanecerem lucrativos. O Seeking Alpha rebaixou sua visão de Bitcoin no curto prazo de Strong Buy para Tactical Buy no fim de semana, citando risco de governança ligado ao prazo de agosto, e não qualquer mudança no caso monetário de longo prazo. A MicroStrategy sozinha detém 843.775 BTC, e empresas do tipo tesouraria nessa posição valorizam o Bitcoin especificamente por um conjunto de regras que não muda sem um consenso esmagador — um softfork ativando com apoio de menos de 1% dos mineradores, puramente porque nós o impõem independentemente, é exatamente a incerteza de governança que esse tipo de detentor evitou desde as Blocksize Wars de 2017. O que acontece a seguir depende do encerramento da votação da Foundry antes do bloco 961.632 e de se a adoção do Knots crescer além da atual fatia de 7% a 15% nos semanas que restam.