Da última vez, introduzimos principalmente os padrões BRC-20 e ORC-20. Além deles, existe um padrão Bitcoin NFT semelhante ao ERC-721 da Ethereum: BRC-721.
**BRC-721 apresenta um novo conjunto de definição de campo em comparação com o NFT que simplesmente usa Ordinais para cunhar Bitcoin. Isso torna o Bitcoin NFT cunhado com BRC-721 mais semelhante ao ERC-721 NFT da Ethereum, que está mais de acordo com os hábitos dos usuários de Ethereum NFT. No entanto, em termos de armazenamento de dados, parece que ainda são dados de testemunhas, portanto ainda existem perigos ocultos. **
Para esses novos padrões e seus tokens, especialmente os padrões e tokens BRC-20 e ORC-20, o suporte das principais exchanges é extraordinariamente ativo e rápido.
Não muito tempo atrás, Mouan publicou um relatório sobre vários padrões no ecossistema Bitcoin. Não apenas BRC-20 e ORC-20 são mencionados neste relatório, mas também outro padrão de token SRC-20.
Pode ser porque o BRC-20 tem uma vantagem preconcebida na China em termos de tempo e localização, então a maioria dos players domésticos e várias bolsas importantes se concentram principalmente no BRC-20. Embora o SRC-20 seja ocasionalmente mencionado, ele causou muitas repercussões Não é grande.
Mas quando naveguei pelas comunidades no exterior, descobri que a popularidade do SRC-20 é muito maior no exterior, não apenas não inferior ao BRC-20, mas até superada até certo ponto. Para ORC-20, a atenção é bastante baixa.
**Semelhante ao BRC-20, o SRC-20 também é um padrão para emissão de tokens homogêneos, que se baseia em um novo tipo de protocolo STAMPS. Com base neste acordo, podem ser emitidos tokens SRC-20 homogêneos e tokens não homogêneos NFT. Este NFT é chamado de Bitcoin Stamp (Selo Bitcoin). **
A maior diferença técnica entre SRC-20/Bitcoin Stamps e BRC-20/Ordinals NFT é que o último armazena dados em dados de testemunha, enquanto o primeiro armazena dados diretamente em dados de transação. Do ponto de vista puramente técnico, o primeiro parece ser mais seguro do que o segundo.
Além disso, os selos Bitcoin têm duas características especiais:
** Uma delas é que é mais semelhante ao ERC-1155 da Ethereum do que ao ERC-721. **
**A segunda é que foi desenvolvido com base no Counterparty, um protocolo clássico do Bitcoin nascido em 2014. **Como existe uma relação de herança tecnicamente, a transação de selos Bitcoin é atualmente feita na Contraparte.
Em relação à Counterparty, eu a apresentei no artigo anterior. Ela emitiu o token homogêneo XCP, e também emitiu o clássico NFT nos primeiros dias do Bitcoin ---- Rare Pepe, que nasceu em 2016.
O método de distribuição do Rare Pepe é muito parecido com o ERC-1155 (até me pergunto se o fundador do ERC-1155 se inspirou no Rare Pepe para inventar esse padrão). E agora os selos Bitcoin são negociados exatamente da mesma maneira que Rare Pepe.
Essas características fazem com que muitos jogadores antigos nos primeiros anos do Bitcoin pensem automaticamente em Rare Pepe quando veem os selos do Bitcoin. E esses antigos jogadores ativos agora estão se juntando ativamente à ecologia dos selos Bitcoin e criando vários NFTs.
O NFT que eles criam é obviamente mais estilo e característico de jogadores antigos em termos de forma e conteúdo --- mais ousado, mais exagerado e mais geek.
Na verdade, o inventor dos selos Bitcoin, "Mike in Space", é um jogador antigo e geek na comunidade Bitcoin, e tem prestado atenção ao desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. Na comunidade SRC-20, muitas vezes você pode ver Mike in Space pessoalmente dando várias explicações e respondendo a perguntas para novos usuários, revelando algum progresso técnico e status.
**Embora os selos SRC-20/Bitcoin tenham suas próprias vantagens, eles também têm suas próprias desvantagens ---- isto é, o custo de fundição é alto e a infraestrutura relacionada é muito inferior ao BRC-20: como o SRC-20 geração Bitcoin ainda não possui ferramentas de negociação, e o método de negociação de selos Bitcoin é muito antigo e problemático para muitos usuários que usaram apenas Ethereum. **
Mas os jogadores estrangeiros parecem tolerar as desvantagens dos selos SRC-20/Bitcoin e prestam mais atenção às suas vantagens em dados não deletáveis e não adulteráveis.
Além disso, o mais importante é que um grupo de geeks estrangeiros, incluindo Mike in Space, está desenvolvendo intensivamente instalações técnicas relacionadas, esperando compensar essas deficiências o mais rápido possível.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Riscos e oportunidades da ecologia Bitcoin (2)
Da última vez, introduzimos principalmente os padrões BRC-20 e ORC-20. Além deles, existe um padrão Bitcoin NFT semelhante ao ERC-721 da Ethereum: BRC-721.
**BRC-721 apresenta um novo conjunto de definição de campo em comparação com o NFT que simplesmente usa Ordinais para cunhar Bitcoin. Isso torna o Bitcoin NFT cunhado com BRC-721 mais semelhante ao ERC-721 NFT da Ethereum, que está mais de acordo com os hábitos dos usuários de Ethereum NFT. No entanto, em termos de armazenamento de dados, parece que ainda são dados de testemunhas, portanto ainda existem perigos ocultos. **
Para esses novos padrões e seus tokens, especialmente os padrões e tokens BRC-20 e ORC-20, o suporte das principais exchanges é extraordinariamente ativo e rápido.
Não muito tempo atrás, Mouan publicou um relatório sobre vários padrões no ecossistema Bitcoin. Não apenas BRC-20 e ORC-20 são mencionados neste relatório, mas também outro padrão de token SRC-20.
Pode ser porque o BRC-20 tem uma vantagem preconcebida na China em termos de tempo e localização, então a maioria dos players domésticos e várias bolsas importantes se concentram principalmente no BRC-20. Embora o SRC-20 seja ocasionalmente mencionado, ele causou muitas repercussões Não é grande.
Mas quando naveguei pelas comunidades no exterior, descobri que a popularidade do SRC-20 é muito maior no exterior, não apenas não inferior ao BRC-20, mas até superada até certo ponto. Para ORC-20, a atenção é bastante baixa.
**Semelhante ao BRC-20, o SRC-20 também é um padrão para emissão de tokens homogêneos, que se baseia em um novo tipo de protocolo STAMPS. Com base neste acordo, podem ser emitidos tokens SRC-20 homogêneos e tokens não homogêneos NFT. Este NFT é chamado de Bitcoin Stamp (Selo Bitcoin). **
A maior diferença técnica entre SRC-20/Bitcoin Stamps e BRC-20/Ordinals NFT é que o último armazena dados em dados de testemunha, enquanto o primeiro armazena dados diretamente em dados de transação. Do ponto de vista puramente técnico, o primeiro parece ser mais seguro do que o segundo.
Além disso, os selos Bitcoin têm duas características especiais:
** Uma delas é que é mais semelhante ao ERC-1155 da Ethereum do que ao ERC-721. **
**A segunda é que foi desenvolvido com base no Counterparty, um protocolo clássico do Bitcoin nascido em 2014. **Como existe uma relação de herança tecnicamente, a transação de selos Bitcoin é atualmente feita na Contraparte.
Em relação à Counterparty, eu a apresentei no artigo anterior. Ela emitiu o token homogêneo XCP, e também emitiu o clássico NFT nos primeiros dias do Bitcoin ---- Rare Pepe, que nasceu em 2016.
O método de distribuição do Rare Pepe é muito parecido com o ERC-1155 (até me pergunto se o fundador do ERC-1155 se inspirou no Rare Pepe para inventar esse padrão). E agora os selos Bitcoin são negociados exatamente da mesma maneira que Rare Pepe.
Essas características fazem com que muitos jogadores antigos nos primeiros anos do Bitcoin pensem automaticamente em Rare Pepe quando veem os selos do Bitcoin. E esses antigos jogadores ativos agora estão se juntando ativamente à ecologia dos selos Bitcoin e criando vários NFTs.
O NFT que eles criam é obviamente mais estilo e característico de jogadores antigos em termos de forma e conteúdo --- mais ousado, mais exagerado e mais geek.
Na verdade, o inventor dos selos Bitcoin, "Mike in Space", é um jogador antigo e geek na comunidade Bitcoin, e tem prestado atenção ao desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. Na comunidade SRC-20, muitas vezes você pode ver Mike in Space pessoalmente dando várias explicações e respondendo a perguntas para novos usuários, revelando algum progresso técnico e status.
**Embora os selos SRC-20/Bitcoin tenham suas próprias vantagens, eles também têm suas próprias desvantagens ---- isto é, o custo de fundição é alto e a infraestrutura relacionada é muito inferior ao BRC-20: como o SRC-20 geração Bitcoin ainda não possui ferramentas de negociação, e o método de negociação de selos Bitcoin é muito antigo e problemático para muitos usuários que usaram apenas Ethereum. **
Mas os jogadores estrangeiros parecem tolerar as desvantagens dos selos SRC-20/Bitcoin e prestam mais atenção às suas vantagens em dados não deletáveis e não adulteráveis.
Além disso, o mais importante é que um grupo de geeks estrangeiros, incluindo Mike in Space, está desenvolvendo intensivamente instalações técnicas relacionadas, esperando compensar essas deficiências o mais rápido possível.