Autor original: Tyler Cowen, colunista da Bloomberg Compilação original: Leo, BlockBeats
Nota do editor: Com a explosão do GPT, a IA entrou oficialmente no campo de visão do público, e muitos capitais de risco e projetos no campo da criptografia estão gradualmente se aproximando/integrando a tecnologia de IA, e até mesmo muitas instituições abandonaram a criptografia e se voltaram para IA. Obviamente, a melhor maneira é inovar na interseção de IA e criptografia, e surgiram novas narrativas, incluindo AIPDoS, moeda conceitual de IA e zkML. Conforme mencionado no artigo, uma "nova tecnologia" que tem sido exaltada por muitos anos se deve principalmente ao "pensamento subjetivo humano". algumas operações da camada executiva. Para a economia tradicional, a IA fará com que os humanos sintam medo e preocupação, e temos muito medo de entregar os ativos da conta bancária à IA. Mas no campo de criptografia de hoje cheio de "fatores instáveis", espera-se que a IA se torne o salvador da criptografia. IA representa abundância digital e criptografia representa escassez digital. Haverá conflitos entre elas (criptografia é voltada para as pessoas, IA é voltada para as pessoas etc.), mas o mais importante é que elas podem exercer uma energia poderosa quando combinadas. O colunista da Bloomberg, Tyler Cowen, escreveu o artigo "O melhor caso de uso para criptografia futura vem da IA", compilado pela BlockBeats da seguinte forma:
Web3 sob GPT
Lembra do Web3? Deixe o ChatGPT responder: de acordo com o GPT-4, o Web3 é "a próxima fronteira da tecnologia da Internet, caracterizada por aplicativos descentralizados e centrados no usuário que priorizam a privacidade dos dados e facilitam experiências conectadas e integradas".
Hoje, o Web3 tornou-se uma das ideias menos confiáveis desta era, uma "inovação tecnológica" que tem sido alardeada por muitos anos - até que o preço da criptografia despencou e muitos projetos de criptografia entraram em colapso. para fazer um caso de uso do mundo real para a tecnologia em que acreditam.
Obviamente, pedi ao GPT-4 a definição do Web3 por um motivo. Estou particularmente ansioso pelo ressurgimento das ideias por trás do Web3 - um caso de uso que pode ser usado para estruturas legais e institucionais para bots de IA, e vale a pena repensar o Web3 neste momento.
Casos de uso de bots de IA combinados com Web3
Digamos que você administre uma instituição de caridade e queira criar e distribuir um robô de IA que ensinará matemática a crianças carentes, mas os robôs sempre encontrarão alguns obstáculos. Por exemplo, em algumas jurisdições, pode ser necessário pagar taxas de licenciamento e registro, pode ser necessário adquirir complementos para cursos de ensino recentes e, se operar no exterior, pode ser necessário atualizar seus recursos de tradução. Juntos, esses processos requerem capital.
Essas transações seriam muito mais fáceis se a AI pudesse ter suas próprias contas bancárias. Mas não parece provável que isso aconteça tão cedo, quantos bancos poderão aceitar contas robóticas? Imagine os protestos públicos se um banco falir e o governo tiver que resgatar algumas contas robóticas. ** Como resultado, os bots provavelmente não conseguirão acessar "contas bancárias" - o que os levaria a usar criptomoedas como seu principal meio de troca. **
Os críticos costumam apontar que o dólar americano é mais eficaz do que a criptomoeda como forma de troca de moeda. Mas se os bots de IA não podem usar dólares, eles não têm escolha a não ser usar criptografia. Sim, alguns proprietários podem permitir que o bot acesse suas contas, enquanto outros podem querer que todos os gastos do bot sejam confirmados por meio do sistema bancário baseado em dólar; mas a maioria prefere deixar o bot rodar sozinho sem muitos riscos e problemas. **A realidade nos traz de volta à criptografia. **
Por que os bots de “agentes” costumam ser mais eficientes do que os bots de “ferramentas”, os bots de agentes precisam de financiamento compatível com um grau razoável de autonomia do robô. Além disso, talvez por algum motivo (você quer ser processado em um país pelo que seu bot disse ou fez), a maioria desses bots não pertence a humanos, ** isso também está impulsionando os bots de IA Outra força em ação no a indústria de criptomoedas. **
No início, os criptoativos eram o que conhecemos hoje como Bitcoin e Ethereum. Mas com o tempo, os bots podem emitir toekn com base em sua cognição (para conveniência do bot). Especula-se que esses bots são bons em processar números, são mais diversos, podem usar vários criptoativos, ** uma criptoeconomia baseada em robô pode ser mais complexa do que uma criptoeconomia baseada em humanos. **
Esse tipo de economia paralela pode representar apenas uma pequena porcentagem do PIB, mas ajudará a manter o preço dos criptoativos. Além disso, se os humanos estão lidando com esses bots (talvez algumas pessoas queiram doar para o seu bot de ensino de matemática?), Eles também precisam de exposição a criptoativos. Portanto, a **criptoeconomia baseada em robôs irá permear a economia tradicional. **
A trama fica complicada. Assim que surgir uma economia robótica baseada em cripto, essa economia precisará de direitos de propriedade e um sistema legal, assim como uma economia humana. Digamos que seu bot de ensino compre um serviço de melhoria de tradução de outro bot, mas há um problema com o serviço, seu bot de ensino vai “querer um reembolso”, para aumentar a confiança e reduzir os custos de transação, muitos bots concordarão com a arbitragem no serviço antecipado , geralmente fornecido por um terceiro robô. (Esses robôs não podem estar presos a nenhuma geografia e regionalismo, eles devem ser justos e justos). O veredicto final será inscrito no blockchain, usando contratos inteligentes, se necessário. Novos direitos de propriedade serão definidos.
Robô AI vai fundo na Web3
Alguns bots podem querer anunciar a si mesmos ou estabelecer identidades principais, alguns bots comprarão produtos simbólicos e estabelecerão a propriedade desses produtos na cadeia, alguns também de casos de uso do Web3. No auge da febre da Web3, muitos críticos acreditavam que não era razoável que os humanos estivessem dispostos a pagar milhões de dólares em ativos por NFT. Por que você gastaria tanto dinheiro apenas para obter um "recibo" baseado em blockchain para provar que você gastou esse dinheiro? Os compradores nem mesmo possuem necessariamente qualquer propriedade intelectual que os acompanha.
Por mais ridículo que pareça, os robôs do futuro farão algo semelhante, digamos, ao seu robô de ensino de matemática: suponha que ele esteja competindo com outros robôs matemáticos. Ele pensará em um site promocional - "Meu portfólio, venha até mim para aprender cálculo!", talvez use algumas imagens de Newton e Leibniz baseadas em Midjourney para provar isso. É provável que todas essas etapas sejam realizadas com o Web3 Tools ou seu fork de inovação em robótica.
O desenvolvimento e o sucesso dos bots dependerão do preço da eletricidade, portanto, os bots podem negociar ativamente no mercado futuro de eletricidade para proteger suas posições e podem ter que negociar com outros bots e humanos.
Lembra dos DAOs? Aquele DAO? Até agora, não vi um DAO administrado por humanos alcançar um sucesso generalizado, talvez porque os humanos precisem de mais poder ou porque os DAOs são apenas outra forma secreta de poder humano (por exemplo, uma pessoa controlando 51% dos votos). Os bots já entendem os DAOs e os problemas de não funcionar perfeitamente e podem redefinir os DAOs. Enquanto isso, os bots se treinarão para aprender como executar seus DAOs**, e as "organizações" de bots podem se tornar mais democráticas do que as humanas. **
Alguns bots podem achar um regime de "responsabilidade limitada" mais eficiente, ao lidar com tal bot, você ou seu bot serão impedidos de processar o bot por mais do que um valor especificado. Para a contratação de robôs para realizar tarefas mais perigosas, você e o robô podem acordar um padrão de responsabilidade mais rígido, baseado na chamada “lei societária”, que trará muita inovação e diversidade de métodos. As instituições humanas são lentas em comparação, e talvez possamos aprender com esses experimentos robóticos ao longo do tempo.
E agora, **tenho certeza de que os bots de IA podem gerar mais aplicativos Web3 sob nosso treinamento. **
Conclusão
Lição: não descarte os avanços tecnológicos ou institucionais apenas porque é difícil ver quais benefícios eles podem trazer. A mecânica quântica existe há décadas, aparentemente como um conceito impulsionado por nossa curiosidade antes de se tornar um princípio fundamental da computação moderna. Os críticos dizem que os jogos corrompem os jovens, mas as GPUs agora usadas em jogos avançados ajudam a construir uma IA melhor, e até a Nvidia já possui quase um trilhão de dólares em ativos.
Claro, quando isso acontece, podemos chamá-lo de "Web4". Mas antes disso, o Web3 finalmente receberá suas devidas recompensas e provará seu valor.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A nova direção Web3 deve assumir a era da IA
Autor original: Tyler Cowen, colunista da Bloomberg Compilação original: Leo, BlockBeats
Nota do editor: Com a explosão do GPT, a IA entrou oficialmente no campo de visão do público, e muitos capitais de risco e projetos no campo da criptografia estão gradualmente se aproximando/integrando a tecnologia de IA, e até mesmo muitas instituições abandonaram a criptografia e se voltaram para IA. Obviamente, a melhor maneira é inovar na interseção de IA e criptografia, e surgiram novas narrativas, incluindo AIPDoS, moeda conceitual de IA e zkML. Conforme mencionado no artigo, uma "nova tecnologia" que tem sido exaltada por muitos anos se deve principalmente ao "pensamento subjetivo humano". algumas operações da camada executiva. Para a economia tradicional, a IA fará com que os humanos sintam medo e preocupação, e temos muito medo de entregar os ativos da conta bancária à IA. Mas no campo de criptografia de hoje cheio de "fatores instáveis", espera-se que a IA se torne o salvador da criptografia. IA representa abundância digital e criptografia representa escassez digital. Haverá conflitos entre elas (criptografia é voltada para as pessoas, IA é voltada para as pessoas etc.), mas o mais importante é que elas podem exercer uma energia poderosa quando combinadas. O colunista da Bloomberg, Tyler Cowen, escreveu o artigo "O melhor caso de uso para criptografia futura vem da IA", compilado pela BlockBeats da seguinte forma:
Web3 sob GPT
Lembra do Web3? Deixe o ChatGPT responder: de acordo com o GPT-4, o Web3 é "a próxima fronteira da tecnologia da Internet, caracterizada por aplicativos descentralizados e centrados no usuário que priorizam a privacidade dos dados e facilitam experiências conectadas e integradas".
Hoje, o Web3 tornou-se uma das ideias menos confiáveis desta era, uma "inovação tecnológica" que tem sido alardeada por muitos anos - até que o preço da criptografia despencou e muitos projetos de criptografia entraram em colapso. para fazer um caso de uso do mundo real para a tecnologia em que acreditam.
Obviamente, pedi ao GPT-4 a definição do Web3 por um motivo. Estou particularmente ansioso pelo ressurgimento das ideias por trás do Web3 - um caso de uso que pode ser usado para estruturas legais e institucionais para bots de IA, e vale a pena repensar o Web3 neste momento.
Casos de uso de bots de IA combinados com Web3
Digamos que você administre uma instituição de caridade e queira criar e distribuir um robô de IA que ensinará matemática a crianças carentes, mas os robôs sempre encontrarão alguns obstáculos. Por exemplo, em algumas jurisdições, pode ser necessário pagar taxas de licenciamento e registro, pode ser necessário adquirir complementos para cursos de ensino recentes e, se operar no exterior, pode ser necessário atualizar seus recursos de tradução. Juntos, esses processos requerem capital.
Essas transações seriam muito mais fáceis se a AI pudesse ter suas próprias contas bancárias. Mas não parece provável que isso aconteça tão cedo, quantos bancos poderão aceitar contas robóticas? Imagine os protestos públicos se um banco falir e o governo tiver que resgatar algumas contas robóticas. ** Como resultado, os bots provavelmente não conseguirão acessar "contas bancárias" - o que os levaria a usar criptomoedas como seu principal meio de troca. **
Os críticos costumam apontar que o dólar americano é mais eficaz do que a criptomoeda como forma de troca de moeda. Mas se os bots de IA não podem usar dólares, eles não têm escolha a não ser usar criptografia. Sim, alguns proprietários podem permitir que o bot acesse suas contas, enquanto outros podem querer que todos os gastos do bot sejam confirmados por meio do sistema bancário baseado em dólar; mas a maioria prefere deixar o bot rodar sozinho sem muitos riscos e problemas. **A realidade nos traz de volta à criptografia. **
Por que os bots de “agentes” costumam ser mais eficientes do que os bots de “ferramentas”, os bots de agentes precisam de financiamento compatível com um grau razoável de autonomia do robô. Além disso, talvez por algum motivo (você quer ser processado em um país pelo que seu bot disse ou fez), a maioria desses bots não pertence a humanos, ** isso também está impulsionando os bots de IA Outra força em ação no a indústria de criptomoedas. **
No início, os criptoativos eram o que conhecemos hoje como Bitcoin e Ethereum. Mas com o tempo, os bots podem emitir toekn com base em sua cognição (para conveniência do bot). Especula-se que esses bots são bons em processar números, são mais diversos, podem usar vários criptoativos, ** uma criptoeconomia baseada em robô pode ser mais complexa do que uma criptoeconomia baseada em humanos. **
Esse tipo de economia paralela pode representar apenas uma pequena porcentagem do PIB, mas ajudará a manter o preço dos criptoativos. Além disso, se os humanos estão lidando com esses bots (talvez algumas pessoas queiram doar para o seu bot de ensino de matemática?), Eles também precisam de exposição a criptoativos. Portanto, a **criptoeconomia baseada em robôs irá permear a economia tradicional. **
A trama fica complicada. Assim que surgir uma economia robótica baseada em cripto, essa economia precisará de direitos de propriedade e um sistema legal, assim como uma economia humana. Digamos que seu bot de ensino compre um serviço de melhoria de tradução de outro bot, mas há um problema com o serviço, seu bot de ensino vai “querer um reembolso”, para aumentar a confiança e reduzir os custos de transação, muitos bots concordarão com a arbitragem no serviço antecipado , geralmente fornecido por um terceiro robô. (Esses robôs não podem estar presos a nenhuma geografia e regionalismo, eles devem ser justos e justos). O veredicto final será inscrito no blockchain, usando contratos inteligentes, se necessário. Novos direitos de propriedade serão definidos.
Robô AI vai fundo na Web3
Alguns bots podem querer anunciar a si mesmos ou estabelecer identidades principais, alguns bots comprarão produtos simbólicos e estabelecerão a propriedade desses produtos na cadeia, alguns também de casos de uso do Web3. No auge da febre da Web3, muitos críticos acreditavam que não era razoável que os humanos estivessem dispostos a pagar milhões de dólares em ativos por NFT. Por que você gastaria tanto dinheiro apenas para obter um "recibo" baseado em blockchain para provar que você gastou esse dinheiro? Os compradores nem mesmo possuem necessariamente qualquer propriedade intelectual que os acompanha.
Por mais ridículo que pareça, os robôs do futuro farão algo semelhante, digamos, ao seu robô de ensino de matemática: suponha que ele esteja competindo com outros robôs matemáticos. Ele pensará em um site promocional - "Meu portfólio, venha até mim para aprender cálculo!", talvez use algumas imagens de Newton e Leibniz baseadas em Midjourney para provar isso. É provável que todas essas etapas sejam realizadas com o Web3 Tools ou seu fork de inovação em robótica.
O desenvolvimento e o sucesso dos bots dependerão do preço da eletricidade, portanto, os bots podem negociar ativamente no mercado futuro de eletricidade para proteger suas posições e podem ter que negociar com outros bots e humanos.
Lembra dos DAOs? Aquele DAO? Até agora, não vi um DAO administrado por humanos alcançar um sucesso generalizado, talvez porque os humanos precisem de mais poder ou porque os DAOs são apenas outra forma secreta de poder humano (por exemplo, uma pessoa controlando 51% dos votos). Os bots já entendem os DAOs e os problemas de não funcionar perfeitamente e podem redefinir os DAOs. Enquanto isso, os bots se treinarão para aprender como executar seus DAOs**, e as "organizações" de bots podem se tornar mais democráticas do que as humanas. **
Alguns bots podem achar um regime de "responsabilidade limitada" mais eficiente, ao lidar com tal bot, você ou seu bot serão impedidos de processar o bot por mais do que um valor especificado. Para a contratação de robôs para realizar tarefas mais perigosas, você e o robô podem acordar um padrão de responsabilidade mais rígido, baseado na chamada “lei societária”, que trará muita inovação e diversidade de métodos. As instituições humanas são lentas em comparação, e talvez possamos aprender com esses experimentos robóticos ao longo do tempo.
E agora, **tenho certeza de que os bots de IA podem gerar mais aplicativos Web3 sob nosso treinamento. **
Conclusão
Lição: não descarte os avanços tecnológicos ou institucionais apenas porque é difícil ver quais benefícios eles podem trazer. A mecânica quântica existe há décadas, aparentemente como um conceito impulsionado por nossa curiosidade antes de se tornar um princípio fundamental da computação moderna. Os críticos dizem que os jogos corrompem os jovens, mas as GPUs agora usadas em jogos avançados ajudam a construir uma IA melhor, e até a Nvidia já possui quase um trilhão de dólares em ativos.
Claro, quando isso acontece, podemos chamá-lo de "Web4". Mas antes disso, o Web3 finalmente receberá suas devidas recompensas e provará seu valor.