Existem duas notícias recentes sobre investimento em cripto e investimento em inteligência artificial que são bastante interessantes de ler:
A primeira notícia resume a renda de alguns dos principais VCs e predadores que participam de projetos no ecossistema criptográfico.
Começa citando o exemplo do Blur. Do ponto de vista do livro, muitos capitalistas de risco e predadores que participaram do investimento encolheram 40% apenas no livro. Este não é apenas o caso do Blur, alguns projetos clássicos como UNI, ENS, etc. causaram perdas de livros ainda maiores para os predadores.
Essa situação é simplesmente incompreensível com o pensamento tradicional de investimento, mas fica claro à primeira vista se você usar o pensamento da ecologia da criptografia: porque os tokens desses projetos basicamente não são fortalecidos por benefícios econômicos.
**O token ecológico criptografado pode facilmente dar ao mundo exterior a ilusão de que é o representante dos direitos e interesses do projeto. Uma vez que é o representante dos direitos e interesses, a receita do projeto inevitavelmente será refletida no símbolo. Ou seja, se a receita for boa, o preço do token será alto. **
**Mas este não é o caso de fato. Devido a várias razões subjetivas e objetivas, muitos tokens não podem ser usados para potencializar os benefícios econômicos dos projetos, então sua utilidade e valor são extremamente limitados e seus preços são sempre lentos --- ---Isso é especialmente verdadeiro em mercados de baixa. **
Essa ilusão confundiu muitos investidores tradicionais e os impediu de obter os retornos esperados sobre o investimento em tokens.
A segunda notícia relatou as opiniões de alguns dos maiores nomes dos círculos de investimento tradicionais que são otimistas em inteligência artificial e pessimistas em criptomoedas.
Falando em inteligência artificial, olhando para o presente, ela é um hot spot e foco de atenção nos círculos globais de investimento e tecnologia. Desde o nascimento do ChatGPT, ele varreu todos os aspectos de nossas vidas na velocidade da luz.
A razão fundamental pela qual tal efeito pode ser produzido é que é uma tecnologia que busca extremamente a eficiência, utilidade e efeitos diretos. Sua grande melhoria na eficiência pode ser refletida diretamente na vida diária e no trabalho de cada um de nós, e pode ser usado por todos Experiência pessoal e experiência.
Esse tipo de sentimento e experiência é um golpe de redução de dimensionalidade, que supera todas as outras tecnologias de informação atuais, por isso trouxe grande choque para toda a sociedade. Até os internautas que têm condições de navegar na Internet vão correr para experimentar o ChatGPT.
Enquanto os praticantes da ecologia blockchain ainda estão lutando para descobrir como permitir que mais pessoas participem dessa ecologia, a inteligência artificial conquistou facilmente os corações do público com pouco esforço.
As pessoas comuns estão ansiosas para experimentar a inteligência artificial, e a comunidade de investidores, especialmente os investidores tradicionais de Wall Street, está ainda mais ansiosa por isso.
A lógica desses investidores é muito direta: a líder em inteligência artificial é a Nvidia. Eles acreditam que o potencial da inteligência artificial está longe de ser liberado, então ainda há muito espaço para o potencial da Nvidia ser aproveitado, e comprar ações da Nvidia inevitavelmente terá um bom retorno.
Se nos aprofundarmos e compararmos os tokens no campo de criptografia com as ações da Nvidia, encontraremos uma lógica mais profunda: as perspectivas, o desenvolvimento e a receita da Nvidia podem ser refletidos imediatamente no preço de suas ações.
Portanto, enquanto a Nvidia for uma empresa com grande potencial, seu estoque é um bom produto de investimento com muito espaço para crescer.
**Ao elogiar a inteligência artificial, esses investidores tradicionais expressaram opiniões negativas sobre os ativos criptografados: eles acreditam que os ativos criptografados não têm valor intrínseco. Especialmente em comparação com a inteligência artificial, os ativos criptografados parecem não ter impacto direto em nossas vidas. **
Na minha opinião, essa visão negativa pode conter dois significados:
O primeiro nível significa que os ativos criptografados não refletem o valor do projeto, ou seja, o preço do token que mencionamos anteriormente não pode refletir a receita do projeto porque não pode ser habilitado.
**A segunda camada significa que ativos criptografados e projetos criptografados carecem de valor intrínseco. **Seja DeFi, NFT ou mesmo jogos, todos são coisas "dispensáveis" e não têm efeito direto em nosso trabalho e vida para reduzir custos e aumentar a eficiência. Especialmente em comparação com a inteligência artificial, empalidece em comparação.
O primeiro nível de significado reflete a realidade.
Mas o segundo significado, eu acho, reflete que a maioria dos investidores carece de uma compreensão de longo prazo da tecnologia blockchain - eles ainda não veem esses "dispensáveis" no mundo virtual por enquanto. Qual é a "função" das coisas criadas "a partir do nada".
Compreender verdadeiramente a "função" dessas coisas requer um grande salto de pensamento.
E esse tipo de salto no pensamento é difícil para os investidores que estão acostumados com o campo de investimento tradicional, então eles naturalmente criaram o ponto de vista acima.
Mal sabem eles que essas coisas "dispensáveis" e "do ar" são grandes experimentos realizados por seres humanos em outra dimensão. E uma vez que esse experimento ultrapasse um certo ponto crítico e chegue ao mundo, ele não nos trará menos choque do que a inteligência artificial de hoje.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Por que tokens Blockchain e ações de inteligência artificial não podem ser tratados da mesma forma
Existem duas notícias recentes sobre investimento em cripto e investimento em inteligência artificial que são bastante interessantes de ler:
A primeira notícia resume a renda de alguns dos principais VCs e predadores que participam de projetos no ecossistema criptográfico.
Começa citando o exemplo do Blur. Do ponto de vista do livro, muitos capitalistas de risco e predadores que participaram do investimento encolheram 40% apenas no livro. Este não é apenas o caso do Blur, alguns projetos clássicos como UNI, ENS, etc. causaram perdas de livros ainda maiores para os predadores.
Essa situação é simplesmente incompreensível com o pensamento tradicional de investimento, mas fica claro à primeira vista se você usar o pensamento da ecologia da criptografia: porque os tokens desses projetos basicamente não são fortalecidos por benefícios econômicos.
**O token ecológico criptografado pode facilmente dar ao mundo exterior a ilusão de que é o representante dos direitos e interesses do projeto. Uma vez que é o representante dos direitos e interesses, a receita do projeto inevitavelmente será refletida no símbolo. Ou seja, se a receita for boa, o preço do token será alto. **
**Mas este não é o caso de fato. Devido a várias razões subjetivas e objetivas, muitos tokens não podem ser usados para potencializar os benefícios econômicos dos projetos, então sua utilidade e valor são extremamente limitados e seus preços são sempre lentos --- ---Isso é especialmente verdadeiro em mercados de baixa. **
Essa ilusão confundiu muitos investidores tradicionais e os impediu de obter os retornos esperados sobre o investimento em tokens.
A segunda notícia relatou as opiniões de alguns dos maiores nomes dos círculos de investimento tradicionais que são otimistas em inteligência artificial e pessimistas em criptomoedas.
Falando em inteligência artificial, olhando para o presente, ela é um hot spot e foco de atenção nos círculos globais de investimento e tecnologia. Desde o nascimento do ChatGPT, ele varreu todos os aspectos de nossas vidas na velocidade da luz.
A razão fundamental pela qual tal efeito pode ser produzido é que é uma tecnologia que busca extremamente a eficiência, utilidade e efeitos diretos. Sua grande melhoria na eficiência pode ser refletida diretamente na vida diária e no trabalho de cada um de nós, e pode ser usado por todos Experiência pessoal e experiência.
Esse tipo de sentimento e experiência é um golpe de redução de dimensionalidade, que supera todas as outras tecnologias de informação atuais, por isso trouxe grande choque para toda a sociedade. Até os internautas que têm condições de navegar na Internet vão correr para experimentar o ChatGPT.
Enquanto os praticantes da ecologia blockchain ainda estão lutando para descobrir como permitir que mais pessoas participem dessa ecologia, a inteligência artificial conquistou facilmente os corações do público com pouco esforço.
As pessoas comuns estão ansiosas para experimentar a inteligência artificial, e a comunidade de investidores, especialmente os investidores tradicionais de Wall Street, está ainda mais ansiosa por isso.
A lógica desses investidores é muito direta: a líder em inteligência artificial é a Nvidia. Eles acreditam que o potencial da inteligência artificial está longe de ser liberado, então ainda há muito espaço para o potencial da Nvidia ser aproveitado, e comprar ações da Nvidia inevitavelmente terá um bom retorno.
Se nos aprofundarmos e compararmos os tokens no campo de criptografia com as ações da Nvidia, encontraremos uma lógica mais profunda: as perspectivas, o desenvolvimento e a receita da Nvidia podem ser refletidos imediatamente no preço de suas ações.
Portanto, enquanto a Nvidia for uma empresa com grande potencial, seu estoque é um bom produto de investimento com muito espaço para crescer.
**Ao elogiar a inteligência artificial, esses investidores tradicionais expressaram opiniões negativas sobre os ativos criptografados: eles acreditam que os ativos criptografados não têm valor intrínseco. Especialmente em comparação com a inteligência artificial, os ativos criptografados parecem não ter impacto direto em nossas vidas. **
Na minha opinião, essa visão negativa pode conter dois significados:
O primeiro nível significa que os ativos criptografados não refletem o valor do projeto, ou seja, o preço do token que mencionamos anteriormente não pode refletir a receita do projeto porque não pode ser habilitado.
**A segunda camada significa que ativos criptografados e projetos criptografados carecem de valor intrínseco. **Seja DeFi, NFT ou mesmo jogos, todos são coisas "dispensáveis" e não têm efeito direto em nosso trabalho e vida para reduzir custos e aumentar a eficiência. Especialmente em comparação com a inteligência artificial, empalidece em comparação.
O primeiro nível de significado reflete a realidade.
Mas o segundo significado, eu acho, reflete que a maioria dos investidores carece de uma compreensão de longo prazo da tecnologia blockchain - eles ainda não veem esses "dispensáveis" no mundo virtual por enquanto. Qual é a "função" das coisas criadas "a partir do nada".
Compreender verdadeiramente a "função" dessas coisas requer um grande salto de pensamento.
E esse tipo de salto no pensamento é difícil para os investidores que estão acostumados com o campo de investimento tradicional, então eles naturalmente criaram o ponto de vista acima.
Mal sabem eles que essas coisas "dispensáveis" e "do ar" são grandes experimentos realizados por seres humanos em outra dimensão. E uma vez que esse experimento ultrapasse um certo ponto crítico e chegue ao mundo, ele não nos trará menos choque do que a inteligência artificial de hoje.