Que conhecimento existe sobre os riscos associados à negociação de criptomoedas? Com o crescimento de inúmeros projetos de criptomoedas, multiplicam-se os riscos a considerar, incluindo fraudes comuns, ataques informáticos e riscos regulatórios.
É possível que já tenha ouvido que as criptomoedas apresentam riscos superiores aos da finança tradicional. Existem diferentes formas de lidar e responder a cada tipo de risco. Este artigo aborda vários riscos que podem originar perdas ao negociar criptomoedas e apresenta medidas de gestão de risco.
O risco sistémico é inerente a toda a indústria das criptomoedas, referindo-se geralmente à turbulência dos preços de mercado provocada por fatores internos ou externos.
Por exemplo, a Fed tem vindo a aumentar as taxas de juros desde março de 2022 e iniciou a redução do balanço em junho, diminuindo gradualmente as injeções de capital resultantes do investimento anterior em obrigações, o que fez os fundos de mercado regressarem ao sistema bancário, prejudicando os mercados de investimento. Adicionalmente, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia e a pandemia provocaram uma crise na cadeia de abastecimento, taxas de desemprego elevadas e hiperinflação, obrigando a Fed a aumentar ainda mais as taxas de juros, perpetuando um ciclo vicioso.
Como gerir os riscos sistémicos? Mudar a mentalidade e otimizar a alocação de ativos. Evitar vendas precipitadas e aguardar pacientemente pelo próximo mercado em alta.
Os mercados de criptomoedas estão abertos 24 horas por dia, 7 dias por semana. Não existe limite para a flutuação de preços, pelo que os riscos de liquidação causados por alterações drásticas de preços devem ser considerados.
Liquidação institucional em larga escala no mercado de criptomoedas em 2022: Celsius, uma plataforma de empréstimo de criptomoedas implicada na falência da Three Arrows Capital, realizou pagamentos a vários protocolos de empréstimo para reduzir o preço de liquidação após suspender os levantamentos de utilizadores em 13 de junho. A Celsius apresentou pedido de falência em 14 de julho, com até 5,5 mil milhões de dólares em dívida. Suspeita-se também que tenham encoberto uma perda de 40 000 ETH. Em 8 de julho, a Tether liquidou um empréstimo BTC sobrecolateralizado da Celsius, o que fez com que a Celsius perdesse quase 100 milhões de dólares.
Um dos pagamentos realizados pela Celsius foi transferir cerca de 24 462 WBTC (no valor de até 530 milhões de dólares) para a FTX. Embora não exista uma declaração oficial sobre o motivo desta decisão, a comunidade especula que a Celsius pretendia vender ativos para obter liquidez e pagar dívidas. Contudo, a venda provocou uma forte pressão vendedora no mercado, o que, inevitavelmente, fez com que o preço de mercado caísse ainda mais.
Após a suspensão dos levantamentos de utilizadores pela Celsius em 13 de junho, que gerou pânico na sua comunidade, a Babel Finance, outro protocolo de empréstimo de criptomoedas, anunciou também a suspensão dos serviços de resgate e levantamento. A Babel Finance declarou no seu site oficial em 20 de junho que, face à elevada volatilidade do mercado, enfrenta um desafio sério em termos de liquidez.
Como gerir riscos de liquidez? Perante flutuações de preços, riscos de liquidação e outros, é essencial realizar diligência prévia antes de investir em qualquer projeto e garantir que o preço do ativo corresponde ao seu valor real. Otimizar a alocação de ativos para reduzir o risco de fuga e colapso de preços.
A suspensão de levantamentos e interrupção de negociações na Celsius, referida anteriormente, enquadra-se na categoria de risco de exchange. Ao contrário dos bancos tradicionais que podem obter empréstimos de curto prazo de outros bancos ou do banco central, o sistema DeFi, enquanto indústria emergente, ainda não desenvolveu um modelo de empréstimo “interbancário”. Devido ao dilema de liquidez do DeFi, se não existir um modelo económico por detrás da geração de fluxo de caixa, com taxas de juros elevadas, não é possível pedir emprestado a outros protocolos. O projeto vai utilizar os ativos investidos por novos utilizadores para pagar aos utilizadores antigos. Quando não existe uma injeção contínua de capital, o projeto vai enfrentar insolvência. A suspensão de levantamentos só vai gerar pânico, deteriorar ainda mais a situação e, eventualmente, forçar a empresa a declarar falência.
Fundos perdidos em transferências
Ao transferir, depositar e levantar criptomoedas, é necessário selecionar a blockchain e introduzir o endereço do destinatário. Se selecionar a blockchain errada ou introduzir o endereço errado, pode ser muito difícil recuperar os fundos perdidos. Solicita-se especial atenção.
Chave privada perdida
Cada carteira de criptomoedas possui uma chave privada única, composta por um número aleatório de 32 bits e 64 caracteres hexadecimais gerados por um algoritmo de encriptação. Normalmente, não é possível memorizar a chave privada. Em vez disso, as pessoas costumam anotá-la ou tirar uma fotografia.
Na finança tradicional, se um utilizador esquecer a sua palavra-passe, o banco pode ajudar a recuperar ou repor. Nas criptomoedas, devido à sua anonimidade e descentralização, a titularidade dos ativos na carteira apenas pode ser comprovada pela chave privada. Só o próprio conhece a sua chave privada. Se a perder, ninguém pode recuperá-la e todos os ativos na carteira estão perdidos para sempre.
Em 2021, cerca de 4 milhões de bitcoins perderam-se devido à perda de chaves privadas. Um dos casos mais conhecidos — o antigo CTO da Ripple, Stefan Thomas, possui 7 002 BTC na sua carteira fria IronKey, mas esqueceu a chave privada e não pode fazer nada com esta soma enorme. O mais trágico é que a IronKey tem um limite de 10 tentativas de login incorretas. Após atingir 10 falhas, a conta vai ser bloqueada para sempre. Agora, Thomas tem apenas 2 tentativas restantes.
Como controlar riscos operacionais? Acompanhar sempre as notícias sobre exchanges centralizadas e descentralizadas. Manter racionalidade perante oportunidades de investimento com rentabilidades anualizadas excessivamente elevadas. Deve-se também ter cuidado ao negociar ou transferir fundos. E nunca perder as chaves privadas!
A Federal Trade Commission (FTC) dos EUA indicou que, entre outubro de 2020 e março de 2021, até 7 000 pessoas perderam ativos digitais devido a fraudes, totalizando aproximadamente 80 milhões de dólares. Comparando com a perda de 7,5 milhões de dólares em 570 casos de fraude em criptomoedas no ano anterior, o total aumentou mais de 10 vezes, o que demonstra que os burlões de criptomoedas atuam intensamente.
Formas de fraude em criptomoedas:
a. Ataques informáticos
b. Phishing
c. Fraudes de giveaways
d. Ofertas de emprego falsas
e. Fraudes de reembolso
f. IC0 falso
g. Carteiras de criptomoedas falsas
h. Fraudes com cartões SIM
i. Malware
Segue-se uma breve explicação das formas comuns de fraude e como lidar com elas.
Dados da empresa de segurança de criptomoedas CipherTrace mostram que os ataques informáticos ao DeFi em 2021 representam mais de 60% de todos os ataques desse ano. Em 2020, esta proporção era de apenas 20%. O montante roubado no primeiro semestre de 2021 vale cerca de 156 milhões de dólares, já superior ao total de 129 milhões de dólares roubados em 2020.
A. O maior roubo de criptomoedas até à data
Em 30 de março de 2022, a Sky Mavis, programadora da Axie Infinity, afirmou ter descoberto que hackers roubaram chaves privadas para falsificar transações e obter outras criptomoedas. O hacker roubou fundos da ponte Ronin utilizada pela Axie Infinity.
O valor total da perda está estimado em cerca de 625 milhões de dólares, incluindo 173 600 ETH ou WETH (cerca de 597 milhões) e 25,5 milhões de USDC, tornando-se o maior roubo da história das criptomoedas.
Três meses após o ataque, a ponte que liga a Ronin ao mainnet Ethereum foi reconstruída e os serviços de levantamento foram restabelecidos.
Fonte: Ronin Twitter
B. Top 10 maiores roubos de criptomoedas até junho de 2022

Fonte: Statista/Bloomberg, Business Insider, TechCrunch, CNBC, Ronin Network, Vice.
A vítima do maior roubo de criptomoedas de sempre é a Ronin Network mencionada acima, com um montante roubado de até 625 milhões de dólares. Em segundo lugar está a Poly Network, com uma perda total de 611 milhões de dólares. A Poly Network é um protocolo entre cadeias, onde os utilizadores podem utilizar os mesmos ativos para obter lucro em diferentes pools de fundos. Neste caso, o hacker explorou as falhas entre diferentes contratos inteligentes para roubar fundos.
Ambos os dois principais casos estão relacionados com DeFi. À medida que este setor florescente cresce diariamente, tornou-se também o alvo preferencial dos hackers.
Segundo a análise da CertiK, empresa de segurança blockchain, o hacker utilizou código JavaScript malicioso para invadir a Premint e configurar uma janela pop-up no site, sugerindo aos utilizadores que verificassem as suas carteiras ali. Parecia uma funcionalidade para melhorar a segurança, mas era, na verdade, um roubo.
Projetos NFT populares que tinham sido roubados nessa altura incluem Bored Ape Yacht Club, Otherside, Moonbirds Oddities e Goblintown. Os hackers obtiveram cerca de 280 ETH ao vender os NFT roubados na Opensea e noutras plataformas. Como alguns utilizadores céticos apelaram ativamente à comunidade para ter cuidado, a rápida disseminação da notícia impediu os hackers de venderem mais NFT roubados.
Após o ataque, a Premint emitiu uma declaração oficial a alertar os utilizadores de que a Premint não vai exigir acesso a transações e que os utilizadores devem estar sempre atentos.
B. Giveaways fraudulentos
Bored Ape Yacht Club (BAYC), um dos maiores projetos NFT e apreciado por muitas figuras públicas, sofreu três ataques informáticos até 2022.
Em 25 de abril de 2022, hackers ganharam controlo da conta Instagram da BAYC e publicaram informações falsas de airdrop. Os hackers roubaram 134 NFT Boring Ape de elevado valor, totalizando cerca de 3 milhões de dólares, através do link de phishing incluído na publicação.
No início de junho de 2022, hackers publicaram links maliciosos no servidor Discord da BAYC, alegando distribuir NFT gratuitos. Alguns utilizadores caíram no esquema e tiveram os seus ativos roubados. Segundo a PeckShield, um BAYC e dois tokens Mutant Apes (no valor de aproximadamente 350 000 dólares) foram roubados.
Fonte: OKHotshot Twitter
Dicas para investidores: Investir apenas em projetos que tenham passado por auditorias de segurança. Cancelar permissões atualmente não utilizadas. Segue-se uma breve descrição de como revogar permissões de contratos inteligentes.
Revogar uma aprovação/permissão de um contrato inteligente significa que o Dapp já não pode aceder à carteira ou movimentar os ativos. Desconectar a carteira significa que esse Dapp já não pode confirmar autorizações, iniciar transações ou verificar registos anteriores. Contudo, desconectar do Dapp não significa que a carteira também está desconectada do contrato inteligente. O contrato inteligente pode ainda conseguir movimentar ativos na carteira.
Por isso, recomenda-se desconectar a carteira e Dapps, bem como revogar permissões de contratos inteligentes em simultâneo, para evitar que contratos inteligentes maliciosos roubem ativos de forma furtiva.
Dicas para garantir a segurança da carteira:
Embora as criptomoedas estejam fora da regulação da maioria dos governos, a finança tradicional e a indústria das criptomoedas continuam interligadas. Os mercados de criptomoedas estão, por isso, sujeitos a incertezas regulatórias.
Em 4 de setembro de 2017, o Banco Popular da China declarou que iria restringir IC0s e exigiu que o registo de novos utilizadores fosse interrompido em 10 dias e todos os serviços relacionados terminassem no final do mês. Após a libertação destas novas políticas, surgiu pânico na comunidade de criptomoedas e as pessoas apressaram-se a vender os seus ativos digitais, provocando uma queda livre dos mercados. Mas depois os mercados voltaram a ser otimistas e, no final desse ano, o preço do bitcoin atingiu o seu primeiro pico.
Para conter a taxa de inflação mais elevada de 8,3% desde 1981, a Fed originalmente dovish abandonou a sua política monetária conservadora, que durou mais de uma década, aumentou as taxas de juros no início de 2022 e reduziu o seu balanço em junho, numa tentativa de retirar fundos de mercado de volta ao sistema bancário e reduzir a inflação.
No entanto, esta medida destruiu também a moral dos mercados financeiros. Como resultado, as ações dos EUA e as criptomoedas caíram durante nove semanas consecutivas desde o final de março. Contudo, o aumento das taxas de juros pela Fed não ajudou muito na inflação galopante. A inflação subiu para 9,1% em junho de 2022, outro máximo de 40 anos. As políticas monetárias atuais, juntamente com a depressão do mercado, só trazem mais desilusões aos investidores.
Embora alguns dos riscos mencionados acima sejam quase imprevisíveis e inevitáveis ao negociar criptomoedas, um bom conhecimento de gestão de risco pode ser bastante útil.
Segundo o princípio de Pareto, 80% dos ativos devem ser armazenados em carteiras frias relativamente seguras, tornando impossível o roubo por hackers. Os restantes 20% podem ser distribuídos por diferentes “cestos”. Investidores sábios tendem a diversificar riscos em vez de os evitar, reduzindo assim a proporção de ativos afetados quando os riscos se tornam perigos reais.
Ter uma boa compreensão dos riscos e bons hábitos é fundamental. Como demonstrado acima, não conceder permissões facilmente a ninguém ou a nada. Também é necessário conhecer as fraudes comuns. Recordar que tudo o que afirma ser gratuito tem sempre custos ocultos.
Devido à sua natureza anónima, as criptomoedas exigem que os investidores guardem todos os dados e ativos por si mesmos. É indispensável cuidado e cautela ao gerir chaves privadas e transferir ativos digitais. Estar sempre atento à existência de hackers DeFi e revogar permissões de contratos inteligentes não utilizadas.
Realizar diligência prévia e manter bons hábitos de negociação é fundamental para reduzir riscos e melhorar a experiência de negociação.
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.





