ethereum PBS

O que é a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

Ethereum Proposer-Builder Separation (PBS) é um modelo de produção de blocos que separa as funções de “selecionar um bloco” e “montar um bloco”. Neste sistema, os proposers são validadores encarregues de escolher e aprovar blocos na sua vez, enquanto os builders são entidades especializadas que ordenam transações, agrupam-nas em blocos candidatos e apresentam propostas para inclusão.

Esta dinâmica assemelha-se à relação entre um senhorio e uma empresa de remodelação: o senhorio (proposer) decide qual o plano a adotar e aprova-o, enquanto a empresa (builder) apresenta vários orçamentos e opções de design. O relay funciona como intermediário, transmitindo propostas e preços de forma confidencial entre ambos, prevenindo fugas de informação ou conluio.

Porque foi introduzida a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

O objetivo da PBS no Ethereum é mitigar desafios ligados ao MEV (Maximal Extractable Value) e à centralização da rede. MEV significa o valor adicional extraído da ordenação de transações, como o front-running para lucro. Isto torna “quem ordena as transações” crucial, favorecendo quem tem algoritmos avançados e acesso rápido à rede.

Se os proposers fossem responsáveis por pesquisar e ordenar transações, isso beneficiaria grandes nós especializados, promovendo centralização. A PBS transfere a montagem de transações para builders, permitindo aos proposers focar-se apenas na seleção e aprovação, mantendo a barreira de entrada para validadores baixa. Além disso, cria um sistema de recompensas transparente e competitivo. Desde The Merge, soluções externas como MEV-Boost tornaram-se populares, estimulando investigação comunitária em alternativas nativas de protocolo para reduzir pressupostos de confiança e minimizar riscos de censura.

Como funciona a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

O processo básico da PBS é “builders montam blocos e apresentam propostas; proposers escolhem a mais vantajosa”. Em cada slot do Ethereum (aproximadamente 12 segundos), vários builders ordenam transações e criam blocos candidatos, enviando propostas confidenciais e cabeçalhos de bloco ao proposer via relays.

Ao receber as propostas, o proposer seleciona o bloco candidato que oferece maior lucro ou melhor se ajusta à sua estratégia, assina-o e transmite-o à rede. Os relays garantem confidencialidade: não divulgam o conteúdo total do bloco antes da assinatura do proposer, evitando fugas de estratégia ou manipulação.

Por exemplo: Um builder identifica uma grande ordem de compra numa exchange descentralizada, agrupa transações relacionadas numa sequência otimizada para captar arbitragem legal, e partilha parte do lucro com o proposer através da sua proposta. Diversos builders competem por cada slot, promovendo melhores preços para proposers e blocos mais eficientes.

Que impacto tem a Proposer-Builder Separation nos validadores?

A PBS permite aos validadores focar-se no consenso e na aprovação, sem desenvolver sistemas complexos de pesquisa de transações. Os principais impactos para validadores são: alterações na estrutura de receitas, complexidade operacional e dependência de relays e builders.

Em termos de receitas: Os validadores recebem não só recompensas padrão de bloco e taxas de transação, mas também parte dos lucros extra gerados pela ordenação de transações dos builders. Operacionalmente, recorrer a mercados externos implica ligação a um ou mais relays e uma configuração de rede estável. Quanto à dependência, os validadores têm de confiar que os relays transmitem informação de forma confidencial e rápida, sem comportamentos maliciosos ou censura.

Para utilizadores comuns que participam em staking via plataformas (como comprar ETH na Gate e aderir a produtos de staking), os retornos dos validadores são habitualmente partilhados de forma indireta. No entanto, os retornos anualizados podem variar consoante as condições de mercado e a composição das transações em bloco—é essencial rever os termos do produto e as divulgações de risco.

Como participar e implementar a Proposer-Builder Separation?

Se for validador, normalmente utiliza ferramentas de mercado externas para participar na PBS. Os principais passos são:

Passo 1: Preparar o ambiente do validador. Assegure que os clientes de execução e consenso funcionam de forma estável, mantenha largura de banda robusta e sincronização horária, e configure o endereço de receção de taxas.

Passo 2: Instalar e operar ferramentas de ligação ao mercado. Implemente componentes externos que suportem propostas dos builders; estes interagem com relays e enviam propostas de blocos candidatos ao cliente do validador.

Passo 3: Configurar listas de relays. Selecione vários relays reputados para diversificar risco, ative failover e verificações de saúde para evitar perda de slots por falha única.

Passo 4: Monitorizar e auditar operações. Acompanhe propostas e resultados em cada slot, avalie ganhos e latência; defina alertas para evitar slashing por problemas de rede ou temporização.

Se for investidor comum, pode adquirir ETH na Gate e consultar as descrições dos produtos de staking ou financeiros para verificar se os retornos estão ligados a recompensas de validadores ou incluem receitas extra dos mecanismos PBS. Antes de participar, avalie liquidez, volatilidade dos rendimentos e regras da plataforma.

Qual a diferença entre Proposer-Builder Separation e MEV-Boost?

PBS refere-se à “separação de funções ao nível do protocolo”, enquanto MEV-Boost é uma “implementação externa de mercado” amplamente utilizada. A diferença principal é se a solução está integrada no protocolo.

Com MEV-Boost, os proposers interagem com builders via relays externos—isto implica confiança nos relays e risco de censura, mas oferece flexibilidade e rápida evolução. A PBS nativa (“in-protocol PBS”) visa internalizar processos essenciais no Ethereum, reduzindo dependência de confiança externa e fugas de informação, ao mesmo tempo que unifica fronteiras de segurança. Esta abordagem exige ciclos de investigação mais longos e atualizações para equilibrar segurança, complexidade e descentralização.

Que riscos estão associados à Proposer-Builder Separation?

Apesar de aumentar eficiência e oportunidades de receita, a PBS introduz novos riscos. O mercado de builders pode tornar-se centralizado se poucos grandes builders dominarem a maioria dos slots, prejudicando a concorrência. Se os relays censurarem ou atrasarem mensagens, pode reduzir retornos ou causar perda de blocos.

Para validadores, configurações incorretas, desincronização horária ou falhas de rede podem resultar em slashing ou blocos perdidos. Para utilizadores, persistem riscos como privacidade ou reordenação de transações—é importante escolher carteiras e canais de submissão seguros. Ao gerir fundos, preste atenção às regras da plataforma e alterações do protocolo; evite depender de uma única fonte de rendimento.

Quais as tendências futuras para a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

A direção da PBS é “menos dependência de confiança externa, maior resistência à censura, equilíbrio entre privacidade e eficiência”. A curto prazo, mercados externos continuarão a prevalecer; ferramentas e relays serão ainda mais otimizados e diversificados. A médio prazo, a investigação comunitária foca-se em soluções nativas para minimizar requisitos de confiança nos relays e fugas de dados. A longo prazo, avanços poderão combinar proteção de privacidade reforçada com funcionalidades anti-censura—equilibrando concorrência entre builders, experiência do utilizador e segurança da rede.

No geral, a PBS transfere a complexidade técnica dos validadores para builders profissionais, distribuindo recompensas pela ordenação de transações por propostas competitivas. Os participantes devem compreender o seu funcionamento e riscos—tomando decisões informadas sobre ferramentas, avaliação de recompensas e requisitos de conformidade.

FAQ

Enquanto utilizador comum, preciso de conhecer a Proposer-Builder Separation?

Os utilizadores comuns não precisam de interagir diretamente com a PBS, mas entender o mecanismo ajuda a acompanhar a evolução do Ethereum. Este sistema afeta principalmente validadores, stakers e operadores de pools de staking, que podem obter receitas adicionais ao participar na PBS. Enquanto utilizador final, beneficia indiretamente de maior resistência à censura e menor impacto negativo do MEV.

A Proposer-Builder Separation torna o Ethereum mais centralizado?

Este é um dos principais riscos da PBS. Se alguns builders dominarem o mercado, pode surgir um oligopólio, obrigando os proposers a escolher entre um grupo restrito de builders. No entanto, a comunidade Ethereum está a desenvolver soluções L1-PBS que promovem mais concorrência ao nível do protocolo para preservar a descentralização.

A PBS afeta os custos das minhas transações?

Indiretamente, sim. Ao separar funções, os builders podem ordenar e agrupar transações de forma mais eficiente—teoricamente reduzindo os custos de gas. Melhor gestão do MEV também diminui perdas de utilizadores por frontrunning. Os efeitos reais dependem das implementações e da competitividade do mercado.

Se fizer staking de Ethereum na Gate, beneficío automaticamente dos rendimentos PBS?

Depende da estratégia de validadores da Gate. Se a Gate utilizar MEV-Boost ou soluções PBS, os stakers podem receber rendimento adicional de MEV. Consulte a documentação de staking da Gate ou contacte o apoio ao cliente para confirmar se está ativo o modelo de partilha de receitas PBS.

Como garantem os builders individuais um comportamento honesto—por exemplo, não excluindo certas transações deliberadamente?

Dois mecanismos promovem comportamento honesto: Primeiro, os proposers podem escolher entre vários builders concorrentes—não há dependência de um único builder. Segundo, as regras do protocolo Ethereum validam a correção dos blocos; builders maliciosos são detetados e perdem reputação ou oportunidades de receita. Os incentivos económicos favorecem participação honesta.