Em 5 de abril, Justin Sun postou na Plataforma X que o roubo de fundos do usuário pela First Digital Trust (FDT) é semelhante à apropriação indevida de fundos do usuário pela FTX, mas o FDT é mais flagrante pelos seguintes motivos:1. A FTX desviou fundos de usuários para fazer uma promessa interna e emprestar, em nome da Alemeda prometeu um grande número de ações e tokens à FTX para emprestar fundos de usuários, e se comprometeu até certo ponto de acordo com a porcentagem, enquanto a FDT se apropriou indevidamente e roubou ativos sem a autorização do usuário e sem o conhecimento do usuário, sem sequer processo de garantia interno. 2. A SBF desviou fundos de usuários da FTX, sem a autorização dos usuários, mas acabou sendo usada para investimento, e a grande maioria foi para ações da empresa Robinhood, Anthropic e outras empresas de alta qualidade, sem corrupção e prazer, enquanto a FDT até agora, a grande maioria foi para empresas privadas, completamente desviadas e desviadas, e não fez nenhum investimento substancial. 3. Após a exposição do incidente, a SBF tomou medidas corretivas ativas e contratou um escritório de advocacia para tentar recuperar os bens do usuário, enquanto Vincent Chok, após a exposição da apropriação indevida, ainda acusou o cervo de fingir que nada havia acontecido, o que foi extremamente malicioso. 4. Após o incidente da FTX, os reguladores dos EUA e as agências de aplicação da lei tomaram medidas rápidas, intervieram ativamente na falência da FTX e prenderam o pessoal relacionado à FTX ( incluindo SBF), controlaram ativamente a situação, ajudaram os usuários a recuperar perdas e evitaram um grande impacto na reputação financeira dos Estados Unidos. O incidente do FDT teve um impacto significativo na reputação de Hong Kong como um centro financeiro mundial, e continuamos confiantes de que as autoridades reguladoras e de execução de Hong Kong intervirão e ajudarão a recuperar os danos.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Justin Sun: O roubo de fundos dos usuários pelo FDT é mais grave do que o desvio de ativos da FTX.
Em 5 de abril, Justin Sun postou na Plataforma X que o roubo de fundos do usuário pela First Digital Trust (FDT) é semelhante à apropriação indevida de fundos do usuário pela FTX, mas o FDT é mais flagrante pelos seguintes motivos:1. A FTX desviou fundos de usuários para fazer uma promessa interna e emprestar, em nome da Alemeda prometeu um grande número de ações e tokens à FTX para emprestar fundos de usuários, e se comprometeu até certo ponto de acordo com a porcentagem, enquanto a FDT se apropriou indevidamente e roubou ativos sem a autorização do usuário e sem o conhecimento do usuário, sem sequer processo de garantia interno. 2. A SBF desviou fundos de usuários da FTX, sem a autorização dos usuários, mas acabou sendo usada para investimento, e a grande maioria foi para ações da empresa Robinhood, Anthropic e outras empresas de alta qualidade, sem corrupção e prazer, enquanto a FDT até agora, a grande maioria foi para empresas privadas, completamente desviadas e desviadas, e não fez nenhum investimento substancial. 3. Após a exposição do incidente, a SBF tomou medidas corretivas ativas e contratou um escritório de advocacia para tentar recuperar os bens do usuário, enquanto Vincent Chok, após a exposição da apropriação indevida, ainda acusou o cervo de fingir que nada havia acontecido, o que foi extremamente malicioso. 4. Após o incidente da FTX, os reguladores dos EUA e as agências de aplicação da lei tomaram medidas rápidas, intervieram ativamente na falência da FTX e prenderam o pessoal relacionado à FTX ( incluindo SBF), controlaram ativamente a situação, ajudaram os usuários a recuperar perdas e evitaram um grande impacto na reputação financeira dos Estados Unidos. O incidente do FDT teve um impacto significativo na reputação de Hong Kong como um centro financeiro mundial, e continuamos confiantes de que as autoridades reguladoras e de execução de Hong Kong intervirão e ajudarão a recuperar os danos.