Às 2 horas da manhã, os Estados Unidos anunciaram oficialmente que as tarifas sobre a China seriam aumentadas para 104%, com efeito imediato.
104%, basicamente foi uma desconexão rígida, a pressão enfrentada a curto prazo é extremamente grande.
Pode-se referir à situação durante o bloqueio das máscaras.
Os preços nos Estados Unidos estão a disparar, e o governo é forçado a usar helicópteros para distribuir dinheiro diretamente à população...
Portanto, quando a notícia estourou, as ações dos EUA, que haviam subido acentuadamente, imediatamente viraram acentuadamente, e os títulos dos EUA também flutuaram acentuadamente, com a taxa de juros do título do Tesouro de 30 anos subindo 10 bps.
Quem está a reduzir as suas explorações? Escusado será dizer.
E a situação que se segue parece também não ser otimista.
Se fosse o ambiente internacional de há 10 anos, talvez houvesse espaço para mudanças.
Mas nos últimos anos, os países ao redor do mundo têm claramente inclinado para a direita, e os novos governos que assumem o poder são cada vez mais duros...
Por exemplo, aqui, é evidente que: as condenações oficiais estão a diminuir e a resistência real está a aumentar.
Sem surpresas, em breve veremos que, além de algumas concessões, a maioria das grandes potências está apressadamente a implementar tarifas retaliatórias e a aumentar as barreiras comerciais.
Não há nada a fazer, todos estão a juntar-se, se não te juntares, perderás.
E isso também significa que o processo de globalização, que ainda não chega a 40 anos, pode estar a chegar ao seu fim.
Claro, também pode ser visto de outro ângulo.
O comércio livre globalizado manteve-se ao longo destas décadas, atravessando quase duas gerações de vidas, levando muitas pessoas a se acostumarem com essa ordem e a sentirem inconscientemente que isso é a norma.
Mas, ao considerar uma escala de tempo mais longa, o livre comércio é, na verdade, uma coisa muito rara.
O protecionismo é a norma.
Como ser grandioso?
Muitas pessoas associam Trump a figuras da história chinesa.
Alguns acham que ele se parece com Chongzhen, causando efeitos contrários com suas ações; outros acham que ele se parece com Liu Bang, sendo um vagabundo, mas com muitos seguidores...
Mas uma série de coisas estão acontecendo agora, mas as pessoas têm que pensar em Wang Mang.
Trump disse que uma das pessoas que mais admira é o sexto presidente dos Estados Unidos, John Quincy Adams.
E o que ele está fazendo agora também parece estar seguindo os passos dos antigos que "fizeram a América grande......
Ações extremamente inesperadas, que parecem loucas e fora de época, são na verdade um movimento de retrocesso extremo — tentando trazer a América de volta antes do século XX, o verdadeiro grande período da América em seu coração.
Naquela época, os Estados Unidos tiveram um crescimento industrial e econômico impressionante, superando o Reino Unido em um curto espaço de tempo; a força militar também era abundante, com uma expansão territorial média de 69 mil quilômetros quadrados por ano, ficando apenas atrás do Império Mongol na história da humanidade, ao ponto de até a Rússia se sentir inferior.
De certa forma, é semelhante a como Khomeini abandonou a secularização e governou o Irã com a lei islâmica medieval, tentando revitalizar o mundo islâmico.
Mas, como é bem sabido, Khomeini falhou e o Irã tornou-se cada vez mais pobre sob o controle de seus discípulos.
E agora, a opinião pública dominante em todo o mundo, incluindo uma grande parte das pessoas nos Estados Unidos, está praticamente toda a dizer que Trump é um louco irracional.
Quase já o definiu como um perdedor.
Não é necessário continuar a dizer palavras de desprezo e zombaria.
Em vez de debater incessantemente, é melhor olhar para a questão de uma perspectiva mais ampla.
……
Ao rever a história das tarifas nos Estados Unidos, há três picos máximos.
1828, 1930 e o ano de 2025, quando será implementada a política de "tarifas equivalentes".
O intervalo entre nós é de cerca de 100 anos.
Este é um ciclo muito estranho, mas objetivamente ele existe.
Vamos tentar começar do princípio.
De acordo com os dados históricos econômicos do Maddison Project Database, veja o gráfico abaixo. Desde 1720, a produção per capita das 13 colônias já superava a da Alemanha e da França, ficando atrás apenas da Grã-Bretanha.
Se apenas considerarmos a riqueza, pode-se dizer que é a segunda economia mais desenvolvida do mundo.
Como um importante local de dumping do país, durante todo o período colonial, as tarifas locais permaneceram altas por um longo tempo, mas esse imposto era cobrado pelos britânicos.
Por exemplo, após a Guerra dos Sete Anos, embora a Grã-Bretanha tenha obtido o domínio mundial, também ficou gravemente ferida e precisava urgentemente de um suprimento de colônias.
Assim, foram promulgadas as leis "Tea Act", "Donald Act", "Stamp Act"... e foi estabelecida a alfândega colonial, cobrando impostos de entrada sobre as mercadorias que entravam na América do Norte.
Qual é o significado? Você não só tem que comprar meu produto, como eu também quero aumentar o preço indiretamente através de tarifas.
Em dezembro de 1773, os "Filhos da Liberdade" de Boston não puderam mais suportar a exploração e despejaram 342 caixas de chá da Companhia das Índias Orientais no mar, resultando na "Festa do Chá de Boston".
A resistência foi crescente e, por fim, desencadeou a guerra de independência.
Após a independência, os britânicos e as malditas tarifas desapareceram, e todos iniciaram o livre comércio.
Mas ainda assim, veja a figura abaixo, após isso, o crescimento da produção per capita nos Estados Unidos praticamente estagnou por mais de vinte anos, e foi até inferior ao período antes da fundação do país.
Neste momento, surgiram divergências.
Antes de os EUA "caminharem para a grandeza", o país estava grosso modo dividido em dois grupos.
A economia industrial do Norte, representada por Alexander Hamilton, e a economia das plantações escravistas do Sul, representada por Thomas Jefferson.
Os primeiros acreditam que a indústria americana é fraca e que é necessário impor altos impostos sobre os produtos importados para proteger a manufatura nacional.
Mas é óbvio que, se você aumentar os impostos de importação, outros países certamente implementarão tarifas equivalentes como retaliação.
Essa consequência, para os proprietários de fábricas, não é nada.
Porque na época os produtos industriais dos Estados Unidos basicamente não tinham mercado no exterior, mesmo que fossem taxados, qual é o problema? Em vez de se preocupar com isso, é melhor apoiar a indústria nacional e conquistar o mercado interno.
Naquela época, havia apenas cerca de 10 fábricas têxteis em todo os Estados Unidos.
Em 1789, a primeira sessão do Congresso aprovou a primeira lei tarifária, impondo tarifas sobre 81 produtos, com uma taxa média de imposto de 8,5%, como forma de retaliar o dumping britânico.
Graças a isso, em 1810, os Estados Unidos impediram o crescimento de fábricas para 240.
É evidente que os direitos aduaneiros têm um efeito muito significativo no apoio à indústria local.
Mas para os proprietários de fazendas do sul, isso não é muito amigável.
Naquela época, os principais produtos agrícolas dos Estados Unidos eram o algodão e o tabaco, indústrias que existiam há centenas de anos. A capacidade industrial local era tão pequena que não conseguia absorver, sempre foi predominantemente voltada para a exportação.
Aumentar as tarifas não só reduz drasticamente os lucros da exportação, mas também aumenta significativamente o custo de compra de ferramentas de produção.
Perda significativa.
A Guerra Anglo-Americana de 1812-1815 fez com que os políticos americanos reconhecessem a importância da indústria, levando à introdução da "Lei das Tarifas de 1816", que aumentou a tarifa média para 25%, com a taxa para têxteis chegando a 33%.
A necessidade desesperada da Grã-Bretanha de aumentar as tarifas retaliatórias levou a uma queda nas exportações de algodão dos EUA de US$ 22 milhões em 1820 para US$ 18 milhões em 1826.
Em 1828, o sexto presidente dos Estados Unidos, John Quincy Adams, propôs novamente o projeto de lei "tarifas odiosas", aumentando a taxa média de imposto para 45%.
De uma perspectiva objetiva, o desenvolvimento industrial é um progresso dos tempos.
Mas, como proprietários de fazendas que pagam o preço, claramente não vão concordar com essa afirmação, os sulistas acusam o governo de "sacrificar os interesses agrícolas para subsidiar a indústria".
O que é mais crucial?
Com o crescimento da escala industrial no norte, a demanda por mão-de-obra também aumentou, e assim tentaram fazer com que um grande número de escravos negros se tornasse trabalhadores.
Isto equivale a desenterrar as sepulturas dos proprietários de fazendas.
Eu já estava sobrecarregado com tarifas altas, e agora eu quero abolir a escravidão e aumentar o custo do emprego!?
Para aliviar as tensões, o governo federal foi obrigado a reduzir as tarifas em três ocasiões: 1845, 1855 e 1860.
Mas em 1861, com a promulgação da Lei de Tarifas Morrell, a política de altas tarifas e a insistência na abolição da escravatura levaram à ascensão de Lincoln, e as tensões entre o Norte e o Sul tornaram-se irreconciliáveis, resultando na eclosão da Guerra Civil.
As pessoas do norte unificaram o país e o poder da palavra, transformando os Estados Unidos no país com as mais altas barreiras tarifárias do mundo, acumulando a indústria local a uma velocidade sem precedentes.
Até 1894, o valor total da produção industrial dos Estados Unidos superou oficialmente o do Reino Unido, alcançando uma participação global de 30%, tornando-se a nova fábrica do mundo.
Esta posição manteve-se durante 116 anos, até 2011, altura em que foi ultrapassada pela China.
Acima, está uma visão bastante superficial e resumida da trajetória dos Estados Unidos sob a perspectiva das tarifas, que levou o país de seu início até se tornar uma "grande nação", alcançando o objetivo de se tornar uma potência industrial.
E esse, claro, é o objetivo final de Trump de "tornar a América grande novamente".
Mas será que o método de há dois séculos atrás pode ter um efeito semelhante hoje?
Problemas do mundo real
A intenção de Trump ao iniciar a guerra comercial é imitar os antigos sábios como Andrew Jackson, John Quincy Adams e Abraham Lincoln.
Mas na opinião pública, é considerado por grande parte das pessoas como uma versão de Hoover que desencadeou a Grande Depressão dos anos 30.
Uma coisa a dizer, há realmente muitas semelhanças entre Hoover e Trump.
Mas o Rei da Sabedoria certamente se sente muito injustiçado.
Durante o período Hoover, os Estados Unidos tinham uma produção industrial que representava 40% do total global, sendo o maior país do mundo em superávit comercial, com uma grave sobrecapacidade.
No século 21, os Estados Unidos são o maior país deficitário do mundo.
A lógica subjacente às duas tarifas é completamente diferente.
……
O tempo volta ao presente.
Trump quer que os Estados Unidos voltem à "grande era", mas apenas com tarifas isso certamente não é possível.
É fácil impor tarifas, o difícil é ter produtos reais para fornecer ao mercado interno e até mesmo ao mercado externo.
Em particular, foram necessários mais de 100 anos e gerações de trabalho árduo para que os Estados Unidos completassem a industrialização e se tornassem a fábrica do mundo. Hoje, os Estados Unidos, que foram de facto desindustrializados, querem reindustrializar-se, e mesmo reconstruir a fábrica do mundo, há pelo menos quatro problemas imediatos:
1.Trabalho
Até 2024, a população laboral total dos Estados Unidos é de 167 milhões, mas o número real de pessoas empregadas é muito menor do que esse.
Cerca de 80% estão envolvidos no setor de serviços, enquanto o número de pessoas empregadas na segunda indústria mantém-se há muito em cerca de dez milhões.
Em comparação, o número de empregos no segundo setor da China atinge 210 milhões...
É muito difícil para os Estados Unidos reconstruir a fábrica do mundo com a atual escala de mão de obra, a menos que haja um grande salto na produtividade.
2.Cadeia industrial
Apesar de os Estados Unidos dominarem a maioria das tecnologias de ponta globalmente, a desindustrialização ao longo de meio século resultou na perda de uma grande parte da cadeia de indústrias básicas, e as tecnologias práticas tornaram-se um ponto fraco.
666 pequenas categorias industriais, 41 grandes categorias industriais, menos de 5% conseguem ser independentes.
Tomando os materiais industriais como exemplo. Os Estados Unidos não têm falta de minérios, mas carecem muito de indústrias de processamento; enquanto a China detém mais de 40% da quota de mercado global de materiais industriais.
Uma vez que a manufactura seja novamente desenvolvida e as importações de produtos chineses sejam limitadas, como resolver este dilema?
Embora seja possível apoiar a indústria em outros mercados... deixando de lado a questão de saber se é viável ou não, os custos de tempo e dinheiro são difíceis de imaginar.
**3.**Energia
Ou, mais especificamente, como resolver o fornecimento de eletricidade?
Em 2023, a geração total de eletricidade nos Estados Unidos foi de aproximadamente 43 trilhões de quilowatts-hora, com o consumo industrial de eletricidade cerca de 10,1 trilhões de quilowatts-hora, representando cerca de 23,6%.
Em comparação com outros países, 1 trilhão de graus de eletricidade industrial parece ser enorme.
Mas para os Estados Unidos, que foram a fábrica do mundo, na verdade ainda está no nível da década de 90, refletindo claramente o fenômeno da desindustrialização nos últimos trinta anos.
Em comparação, a geração total de eletricidade da China em 2023 foi de cerca de 94181 bilhões de kWh, com o consumo industrial de eletricidade atingindo 63847 bilhões de kWh, representando aproximadamente 67,8%.
Se considerarmos a estrutura de consumo de eletricidade da China como padrão para a "fábrica do mundo", então a geração total de eletricidade dos EUA seria aproximadamente 3,29 ÷ 32,2% ≈ 10,2 trilhões de kWh.
Mesmo que se rebaixe um pouco o padrão, isso significa que a produção de eletricidade deve dobrar.
O que é necessário para gerar eletricidade? A matéria-prima pode ser comprada diretamente, desde que haja uma central elétrica.
Como construir uma usina? Um quer dinheiro e o outro pede pessoas.
Olhando para o gráfico abaixo, a escala de valor do sistema de energia existente nos EUA ......
Para duplicar a produção de energia, não só é necessário gastar trilhões em fundos, como também requer uma grande quantidade de mão de obra. O mais importante é que isso não pode ser alcançado em poucos anos.
3.Logística
Transporte terrestre.
As ferrovias com 400 mil quilômetros construídas na era da industrialização, embora não estejam completamente abandonadas, já estão extremamente envelhecidas.
Se você quiser atravessar o continente norte-americano por terra, a primeira coisa que você precisa fazer é reparar as ferrovias e estradas. **
Em 2021, Biden lançou um plano de investimento em infraestrutura de 1 trilhão de dólares, do qual menos de 20% foi destinado a portos, ferrovias e estradas, o que pode ser considerado uma gota no oceano.
Sendo assim, a importância das rotas marítimas torna-se ainda mais significativa.
A discussão sobre este assunto tem sido muito alta recentemente, sendo a mais conhecida a aquisição do negócio portuário do Panamá pelo grupo BlackRock.
A principal função do Canal do Panamá é conectar as costas leste e oeste dos Estados Unidos, sendo uma ferramenta importante que ajudou os EUA a manter sua posição como fábrica do mundo. Hoje, seu papel na revitalização da indústria manufatureira é igualmente crucial.
Mas, novamente, essa é a verdade.
A premissa para que os portos desempenhem sua função é ter uma quantidade suficiente de mercadorias para transportar; e para ter mercadorias suficientes, é necessário que os portos de entrada e saída do país tenham capacidade de carga suficiente.
O problema é que, atualmente, nenhum dos dez maiores portos do mundo está nos Estados Unidos.
O maior porto, o Porto de Nova York, embora a movimentação seja tão alta quanto 600 milhões de toneladas, ainda é enorme em comparação com o verdadeiro Palembang.
Tudo somado, ainda precisamos de dinheiro, pessoas, comércio e reconstruir a prosperidade do porto.
Isso também não é algo que pode ser realizado em um curto espaço de tempo.
O que está listado acima não é exaustivo.
Mas apenas olhar para isso, o custo que Trump precisaria gastar para trazer a indústria de volta, realizar a grandeza novamente e fazer os Estados Unidos se tornarem novamente a fábrica do mundo é simplesmente inimaginável.
A "grande era" durou mais de cem anos, foi o esforço de várias gerações que forjou o "grande".
Parece improvável que Trump consiga alcançar a "grandeza" em apenas alguns anos de mandato.
A menos que apareçam variáveis decisivas.
Epílogo
Estritamente falando, na história da humanidade, existem apenas duas verdadeiras fábricas do mundo, que surgiram de duas revoluções energéticas.
A primeira Inglaterra, a máquina a vapor libertou as fábricas da dependência da força humana e animal.
Entre 1760 e 1860, a produtividade dos trabalhadores britânicos aumentou 20 vezes, contribuindo com metade da produção industrial mundial com apenas 2% da população.
Em segundo lugar, nos Estados Unidos, a proteção tarifária desempenha certamente um papel, mas o fator mais importante é a utilização da eletricidade.
Edison foi o primeiro a aplicar o gerador de auto-excitação na iluminação e a inventar a lâmpada incandescente, prolongando a produção industrial da sociedade humana até à noite; Tesla inventou o gerador de corrente alternada, com grande potência, reduzindo enormemente os custos de geração de energia e proporcionando uma enorme energia para a indústria.
Muitas novas tecnologias surgiram como cogumelos após a chuva, tornando os Estados Unidos realmente o país central da segunda revolução industrial.
……
Ambos são líderes na revolução energética, um resultado natural que aumenta significativamente a eficiência da produção.
A ascensão da terceira "fábrica mundial", a Universidade de Dongda, depende principalmente de uma grande força de trabalho altamente qualificada, e ainda não alcançou uma ruptura essencial na eficiência de produção na maioria dos campos, o que a distingue essencialmente das duas anteriores.
A crença de Trump em "fazer a América grande novamente" é, na verdade, restaurar a posição de uma antiga segunda geração de fábricas mundiais, ou é apenas contentar-se com o retorno parcial de indústrias, ou até mesmo a construção de uma terceira geração de fábricas mundiais?
Este pode ser, talvez, o variável mais crucial desta era.
Se forem os dois primeiros, os problemas enfrentados são como mencionado na segunda parte deste artigo, a principal direção é restaurar a antiga produtividade, e os pontos difíceis giram basicamente em torno de dinheiro, energia, mão de obra e tempo.
Se for o último caso, isso significa um grande avanço na eficiência energética ou de produção, reescrevendo fundamentalmente a lógica industrial que se manteve por mais de meio século, com a eficiência de produção e a criação de riqueza a evoluírem novamente em dez vezes, ou até várias dezenas de vezes...
Do fácil ao difícil, há pelo menos três possibilidades:
1. De acordo com o modelo da Tesla, demitir em massa para maximizar a eficiência da utilização dos recursos existentes.
Isto já está a ser feito, mas a resistência é grande, o executor Musk anunciou que irá renunciar ao cargo de DOGE no final de maio.
2.As coisas mais básicas não podem ser mudadas, mas ainda assim podem passar por uma transformação nas relações de produção, assim como na terceira revolução tecnológica — o que chamamos de Indústria 4.0.
Embora não seja possível alcançar um salto de produtividade, ainda é possível reduzir significativamente os custos de produção e ao mesmo tempo diminuir a dependência de mão de obra, resolvendo os problemas mais urgentes de mão de obra e financiamento da reindustrialização dos Estados Unidos.
3. Revolução energética, atualmente a mais confiável ainda é a fusão nuclear controlada, mas a sua aplicação prática ainda está longe de se concretizar.
Correspondem a três resultados diferentes:
A indústria manufatureira** parte**** voltou, resolveu os conflitos sociais, mas não conseguiu recuperar a posição de fábrica do mundo****；**
Restaurar o esplendor da antiga segunda fábrica do mundo;
Os Estados Unidos continuam a liderar uma nova era, tornando-se a terceira geração de fábricas do mundo.
Claro, considerando a situação atual, até a primeira opção, que é a mais fácil, está sendo implementada com tanta dificuldade, a quarta possibilidade pode ser ainda maior:
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
1 gostos
Recompensa
1
1
Partilhar
Comentar
0/400
IELTS
· 04-09 11:21
#BSV##BSV##BSV##BSV##潜力山寨币# bsv么么么么么么么么么么么么买买买买买买买买买买买买买买ethwbtc ETH ethw etcDoge Pepe
A ambição final de Trump
Autor: Wan Lianshan
Às 2 horas da manhã, os Estados Unidos anunciaram oficialmente que as tarifas sobre a China seriam aumentadas para 104%, com efeito imediato.
104%, basicamente foi uma desconexão rígida, a pressão enfrentada a curto prazo é extremamente grande.
Pode-se referir à situação durante o bloqueio das máscaras.
Os preços nos Estados Unidos estão a disparar, e o governo é forçado a usar helicópteros para distribuir dinheiro diretamente à população...
Portanto, quando a notícia estourou, as ações dos EUA, que haviam subido acentuadamente, imediatamente viraram acentuadamente, e os títulos dos EUA também flutuaram acentuadamente, com a taxa de juros do título do Tesouro de 30 anos subindo 10 bps.
Quem está a reduzir as suas explorações? Escusado será dizer.
E a situação que se segue parece também não ser otimista.
Se fosse o ambiente internacional de há 10 anos, talvez houvesse espaço para mudanças.
Mas nos últimos anos, os países ao redor do mundo têm claramente inclinado para a direita, e os novos governos que assumem o poder são cada vez mais duros...
Por exemplo, aqui, é evidente que: as condenações oficiais estão a diminuir e a resistência real está a aumentar.
Sem surpresas, em breve veremos que, além de algumas concessões, a maioria das grandes potências está apressadamente a implementar tarifas retaliatórias e a aumentar as barreiras comerciais.
Não há nada a fazer, todos estão a juntar-se, se não te juntares, perderás.
E isso também significa que o processo de globalização, que ainda não chega a 40 anos, pode estar a chegar ao seu fim.
Claro, também pode ser visto de outro ângulo.
O comércio livre globalizado manteve-se ao longo destas décadas, atravessando quase duas gerações de vidas, levando muitas pessoas a se acostumarem com essa ordem e a sentirem inconscientemente que isso é a norma.
Mas, ao considerar uma escala de tempo mais longa, o livre comércio é, na verdade, uma coisa muito rara.
O protecionismo é a norma.
Como ser grandioso?
Muitas pessoas associam Trump a figuras da história chinesa.
Alguns acham que ele se parece com Chongzhen, causando efeitos contrários com suas ações; outros acham que ele se parece com Liu Bang, sendo um vagabundo, mas com muitos seguidores...
Mas uma série de coisas estão acontecendo agora, mas as pessoas têm que pensar em Wang Mang.
Trump disse que uma das pessoas que mais admira é o sexto presidente dos Estados Unidos, John Quincy Adams.
E o que ele está fazendo agora também parece estar seguindo os passos dos antigos que "fizeram a América grande......
Ações extremamente inesperadas, que parecem loucas e fora de época, são na verdade um movimento de retrocesso extremo — tentando trazer a América de volta antes do século XX, o verdadeiro grande período da América em seu coração.
Naquela época, os Estados Unidos tiveram um crescimento industrial e econômico impressionante, superando o Reino Unido em um curto espaço de tempo; a força militar também era abundante, com uma expansão territorial média de 69 mil quilômetros quadrados por ano, ficando apenas atrás do Império Mongol na história da humanidade, ao ponto de até a Rússia se sentir inferior.
De certa forma, é semelhante a como Khomeini abandonou a secularização e governou o Irã com a lei islâmica medieval, tentando revitalizar o mundo islâmico.
Mas, como é bem sabido, Khomeini falhou e o Irã tornou-se cada vez mais pobre sob o controle de seus discípulos.
E agora, a opinião pública dominante em todo o mundo, incluindo uma grande parte das pessoas nos Estados Unidos, está praticamente toda a dizer que Trump é um louco irracional.
Quase já o definiu como um perdedor.
Não é necessário continuar a dizer palavras de desprezo e zombaria.
Em vez de debater incessantemente, é melhor olhar para a questão de uma perspectiva mais ampla.
……
Ao rever a história das tarifas nos Estados Unidos, há três picos máximos.
1828, 1930 e o ano de 2025, quando será implementada a política de "tarifas equivalentes".
O intervalo entre nós é de cerca de 100 anos.
Este é um ciclo muito estranho, mas objetivamente ele existe.
Vamos tentar começar do princípio.
De acordo com os dados históricos econômicos do Maddison Project Database, veja o gráfico abaixo. Desde 1720, a produção per capita das 13 colônias já superava a da Alemanha e da França, ficando atrás apenas da Grã-Bretanha.
Se apenas considerarmos a riqueza, pode-se dizer que é a segunda economia mais desenvolvida do mundo.
Como um importante local de dumping do país, durante todo o período colonial, as tarifas locais permaneceram altas por um longo tempo, mas esse imposto era cobrado pelos britânicos.
Por exemplo, após a Guerra dos Sete Anos, embora a Grã-Bretanha tenha obtido o domínio mundial, também ficou gravemente ferida e precisava urgentemente de um suprimento de colônias.
Assim, foram promulgadas as leis "Tea Act", "Donald Act", "Stamp Act"... e foi estabelecida a alfândega colonial, cobrando impostos de entrada sobre as mercadorias que entravam na América do Norte.
Qual é o significado? Você não só tem que comprar meu produto, como eu também quero aumentar o preço indiretamente através de tarifas.
Em dezembro de 1773, os "Filhos da Liberdade" de Boston não puderam mais suportar a exploração e despejaram 342 caixas de chá da Companhia das Índias Orientais no mar, resultando na "Festa do Chá de Boston".
A resistência foi crescente e, por fim, desencadeou a guerra de independência.
Após a independência, os britânicos e as malditas tarifas desapareceram, e todos iniciaram o livre comércio.
Mas ainda assim, veja a figura abaixo, após isso, o crescimento da produção per capita nos Estados Unidos praticamente estagnou por mais de vinte anos, e foi até inferior ao período antes da fundação do país.
Neste momento, surgiram divergências.
Antes de os EUA "caminharem para a grandeza", o país estava grosso modo dividido em dois grupos.
A economia industrial do Norte, representada por Alexander Hamilton, e a economia das plantações escravistas do Sul, representada por Thomas Jefferson.
Os primeiros acreditam que a indústria americana é fraca e que é necessário impor altos impostos sobre os produtos importados para proteger a manufatura nacional.
Mas é óbvio que, se você aumentar os impostos de importação, outros países certamente implementarão tarifas equivalentes como retaliação.
Essa consequência, para os proprietários de fábricas, não é nada.
Porque na época os produtos industriais dos Estados Unidos basicamente não tinham mercado no exterior, mesmo que fossem taxados, qual é o problema? Em vez de se preocupar com isso, é melhor apoiar a indústria nacional e conquistar o mercado interno.
Naquela época, havia apenas cerca de 10 fábricas têxteis em todo os Estados Unidos.
Em 1789, a primeira sessão do Congresso aprovou a primeira lei tarifária, impondo tarifas sobre 81 produtos, com uma taxa média de imposto de 8,5%, como forma de retaliar o dumping britânico.
Graças a isso, em 1810, os Estados Unidos impediram o crescimento de fábricas para 240.
É evidente que os direitos aduaneiros têm um efeito muito significativo no apoio à indústria local.
Mas para os proprietários de fazendas do sul, isso não é muito amigável.
! 6apxSNcV8GBUUP7us4BUKX8gV8vIQj8WRRo8IUkq.png
Naquela época, os principais produtos agrícolas dos Estados Unidos eram o algodão e o tabaco, indústrias que existiam há centenas de anos. A capacidade industrial local era tão pequena que não conseguia absorver, sempre foi predominantemente voltada para a exportação.
Aumentar as tarifas não só reduz drasticamente os lucros da exportação, mas também aumenta significativamente o custo de compra de ferramentas de produção.
Perda significativa.
A Guerra Anglo-Americana de 1812-1815 fez com que os políticos americanos reconhecessem a importância da indústria, levando à introdução da "Lei das Tarifas de 1816", que aumentou a tarifa média para 25%, com a taxa para têxteis chegando a 33%.
A necessidade desesperada da Grã-Bretanha de aumentar as tarifas retaliatórias levou a uma queda nas exportações de algodão dos EUA de US$ 22 milhões em 1820 para US$ 18 milhões em 1826.
Em 1828, o sexto presidente dos Estados Unidos, John Quincy Adams, propôs novamente o projeto de lei "tarifas odiosas", aumentando a taxa média de imposto para 45%.
De uma perspectiva objetiva, o desenvolvimento industrial é um progresso dos tempos.
Mas, como proprietários de fazendas que pagam o preço, claramente não vão concordar com essa afirmação, os sulistas acusam o governo de "sacrificar os interesses agrícolas para subsidiar a indústria".
O que é mais crucial?
Com o crescimento da escala industrial no norte, a demanda por mão-de-obra também aumentou, e assim tentaram fazer com que um grande número de escravos negros se tornasse trabalhadores.
Isto equivale a desenterrar as sepulturas dos proprietários de fazendas.
Eu já estava sobrecarregado com tarifas altas, e agora eu quero abolir a escravidão e aumentar o custo do emprego!?
Para aliviar as tensões, o governo federal foi obrigado a reduzir as tarifas em três ocasiões: 1845, 1855 e 1860.
Mas em 1861, com a promulgação da Lei de Tarifas Morrell, a política de altas tarifas e a insistência na abolição da escravatura levaram à ascensão de Lincoln, e as tensões entre o Norte e o Sul tornaram-se irreconciliáveis, resultando na eclosão da Guerra Civil.
As pessoas do norte unificaram o país e o poder da palavra, transformando os Estados Unidos no país com as mais altas barreiras tarifárias do mundo, acumulando a indústria local a uma velocidade sem precedentes.
Até 1894, o valor total da produção industrial dos Estados Unidos superou oficialmente o do Reino Unido, alcançando uma participação global de 30%, tornando-se a nova fábrica do mundo.
Esta posição manteve-se durante 116 anos, até 2011, altura em que foi ultrapassada pela China.
Acima, está uma visão bastante superficial e resumida da trajetória dos Estados Unidos sob a perspectiva das tarifas, que levou o país de seu início até se tornar uma "grande nação", alcançando o objetivo de se tornar uma potência industrial.
E esse, claro, é o objetivo final de Trump de "tornar a América grande novamente".
Mas será que o método de há dois séculos atrás pode ter um efeito semelhante hoje?
Problemas do mundo real
A intenção de Trump ao iniciar a guerra comercial é imitar os antigos sábios como Andrew Jackson, John Quincy Adams e Abraham Lincoln.
Mas na opinião pública, é considerado por grande parte das pessoas como uma versão de Hoover que desencadeou a Grande Depressão dos anos 30.
Uma coisa a dizer, há realmente muitas semelhanças entre Hoover e Trump.
Mas o Rei da Sabedoria certamente se sente muito injustiçado.
Durante o período Hoover, os Estados Unidos tinham uma produção industrial que representava 40% do total global, sendo o maior país do mundo em superávit comercial, com uma grave sobrecapacidade.
No século 21, os Estados Unidos são o maior país deficitário do mundo.
A lógica subjacente às duas tarifas é completamente diferente.
……
O tempo volta ao presente.
Trump quer que os Estados Unidos voltem à "grande era", mas apenas com tarifas isso certamente não é possível.
É fácil impor tarifas, o difícil é ter produtos reais para fornecer ao mercado interno e até mesmo ao mercado externo.
Em particular, foram necessários mais de 100 anos e gerações de trabalho árduo para que os Estados Unidos completassem a industrialização e se tornassem a fábrica do mundo. Hoje, os Estados Unidos, que foram de facto desindustrializados, querem reindustrializar-se, e mesmo reconstruir a fábrica do mundo, há pelo menos quatro problemas imediatos:
1.Trabalho
Até 2024, a população laboral total dos Estados Unidos é de 167 milhões, mas o número real de pessoas empregadas é muito menor do que esse.
Cerca de 80% estão envolvidos no setor de serviços, enquanto o número de pessoas empregadas na segunda indústria mantém-se há muito em cerca de dez milhões.
Em comparação, o número de empregos no segundo setor da China atinge 210 milhões...
É muito difícil para os Estados Unidos reconstruir a fábrica do mundo com a atual escala de mão de obra, a menos que haja um grande salto na produtividade.
2.Cadeia industrial
Apesar de os Estados Unidos dominarem a maioria das tecnologias de ponta globalmente, a desindustrialização ao longo de meio século resultou na perda de uma grande parte da cadeia de indústrias básicas, e as tecnologias práticas tornaram-se um ponto fraco.
666 pequenas categorias industriais, 41 grandes categorias industriais, menos de 5% conseguem ser independentes.
Tomando os materiais industriais como exemplo. Os Estados Unidos não têm falta de minérios, mas carecem muito de indústrias de processamento; enquanto a China detém mais de 40% da quota de mercado global de materiais industriais.
Uma vez que a manufactura seja novamente desenvolvida e as importações de produtos chineses sejam limitadas, como resolver este dilema?
Embora seja possível apoiar a indústria em outros mercados... deixando de lado a questão de saber se é viável ou não, os custos de tempo e dinheiro são difíceis de imaginar.
**3.**Energia
Ou, mais especificamente, como resolver o fornecimento de eletricidade?
Em 2023, a geração total de eletricidade nos Estados Unidos foi de aproximadamente 43 trilhões de quilowatts-hora, com o consumo industrial de eletricidade cerca de 10,1 trilhões de quilowatts-hora, representando cerca de 23,6%.
Em comparação com outros países, 1 trilhão de graus de eletricidade industrial parece ser enorme.
Mas para os Estados Unidos, que foram a fábrica do mundo, na verdade ainda está no nível da década de 90, refletindo claramente o fenômeno da desindustrialização nos últimos trinta anos.
Em comparação, a geração total de eletricidade da China em 2023 foi de cerca de 94181 bilhões de kWh, com o consumo industrial de eletricidade atingindo 63847 bilhões de kWh, representando aproximadamente 67,8%.
Se considerarmos a estrutura de consumo de eletricidade da China como padrão para a "fábrica do mundo", então a geração total de eletricidade dos EUA seria aproximadamente 3,29 ÷ 32,2% ≈ 10,2 trilhões de kWh.
Mesmo que se rebaixe um pouco o padrão, isso significa que a produção de eletricidade deve dobrar.
O que é necessário para gerar eletricidade? A matéria-prima pode ser comprada diretamente, desde que haja uma central elétrica.
Como construir uma usina? Um quer dinheiro e o outro pede pessoas.
Olhando para o gráfico abaixo, a escala de valor do sistema de energia existente nos EUA ......
Para duplicar a produção de energia, não só é necessário gastar trilhões em fundos, como também requer uma grande quantidade de mão de obra. O mais importante é que isso não pode ser alcançado em poucos anos.
3.Logística
Transporte terrestre.
As ferrovias com 400 mil quilômetros construídas na era da industrialização, embora não estejam completamente abandonadas, já estão extremamente envelhecidas.
Se você quiser atravessar o continente norte-americano por terra, a primeira coisa que você precisa fazer é reparar as ferrovias e estradas. **
Em 2021, Biden lançou um plano de investimento em infraestrutura de 1 trilhão de dólares, do qual menos de 20% foi destinado a portos, ferrovias e estradas, o que pode ser considerado uma gota no oceano.
Sendo assim, a importância das rotas marítimas torna-se ainda mais significativa.
A discussão sobre este assunto tem sido muito alta recentemente, sendo a mais conhecida a aquisição do negócio portuário do Panamá pelo grupo BlackRock.
A principal função do Canal do Panamá é conectar as costas leste e oeste dos Estados Unidos, sendo uma ferramenta importante que ajudou os EUA a manter sua posição como fábrica do mundo. Hoje, seu papel na revitalização da indústria manufatureira é igualmente crucial.
Mas, novamente, essa é a verdade.
A premissa para que os portos desempenhem sua função é ter uma quantidade suficiente de mercadorias para transportar; e para ter mercadorias suficientes, é necessário que os portos de entrada e saída do país tenham capacidade de carga suficiente.
O problema é que, atualmente, nenhum dos dez maiores portos do mundo está nos Estados Unidos.
O maior porto, o Porto de Nova York, embora a movimentação seja tão alta quanto 600 milhões de toneladas, ainda é enorme em comparação com o verdadeiro Palembang.
Tudo somado, ainda precisamos de dinheiro, pessoas, comércio e reconstruir a prosperidade do porto.
Isso também não é algo que pode ser realizado em um curto espaço de tempo.
O que está listado acima não é exaustivo.
Mas apenas olhar para isso, o custo que Trump precisaria gastar para trazer a indústria de volta, realizar a grandeza novamente e fazer os Estados Unidos se tornarem novamente a fábrica do mundo é simplesmente inimaginável.
A "grande era" durou mais de cem anos, foi o esforço de várias gerações que forjou o "grande".
Parece improvável que Trump consiga alcançar a "grandeza" em apenas alguns anos de mandato.
A menos que apareçam variáveis decisivas.
Epílogo
Estritamente falando, na história da humanidade, existem apenas duas verdadeiras fábricas do mundo, que surgiram de duas revoluções energéticas.
A primeira Inglaterra, a máquina a vapor libertou as fábricas da dependência da força humana e animal.
Entre 1760 e 1860, a produtividade dos trabalhadores britânicos aumentou 20 vezes, contribuindo com metade da produção industrial mundial com apenas 2% da população.
Em segundo lugar, nos Estados Unidos, a proteção tarifária desempenha certamente um papel, mas o fator mais importante é a utilização da eletricidade.
Edison foi o primeiro a aplicar o gerador de auto-excitação na iluminação e a inventar a lâmpada incandescente, prolongando a produção industrial da sociedade humana até à noite; Tesla inventou o gerador de corrente alternada, com grande potência, reduzindo enormemente os custos de geração de energia e proporcionando uma enorme energia para a indústria.
Muitas novas tecnologias surgiram como cogumelos após a chuva, tornando os Estados Unidos realmente o país central da segunda revolução industrial.
……
Ambos são líderes na revolução energética, um resultado natural que aumenta significativamente a eficiência da produção.
A ascensão da terceira "fábrica mundial", a Universidade de Dongda, depende principalmente de uma grande força de trabalho altamente qualificada, e ainda não alcançou uma ruptura essencial na eficiência de produção na maioria dos campos, o que a distingue essencialmente das duas anteriores.
A crença de Trump em "fazer a América grande novamente" é, na verdade, restaurar a posição de uma antiga segunda geração de fábricas mundiais, ou é apenas contentar-se com o retorno parcial de indústrias, ou até mesmo a construção de uma terceira geração de fábricas mundiais?
Este pode ser, talvez, o variável mais crucial desta era.
Se forem os dois primeiros, os problemas enfrentados são como mencionado na segunda parte deste artigo, a principal direção é restaurar a antiga produtividade, e os pontos difíceis giram basicamente em torno de dinheiro, energia, mão de obra e tempo.
Se for o último caso, isso significa um grande avanço na eficiência energética ou de produção, reescrevendo fundamentalmente a lógica industrial que se manteve por mais de meio século, com a eficiência de produção e a criação de riqueza a evoluírem novamente em dez vezes, ou até várias dezenas de vezes...
Do fácil ao difícil, há pelo menos três possibilidades:
1. De acordo com o modelo da Tesla, demitir em massa para maximizar a eficiência da utilização dos recursos existentes.
Isto já está a ser feito, mas a resistência é grande, o executor Musk anunciou que irá renunciar ao cargo de DOGE no final de maio.
2.As coisas mais básicas não podem ser mudadas, mas ainda assim podem passar por uma transformação nas relações de produção, assim como na terceira revolução tecnológica — o que chamamos de Indústria 4.0.
Embora não seja possível alcançar um salto de produtividade, ainda é possível reduzir significativamente os custos de produção e ao mesmo tempo diminuir a dependência de mão de obra, resolvendo os problemas mais urgentes de mão de obra e financiamento da reindustrialização dos Estados Unidos.
3. Revolução energética, atualmente a mais confiável ainda é a fusão nuclear controlada, mas a sua aplicação prática ainda está longe de se concretizar.
Correspondem a três resultados diferentes:
A indústria manufatureira** parte**** voltou, resolveu os conflitos sociais, mas não conseguiu recuperar a posição de fábrica do mundo****；**
Restaurar o esplendor da antiga segunda fábrica do mundo;
Os Estados Unidos continuam a liderar uma nova era, tornando-se a terceira geração de fábricas do mundo.
Claro, considerando a situação atual, até a primeira opção, que é a mais fácil, está sendo implementada com tanta dificuldade, a quarta possibilidade pode ser ainda maior:
Nenhum dos três é válido.