Uma Decisão Revolucionária
A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão histórica permitindo que a administração Trump mantenha mais de 16.000 funcionários federais em período de experiência fora da folha de pagamento. A decisão anulou uma ordem anterior do juiz de São Francisco William Alsup que exigia a sua reintegração enquanto os tribunais inferiores revisavam a legalidade da sua demissão.
Nove Organizações Sem Fins Lucrativos Careciam de Legitimidade Legal
O tribunal decidiu que nove organizações sem fins lucrativos, que haviam apresentado a ação original, não tinham legitimidade legal, anulando efetivamente a liminar original. Outras alegações feitas por outros reclamantes não foram abordadas na decisão.
Juízes Liberais Discordam
Os juízes liberais Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor dissentiram, com Jackson especificamente questionando a urgência da intervenção da Suprema Corte e levantando preocupações sobre o alcance da decisão.
O que significa na prática?
Embora seja considerado uma vitória para a administração de Trump, os especialistas alertam que o impacto é limitado. O analista da Suprema Corte Steve Vladeck observou que a decisão se concentrou em quem pode processar—não na legalidade geral das demissões em massa. Outros tribunais em todo o país decidiram a favor dos empregados, e essas decisões permanecem intactas.
Estratégia de Despedimento de Trump: Alvo em Funcionários em Período Experimental
Um Alvo Mais Fácil para Cortes Orçamentais
A equipe de Trump concentrou-se em funcionários em período de experiência, que desfrutam de menos proteções no emprego e são mais fáceis de demitir. Tipicamente, esses funcionários não podem apelar da sua demissão—exceto se for por razões políticas ou discriminatórias.
O Papel da OPM Sob Scrutínio
Os sindicatos e grupos de defesa questionaram o Escritório de Gestão de Pessoal (OPM) por direcionar as agências federais a realizarem demissões em massa. Diante da confusão legal, algumas agências até recontrataram o pessoal afetado.
Alsup: As agências estavam a agir sob ordens
O juiz Alsup argumentou que as agências não agiram de forma independente, mas seguiram diretrizes do OPM. Sua decisão anterior exigia a reintegração imediata de mais de 16.000 funcionários, mas essa decisão agora foi suspensa pela Suprema Corte.
Uma Luta pelo Poder Entre o Executivo e o Judiciário
A decisão reforça a autoridade do poder executivo e destaca a fricção contínua entre os tribunais e a Casa Branca. Trump há muito tempo busca simplificar a força de trabalho federal, e os despedimentos fazem parte de um plano mais amplo para reduzir o tamanho e a influência do governo.
A equipa jurídica de Trump argumentou que as decisões dos tribunais inferiores underminaram a autoridade executiva, alertando para danos irreparáveis às operações do governo. O Supremo Tribunal agora deu parcial razão à administração, permitindo que os cortes prosseguissem—pelo menos por agora.
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Aconselhamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Suprema Corte dá luz verde ao governo Trump para demitir 16.000 funcionários federais
Uma Decisão Revolucionária A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão histórica permitindo que a administração Trump mantenha mais de 16.000 funcionários federais em período de experiência fora da folha de pagamento. A decisão anulou uma ordem anterior do juiz de São Francisco William Alsup que exigia a sua reintegração enquanto os tribunais inferiores revisavam a legalidade da sua demissão. Nove Organizações Sem Fins Lucrativos Careciam de Legitimidade Legal O tribunal decidiu que nove organizações sem fins lucrativos, que haviam apresentado a ação original, não tinham legitimidade legal, anulando efetivamente a liminar original. Outras alegações feitas por outros reclamantes não foram abordadas na decisão. Juízes Liberais Discordam Os juízes liberais Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor dissentiram, com Jackson especificamente questionando a urgência da intervenção da Suprema Corte e levantando preocupações sobre o alcance da decisão. O que significa na prática? Embora seja considerado uma vitória para a administração de Trump, os especialistas alertam que o impacto é limitado. O analista da Suprema Corte Steve Vladeck observou que a decisão se concentrou em quem pode processar—não na legalidade geral das demissões em massa. Outros tribunais em todo o país decidiram a favor dos empregados, e essas decisões permanecem intactas.
Estratégia de Despedimento de Trump: Alvo em Funcionários em Período Experimental Um Alvo Mais Fácil para Cortes Orçamentais A equipe de Trump concentrou-se em funcionários em período de experiência, que desfrutam de menos proteções no emprego e são mais fáceis de demitir. Tipicamente, esses funcionários não podem apelar da sua demissão—exceto se for por razões políticas ou discriminatórias. O Papel da OPM Sob Scrutínio Os sindicatos e grupos de defesa questionaram o Escritório de Gestão de Pessoal (OPM) por direcionar as agências federais a realizarem demissões em massa. Diante da confusão legal, algumas agências até recontrataram o pessoal afetado. Alsup: As agências estavam a agir sob ordens O juiz Alsup argumentou que as agências não agiram de forma independente, mas seguiram diretrizes do OPM. Sua decisão anterior exigia a reintegração imediata de mais de 16.000 funcionários, mas essa decisão agora foi suspensa pela Suprema Corte.
Uma Luta pelo Poder Entre o Executivo e o Judiciário A decisão reforça a autoridade do poder executivo e destaca a fricção contínua entre os tribunais e a Casa Branca. Trump há muito tempo busca simplificar a força de trabalho federal, e os despedimentos fazem parte de um plano mais amplo para reduzir o tamanho e a influência do governo. A equipa jurídica de Trump argumentou que as decisões dos tribunais inferiores underminaram a autoridade executiva, alertando para danos irreparáveis às operações do governo. O Supremo Tribunal agora deu parcial razão à administração, permitindo que os cortes prosseguissem—pelo menos por agora.
#TRUMP , #Política EUA , #USGovernment , #NotíciasCriptoComunidade , #casaBranca
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Aconselhamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“