Duas Empresas de Análise Disseram "O Bitcoin Pode Ir e Voltar Como uma Bola de Pingue-Pongue Entre Estes Dois Preços", Revelaram os Últimos Movimentos das Grandes Baleias!
As empresas de análise de Cripto moeda Alphractal e CryptoQuant fizeram avaliações importantes sobre a situação atual do Bitcoin.
Alphractal chama a atenção para a diferença nos níveis de liquidação de curto prazo entre Bitcoin e Ethereum, enquanto a CryptoQuant afirmou que, apesar da fraqueza na atividade da rede, as baleias continuam a comprar.
No comunicado feito pela Alphractal, foi afirmado que os níveis de liquidação do Bitcoin são mais evidentes a curto prazo em comparação com o Ethereum. A análise que indica que o Bitcoin tem acumulado entre 74.000 e 84.000 dólares, mencionou que as oscilações repentinas que ocorrerão dentro dessa faixa de preço de 10.000 dólares podem representar um risco para os investidores.
“As oscilações de preço de 10.000 dólares que podem ocorrer no Bitcoin podem causar liquidações em ambas as direções. Isso pode resultar em um efeito de ‘ping-pong’ no mercado”.
No lado do Ethereum, foi mencionado que há uma aparência mais equilibrada em termos de níveis de liquidação, com posições short e long a serem vistas em níveis iguais. No entanto, foi relatado que o risco de liquidação das posições short, que aumentaram em torno de 1800 dólares, não deve ser ignorado.
Por outro lado, a CryptoQuant relatou que, apesar da baixa atividade na rede Bitcoin e da fraca demanda individual, as reservas das baleias aumentaram nas últimas semanas. Após a pausa entre dezembro e fevereiro, foi mencionado que desde o início de março, mais de 100.000 BTC foram adicionados às carteiras de grandes investidores.
A análise incluiu a seguinte avaliação: “A queda nos preços não teve um efeito negativo sobre o ‘dinheiro inteligente’ que compra nas faixas de preço que atraem investidores institucionais. Enquanto os pequenos investidores se retraem devido à incerteza, os grandes jogadores estão aproveitando essa situação para reduzir custos.”
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Duas Empresas de Análise Disseram "O Bitcoin Pode Ir e Voltar Como uma Bola de Pingue-Pongue Entre Estes Dois Preços", Revelaram os Últimos Movimentos das Grandes Baleias!
As empresas de análise de Cripto moeda Alphractal e CryptoQuant fizeram avaliações importantes sobre a situação atual do Bitcoin.
Alphractal chama a atenção para a diferença nos níveis de liquidação de curto prazo entre Bitcoin e Ethereum, enquanto a CryptoQuant afirmou que, apesar da fraqueza na atividade da rede, as baleias continuam a comprar.
No comunicado feito pela Alphractal, foi afirmado que os níveis de liquidação do Bitcoin são mais evidentes a curto prazo em comparação com o Ethereum. A análise que indica que o Bitcoin tem acumulado entre 74.000 e 84.000 dólares, mencionou que as oscilações repentinas que ocorrerão dentro dessa faixa de preço de 10.000 dólares podem representar um risco para os investidores.
“As oscilações de preço de 10.000 dólares que podem ocorrer no Bitcoin podem causar liquidações em ambas as direções. Isso pode resultar em um efeito de ‘ping-pong’ no mercado”.
No lado do Ethereum, foi mencionado que há uma aparência mais equilibrada em termos de níveis de liquidação, com posições short e long a serem vistas em níveis iguais. No entanto, foi relatado que o risco de liquidação das posições short, que aumentaram em torno de 1800 dólares, não deve ser ignorado.
Por outro lado, a CryptoQuant relatou que, apesar da baixa atividade na rede Bitcoin e da fraca demanda individual, as reservas das baleias aumentaram nas últimas semanas. Após a pausa entre dezembro e fevereiro, foi mencionado que desde o início de março, mais de 100.000 BTC foram adicionados às carteiras de grandes investidores.
A análise incluiu a seguinte avaliação: “A queda nos preços não teve um efeito negativo sobre o ‘dinheiro inteligente’ que compra nas faixas de preço que atraem investidores institucionais. Enquanto os pequenos investidores se retraem devido à incerteza, os grandes jogadores estão aproveitando essa situação para reduzir custos.”