Em 21 de abril, o fundador do Telegram, Pavel Durov, postou em seu canal pessoal que a França quase proibiu a tecnologia de criptografia no mês passado. O Senado aprovou uma lei que exige que os aplicativos de mensagens forneçam à polícia um backdoor para acessar mensagens privadas. Felizmente, esta lei foi vetada pela Assembleia Nacional. No entanto, há três dias, o chefe da polícia de Paris voltou a defendê-la. Os membros da Assembleia Nacional vetaram sabiamente esta lei, caso contrário a França teria sido o primeiro país do mundo a privar os cidadãos do seu direito à privacidade. Esta lei, que se destina a prevenir o tráfico de droga, nada faz na luta contra a criminalidade. Mesmo que os principais aplicativos de criptografia sejam enfraquecidos por backdoors, os criminosos ainda podem se comunicar com segurança por meio de dezenas de aplicativos menores. "Como eu disse antes, é por isso que o Telegram prefere sair de um mercado do que enfraquecer a criptografia por meio de um backdoor e violar direitos humanos básicos. Ao contrário de alguns dos nossos concorrentes, não sacrificamos a privacidade pela quota de mercado. Nos 12 anos de história do Telegram, nenhum byte de mensagens privadas foi vazado. De acordo com a Lei de Serviços Digitais da União Europeia, o Telegram só divulgará o endereço IP e o número de telefone de um suspeito de crime – não o conteúdo da mensagem – se receber uma ordem judicial válida. No mês passado, a Liberty triunfou. Mas é um lembrete: devemos continuar explicando aos legisladores que a criptografia não foi projetada para proteger criminosos – está protegendo a privacidade e a segurança de pessoas comuns. Seria trágico perder essa proteção."
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Fundador do Telegram: Prefiro sair de um mercado do que proteger a privacidade dos usuários, a encriptação não foi projetada para proteger criminosos.
Em 21 de abril, o fundador do Telegram, Pavel Durov, postou em seu canal pessoal que a França quase proibiu a tecnologia de criptografia no mês passado. O Senado aprovou uma lei que exige que os aplicativos de mensagens forneçam à polícia um backdoor para acessar mensagens privadas. Felizmente, esta lei foi vetada pela Assembleia Nacional. No entanto, há três dias, o chefe da polícia de Paris voltou a defendê-la. Os membros da Assembleia Nacional vetaram sabiamente esta lei, caso contrário a França teria sido o primeiro país do mundo a privar os cidadãos do seu direito à privacidade. Esta lei, que se destina a prevenir o tráfico de droga, nada faz na luta contra a criminalidade. Mesmo que os principais aplicativos de criptografia sejam enfraquecidos por backdoors, os criminosos ainda podem se comunicar com segurança por meio de dezenas de aplicativos menores. "Como eu disse antes, é por isso que o Telegram prefere sair de um mercado do que enfraquecer a criptografia por meio de um backdoor e violar direitos humanos básicos. Ao contrário de alguns dos nossos concorrentes, não sacrificamos a privacidade pela quota de mercado. Nos 12 anos de história do Telegram, nenhum byte de mensagens privadas foi vazado. De acordo com a Lei de Serviços Digitais da União Europeia, o Telegram só divulgará o endereço IP e o número de telefone de um suspeito de crime – não o conteúdo da mensagem – se receber uma ordem judicial válida. No mês passado, a Liberty triunfou. Mas é um lembrete: devemos continuar explicando aos legisladores que a criptografia não foi projetada para proteger criminosos – está protegendo a privacidade e a segurança de pessoas comuns. Seria trágico perder essa proteção."