Transformar as subvenções da Intel em capital próprio enfraqueceria a competitividade dos EUA e introduziria riscos políticos desnecessários e novos relacionados com a propriedade do governo na economia, escrevem Mike Schmidt e Todd Fisher.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainDetective
· 08-28 17:54
É óbvio que a participação do governo é para armadilha.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 08-26 13:18
O governo não precisa de fazer esta armadilha.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 08-25 22:01
Se você pegou dinheiro do governo, não é apenas um acionista...
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 08-25 22:01
Armadilha demais, é melhor subsidiar diretamente os trabalhadores.
Transformar as subvenções da Intel em capital próprio enfraqueceria a competitividade dos EUA e introduziria riscos políticos desnecessários e novos relacionados com a propriedade do governo na economia, escrevem Mike Schmidt e Todd Fisher.