Após mais de um ano de luta no mercado de encriptação, tenho uma compreensão mais profunda do ecossistema das criptomoedas. Ao rever esse período, percebi que raramente recomendei tokens emergentes, mas sempre me concentrei nas moedas principais do mercado, como Bit, Ethereum, Solana, XRP, TRON, DOGE, Frog Token, Uniswap, Litecoin, ChainLink, Sui, Bitcoin Cash, Cardano e Binance Coin.
Essa atitude cautelosa vem de uma experiência desagradável. Uma vez, influenciado por certos líderes de opinião, recomendei uma nova moeda chamada ENA e acabei sofrendo críticas severas. Desde então, até mesmo as recomendações de algumas moedas estabelecidas se tornaram mais cautelosas.
Na atual onda de alta, é difícil ver quaisquer novas moedas se destacando. A maioria dos novos tokens lançados acaba se tornando ferramentas para enganar investidores. O espírito idealista que uma vez permeou a blockchain parece ter sido esquecido por equipes de projeto guiadas pela ganância. O mercado de encriptação atual se assemelha mais a um playground de engano e arrecadação de dinheiro.
É uma pena que até mesmo algumas figuras de destaque na política estejam envolvidas na emissão de tokens para explorar investidores. Nesse ambiente, parece um pouco irrealista esperar que as equipes dos projetos abracem o sonho de mudar o mundo.
Do ponto de vista do investimento, embora as altcoins mainstream também apresentem riscos, desde que não se compre no pico dos preços, a probabilidade de ficar preso é relativamente baixa, e ainda há oportunidades de recuperação no futuro. Em comparação, aqueles tokens não mainstream, uma vez presos, muitas vezes são equivalentes a zero.
Como um líder de opinião, acredito que não recomendar tokens de forma aleatória já é uma forma de acumular méritos. Já houve alguns projetos que se autodenominaram investimentos de bilhões de dólares, como Filecoin, Polkadot, Optimism e Arbitrum, que acabaram decepcionando muito. Essas experiências despertaram em mim uma forte aversão a novos projetos de blockchain.
Não tenho certeza se isso significa que meu pensamento já se cristalizou ou se realmente desenvolvi medo em relação aos projetos irresponsáveis e especuladores. Mas é certo que, neste complexo e volátil mercado de encriptação, manter-se alerta e cauteloso é mais importante do que seguir cegamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektButSmiling
· 09-02 07:28
Todo dia só sabe fazer as pessoas de parvas! Que chato!
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 09-02 04:00
fazer as pessoas de parvas就完事了
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 08-30 17:28
idiotas já estão entorpecidos
Ver originalResponder0
CryptoAdventurer
· 08-30 10:47
Três centenas de milhões de moeda caiu para zero?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 08-30 10:38
Os idiotas que querem aproveitar a grande tempestade acabarão por se tornar adubo.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 08-30 10:35
fazer as pessoas de parvas bem feito, é assim que deve ser.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 08-30 10:30
as artes sombrias da liquidez nunca mentem... fica em blue chips ou fica rekt nas piscinas proibidas fr
Após mais de um ano de luta no mercado de encriptação, tenho uma compreensão mais profunda do ecossistema das criptomoedas. Ao rever esse período, percebi que raramente recomendei tokens emergentes, mas sempre me concentrei nas moedas principais do mercado, como Bit, Ethereum, Solana, XRP, TRON, DOGE, Frog Token, Uniswap, Litecoin, ChainLink, Sui, Bitcoin Cash, Cardano e Binance Coin.
Essa atitude cautelosa vem de uma experiência desagradável. Uma vez, influenciado por certos líderes de opinião, recomendei uma nova moeda chamada ENA e acabei sofrendo críticas severas. Desde então, até mesmo as recomendações de algumas moedas estabelecidas se tornaram mais cautelosas.
Na atual onda de alta, é difícil ver quaisquer novas moedas se destacando. A maioria dos novos tokens lançados acaba se tornando ferramentas para enganar investidores. O espírito idealista que uma vez permeou a blockchain parece ter sido esquecido por equipes de projeto guiadas pela ganância. O mercado de encriptação atual se assemelha mais a um playground de engano e arrecadação de dinheiro.
É uma pena que até mesmo algumas figuras de destaque na política estejam envolvidas na emissão de tokens para explorar investidores. Nesse ambiente, parece um pouco irrealista esperar que as equipes dos projetos abracem o sonho de mudar o mundo.
Do ponto de vista do investimento, embora as altcoins mainstream também apresentem riscos, desde que não se compre no pico dos preços, a probabilidade de ficar preso é relativamente baixa, e ainda há oportunidades de recuperação no futuro. Em comparação, aqueles tokens não mainstream, uma vez presos, muitas vezes são equivalentes a zero.
Como um líder de opinião, acredito que não recomendar tokens de forma aleatória já é uma forma de acumular méritos. Já houve alguns projetos que se autodenominaram investimentos de bilhões de dólares, como Filecoin, Polkadot, Optimism e Arbitrum, que acabaram decepcionando muito. Essas experiências despertaram em mim uma forte aversão a novos projetos de blockchain.
Não tenho certeza se isso significa que meu pensamento já se cristalizou ou se realmente desenvolvi medo em relação aos projetos irresponsáveis e especuladores. Mas é certo que, neste complexo e volátil mercado de encriptação, manter-se alerta e cauteloso é mais importante do que seguir cegamente.