Bitcoin é conhecido como uma rede resistente à censura. Normalmente, esta característica é apresentada como um dos seus principais pontos de venda. A comunidade de desenvolvedores do Bitcoin está agitada com um debate acalorado sobre a remoção iminente de um filtro de spam que limita dados não monetários a 83 bytes por bloco. Os opositores afirmam que isso permitirá a publicação de pornografia infantil na cadeia, tornando efetivamente o Bitcoin ilegal na maioria das jurisdições.
Resumo
As "guerras de spam" se intensificam: cada vez mais pessoas mudam do Bitcoin Core para o Bitcoin Knots, alertando que a na cadeia do Bitcoin pode tornar-se um lar para pornografia infantil.
O problema com o CP foi levantado há anos, antes dos planos simplificados para remover o filtro de spam, por isso a questão foi descartada na altura.
Os defensores da mudança citam novas capacidades como as razões para implementar a v30; isso abriria novas oportunidades: as pessoas poderão armazenar novos tipos de dados na cadeia, enquanto os opositores poderão usar uma versão diferente do Bitcoin Core ou outro software de nó.
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Os dados da blockchain são monitorizados e verificados pelos nós. Cada bloco pode conter até 83 bytes para dados não monetários (, por exemplo, imagens ). Esta oportunidade é possível através de um script OP_RETURN. Alguns chamam-no de filtro de spam, pois acreditam que ajuda a rede Bitcoin (BTC) a ser utilizada precisamente para transações monetárias. O OP_RETURN previne que a rede seja inundada com dados arbitrários (dados não monetários ). Os opositores da remoção do filtro de spam dizem que a mudança pode resultar em congestionamento da rede.
No entanto, alguns desenvolvedores estão a advogar pela remoção de um filtro de spam, expandindo assim o limite de dados arbitrários para cerca de 2 megabytes por bloco. A razão para esta mudança, citada por estes desenvolvedores, é a desmantelação de restrições e censura. Abre portas para vários casos de uso, como partilhar ficheiros JPEG, vídeos, documentos, etc.
Uma desculpa mais técnica é que imagens e outros dados não monetários já têm um lugar na blockchain do Bitcoin. Esses dados são postados como saídas de transação eternamente não gastas, tornando a blockchain inchada e reduzindo a velocidade das transações. A proposta destinada a remover os limites de dados arbitrários foi introduzida por Peter Todd no início deste ano.
Os defensores da remoção do filtro de spam são a comunidade por trás do software Bitcoin Core, o programa de nó mais antigo e popular. Eles conseguiram consenso, então a versão 30 do Bitcoin Core que aumenta o espaço OP_RETURN até o bloco inteiro está programada para ser lançada em outubro de 2025. Dado que a maioria dos blocos é verificada usando o software Bitcoin Core, após a atualização de outubro, a rede Bitcoin provavelmente receberá muitos dados arbitrários nela. Aqueles que se opõem ao removedor de filtros usam principalmente nós Bitcoin Knots.
Enquanto o debate persistia e muitos dos que usavam Bitcoin Core decidiram fazer a transição para Bitcoin Knots, a remoção do filtro de spam foi aprovada e agendada para outubro de 2025. Os defensores da remoção do filtro de spam afirmam que aqueles que não estão satisfeitos com uma atualização podem usar uma versão antiga do software ou mudar para um diferente.
As repercussões do debate tornaram-se pessoais e bastante agressivas. Em certo momento, ataques pessoais a X fizeram com que uma das principais desenvolvedoras do Bitcoin Core, Gloria Zhao, deletasse temporariamente sua conta. Alguns críticos acusaram os desenvolvedores do Bitcoin Core de atenderem aos interesses da Citrea, um protocolo de rollup de camada 2 de conhecimento zero, permitindo o uso de funções semelhantes ao Ethereum na cadeia do Bitcoin. Um dos desenvolvedores do Bitcoin, Bitcoin Mechanic, afirma que foi bloqueado no GitHub após criticar os planos do Bitcoin Core.
A razão para uma rejeição tão severa à proposta de Peter Todd é que o Bitcoin Core é um software muito influente. Na época em que a proposta foi feita, era responsável por cerca de 99% de todos os dados da blockchain do Bitcoin. À medida que o conflito continuava, mais de 15% da comunidade do Bitcoin Core optou por sair para se tornar corredores do Bitcoin Knots.
Preocupação com conteúdo ilegal
Foi o Bitcoin Mechanic quem reacendeu o debate a 31 de agosto, ao publicar um vídeo de uma hora no seu canal do YouTube e no X. No vídeo, ele afirmou que a remoção do filtro de spam irá trazer "consequências imprevistas", significando que conteúdos como pornografia infantil podem aparecer na blockchain do Bitcoin após a atualização do Bitcoin Core v30 em outubro. Os apoiantes do Bitcoin Core citam outras blockchains sem filtros de spam como prova de que a pornografia infantil não irá infiltrar-se na blockchain.
Dado que o livro-razão do Bitcoin é imutável e resistente à censura, isso significará que o conteúdo ilegal permanecerá lá para sempre, transformando o Bitcoin em um armazenamento de conteúdo ilegal. Ao contrário dos dados monetários, que, segundo o Bitcoin Mechanic, são neutros, independentemente de terem estado envolvidos na venda de coisas ilegais ou não, dados arbitrários podem acabar por ser "algo contra o qual você simplesmente discrimina, dependendo do que contém."
Bitcoin Mechanic admite que o "conteúdo desagradável" já foi carregado na cadeia do Bitcoin em 2013. Tem a forma de uma inscrição. No entanto, ele diz que a estrutura atual permite que os bitcoiners evitem qualquer conexão com esses dados ao não usarem inscrições. Em contraste, o conteúdo ilegal que potencialmente pode ser carregado após a atualização do Bitcoin Core estará disponível não em forma hex.
O tópico do Bitcoin e da pornografia infantil não é novo. Foi amplamente coberto em 2017. Naquela época, o filtro de spam funcionava bem, então os alarmistas tiveram que admitir que estavam errados. Mas hoje estamos enfrentando um problema diferente, já que os dados por bloco estão aumentando. Dizem que nações e países podem preferir proibir o Bitcoin completamente, já que operar um nó se tornaria equivalente a armazenar conteúdo ilícito no seu computador. Legalmente, essa preocupação requer pesquisa de especialistas, enquanto moralmente, já é vista como inaceitável por alguns na comunidade Bitcoin.
Uma batalha tão acesa não é novidade para o espaço Bitcoin, uma vez que este sistema é descentralizado e orientado pela comunidade. A história já viu os conflitos sobre o tamanho do bloco e a inclusão de ordinais. Com a atualização do Bitcoin Core iminente, vamos descobrir quão grande é o problema nos próximos meses.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A blockchain do Bitcoin pode tornar-se um lar para pornografia infantil?
Bitcoin é conhecido como uma rede resistente à censura. Normalmente, esta característica é apresentada como um dos seus principais pontos de venda. A comunidade de desenvolvedores do Bitcoin está agitada com um debate acalorado sobre a remoção iminente de um filtro de spam que limita dados não monetários a 83 bytes por bloco. Os opositores afirmam que isso permitirá a publicação de pornografia infantil na cadeia, tornando efetivamente o Bitcoin ilegal na maioria das jurisdições.
Resumo
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Os dados da blockchain são monitorizados e verificados pelos nós. Cada bloco pode conter até 83 bytes para dados não monetários (, por exemplo, imagens ). Esta oportunidade é possível através de um script OP_RETURN. Alguns chamam-no de filtro de spam, pois acreditam que ajuda a rede Bitcoin (BTC) a ser utilizada precisamente para transações monetárias. O OP_RETURN previne que a rede seja inundada com dados arbitrários (dados não monetários ). Os opositores da remoção do filtro de spam dizem que a mudança pode resultar em congestionamento da rede.
No entanto, alguns desenvolvedores estão a advogar pela remoção de um filtro de spam, expandindo assim o limite de dados arbitrários para cerca de 2 megabytes por bloco. A razão para esta mudança, citada por estes desenvolvedores, é a desmantelação de restrições e censura. Abre portas para vários casos de uso, como partilhar ficheiros JPEG, vídeos, documentos, etc.
Uma desculpa mais técnica é que imagens e outros dados não monetários já têm um lugar na blockchain do Bitcoin. Esses dados são postados como saídas de transação eternamente não gastas, tornando a blockchain inchada e reduzindo a velocidade das transações. A proposta destinada a remover os limites de dados arbitrários foi introduzida por Peter Todd no início deste ano.
Os defensores da remoção do filtro de spam são a comunidade por trás do software Bitcoin Core, o programa de nó mais antigo e popular. Eles conseguiram consenso, então a versão 30 do Bitcoin Core que aumenta o espaço OP_RETURN até o bloco inteiro está programada para ser lançada em outubro de 2025. Dado que a maioria dos blocos é verificada usando o software Bitcoin Core, após a atualização de outubro, a rede Bitcoin provavelmente receberá muitos dados arbitrários nela. Aqueles que se opõem ao removedor de filtros usam principalmente nós Bitcoin Knots.
Enquanto o debate persistia e muitos dos que usavam Bitcoin Core decidiram fazer a transição para Bitcoin Knots, a remoção do filtro de spam foi aprovada e agendada para outubro de 2025. Os defensores da remoção do filtro de spam afirmam que aqueles que não estão satisfeitos com uma atualização podem usar uma versão antiga do software ou mudar para um diferente.
As repercussões do debate tornaram-se pessoais e bastante agressivas. Em certo momento, ataques pessoais a X fizeram com que uma das principais desenvolvedoras do Bitcoin Core, Gloria Zhao, deletasse temporariamente sua conta. Alguns críticos acusaram os desenvolvedores do Bitcoin Core de atenderem aos interesses da Citrea, um protocolo de rollup de camada 2 de conhecimento zero, permitindo o uso de funções semelhantes ao Ethereum na cadeia do Bitcoin. Um dos desenvolvedores do Bitcoin, Bitcoin Mechanic, afirma que foi bloqueado no GitHub após criticar os planos do Bitcoin Core.
A razão para uma rejeição tão severa à proposta de Peter Todd é que o Bitcoin Core é um software muito influente. Na época em que a proposta foi feita, era responsável por cerca de 99% de todos os dados da blockchain do Bitcoin. À medida que o conflito continuava, mais de 15% da comunidade do Bitcoin Core optou por sair para se tornar corredores do Bitcoin Knots.
Preocupação com conteúdo ilegal
Foi o Bitcoin Mechanic quem reacendeu o debate a 31 de agosto, ao publicar um vídeo de uma hora no seu canal do YouTube e no X. No vídeo, ele afirmou que a remoção do filtro de spam irá trazer "consequências imprevistas", significando que conteúdos como pornografia infantil podem aparecer na blockchain do Bitcoin após a atualização do Bitcoin Core v30 em outubro. Os apoiantes do Bitcoin Core citam outras blockchains sem filtros de spam como prova de que a pornografia infantil não irá infiltrar-se na blockchain.
Dado que o livro-razão do Bitcoin é imutável e resistente à censura, isso significará que o conteúdo ilegal permanecerá lá para sempre, transformando o Bitcoin em um armazenamento de conteúdo ilegal. Ao contrário dos dados monetários, que, segundo o Bitcoin Mechanic, são neutros, independentemente de terem estado envolvidos na venda de coisas ilegais ou não, dados arbitrários podem acabar por ser "algo contra o qual você simplesmente discrimina, dependendo do que contém."
Bitcoin Mechanic admite que o "conteúdo desagradável" já foi carregado na cadeia do Bitcoin em 2013. Tem a forma de uma inscrição. No entanto, ele diz que a estrutura atual permite que os bitcoiners evitem qualquer conexão com esses dados ao não usarem inscrições. Em contraste, o conteúdo ilegal que potencialmente pode ser carregado após a atualização do Bitcoin Core estará disponível não em forma hex.
O tópico do Bitcoin e da pornografia infantil não é novo. Foi amplamente coberto em 2017. Naquela época, o filtro de spam funcionava bem, então os alarmistas tiveram que admitir que estavam errados. Mas hoje estamos enfrentando um problema diferente, já que os dados por bloco estão aumentando. Dizem que nações e países podem preferir proibir o Bitcoin completamente, já que operar um nó se tornaria equivalente a armazenar conteúdo ilícito no seu computador. Legalmente, essa preocupação requer pesquisa de especialistas, enquanto moralmente, já é vista como inaceitável por alguns na comunidade Bitcoin.
Uma batalha tão acesa não é novidade para o espaço Bitcoin, uma vez que este sistema é descentralizado e orientado pela comunidade. A história já viu os conflitos sobre o tamanho do bloco e a inclusão de ordinais. Com a atualização do Bitcoin Core iminente, vamos descobrir quão grande é o problema nos próximos meses.