Recentemente, o setor de ativos de criptografia voltou a agitar-se. Um projeto de blockchain chamado World Liberty Financial (WLFI) congelou tokens no valor de centenas de milhões de dólares, que pertencem ao conhecido empresário Sun Yuchen. Este evento rapidamente gerou discussão na comunidade de criptografia, tornando-se o foco da discussão sobre os valores centrais da blockchain.
Sun Yuchen, como um dos principais investidores iniciais da WLFI, respondeu a este evento. Ele enfatizou que, assim como outros membros da comunidade, participou do projeto da mesma forma e, portanto, deve desfrutar dos mesmos direitos. Ele acredita que a ação unidimensional da equipe do projeto de congelar tokens viola gravemente o princípio básico da tecnologia blockchain - a inviolabilidade dos ativos.
Na resposta, Sun Yuchen elaborou ainda mais sobre a sua compreensão da verdadeira financeirização descentralizada. Ele acredita que tal sistema deve ser construído sobre uma base de equidade, transparência e confiança mútua, em vez de demonstrar o poder centralizado através do congelamento arbitrário de ativos. Ele advertiu que essa prática não só prejudica os direitos dos investidores, mas também pode minar a confiança do público em todo o ecossistema de ativos de criptografia.
Sun Yuchen apela à equipa da WLFI para respeitar o espírito fundamental da blockchain, levantando rapidamente o congelamento do seu token e reorientando-se para o objetivo original de construir um ecossistema saudável em conjunto com a comunidade. Ele afirmou que, embora tenha ocorrido tal evento, ainda está disposto a promover o desenvolvimento da WLFI em conjunto com a comunidade, desde que o projeto mantenha os princípios de descentralização e justiça programática.
Este evento provocou uma profunda reflexão em toda a indústria do Blockchain. Na busca pela inovação financeira e liberdade, estamos realmente praticando o espírito de abertura, justiça e descentralização que o Blockchain defende? Esta questão merece a reflexão séria de cada participante.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, controvérsias semelhantes podem tornar-se cada vez mais frequentes. Como encontrar um equilíbrio entre inovação e princípios, como proteger os direitos dos investidores enquanto se mantém o valor central da descentralização, são desafios que toda a indústria precisa enfrentar e resolver em conjunto. No futuro, talvez precisemos de mecanismos de governança mais robustos e de um consenso comunitário mais amplo para garantir que os projetos de Blockchain não se afastem dos seus ideais e compromissos iniciais durante o processo de desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHermit
· 09-05 13:52
Descentralização virou algo diferente.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 09-05 13:52
ataque de governança no seu melhor... projetos fracos são destruídos, para ser honesto
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 09-05 13:50
Morrendo de rir, o personagem desabou, não é?
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 09-05 13:33
Rindo até morrer, Justin Sun também tem seu dia.
Ver originalResponder0
GateUser-e658645b
· 09-05 13:28
fazer as pessoas de parvas congelá-lo, se não fosse ele a fazer isso tão desesperadamente, até o presidente ele se atreveria a fazer. Não mandá-lo para a prisão soprar o tubo preto já seria uma sorte.
Recentemente, o setor de ativos de criptografia voltou a agitar-se. Um projeto de blockchain chamado World Liberty Financial (WLFI) congelou tokens no valor de centenas de milhões de dólares, que pertencem ao conhecido empresário Sun Yuchen. Este evento rapidamente gerou discussão na comunidade de criptografia, tornando-se o foco da discussão sobre os valores centrais da blockchain.
Sun Yuchen, como um dos principais investidores iniciais da WLFI, respondeu a este evento. Ele enfatizou que, assim como outros membros da comunidade, participou do projeto da mesma forma e, portanto, deve desfrutar dos mesmos direitos. Ele acredita que a ação unidimensional da equipe do projeto de congelar tokens viola gravemente o princípio básico da tecnologia blockchain - a inviolabilidade dos ativos.
Na resposta, Sun Yuchen elaborou ainda mais sobre a sua compreensão da verdadeira financeirização descentralizada. Ele acredita que tal sistema deve ser construído sobre uma base de equidade, transparência e confiança mútua, em vez de demonstrar o poder centralizado através do congelamento arbitrário de ativos. Ele advertiu que essa prática não só prejudica os direitos dos investidores, mas também pode minar a confiança do público em todo o ecossistema de ativos de criptografia.
Sun Yuchen apela à equipa da WLFI para respeitar o espírito fundamental da blockchain, levantando rapidamente o congelamento do seu token e reorientando-se para o objetivo original de construir um ecossistema saudável em conjunto com a comunidade. Ele afirmou que, embora tenha ocorrido tal evento, ainda está disposto a promover o desenvolvimento da WLFI em conjunto com a comunidade, desde que o projeto mantenha os princípios de descentralização e justiça programática.
Este evento provocou uma profunda reflexão em toda a indústria do Blockchain. Na busca pela inovação financeira e liberdade, estamos realmente praticando o espírito de abertura, justiça e descentralização que o Blockchain defende? Esta questão merece a reflexão séria de cada participante.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, controvérsias semelhantes podem tornar-se cada vez mais frequentes. Como encontrar um equilíbrio entre inovação e princípios, como proteger os direitos dos investidores enquanto se mantém o valor central da descentralização, são desafios que toda a indústria precisa enfrentar e resolver em conjunto. No futuro, talvez precisemos de mecanismos de governança mais robustos e de um consenso comunitário mais amplo para garantir que os projetos de Blockchain não se afastem dos seus ideais e compromissos iniciais durante o processo de desenvolvimento.