#BinanceBlockchainWeek Muitas pessoas confundem uma coisa - a Blockchain não veio para roubar os empregos de ouro e prata.
O que realmente vai revolucionar é o conjunto de regras do jogo das notas de papel. O que garante a segurança da moeda fiduciária tradicional? Em poucas palavras, é o respaldo de uma máquina de violência. E o Blockchain? Deixa essa tarefa para algoritmos matemáticos.
Isto leva a uma classificação interessante: $BTC é essencialmente uma moeda digital pura, que, além da tecnologia de proteção contra fraudes ser robusta, não tem nada por trás — sem ancoragem em ouro, sem garantia governamental, sustentada apenas pelo consenso.
Vamos olhar novamente para o setor das stablecoins. O USDC ainda segue a abordagem tradicional: um contrato que promete que você pode sempre trocar por dólares, que essencialmente é transferir dinheiro em papel para a blockchain. E o Tether Gold é ainda mais extremo, transformando a prova de propriedade do ouro em um contrato na blockchain, podendo ser trocado a qualquer momento por ouro físico.
Portanto, da próxima vez, não compare criptomoedas com metais preciosos - eles não estão competindo no mesmo ringue.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12-05 12:58
Eh, esta lógica preciso digerir melhor, consenso é o novo endosso?
Deixa estar, afinal nada do que eu tenho valoriza.
A propósito, será que esta coisa do Tether Gold é de confiança?
BTC é só um jogo de fé, não compares com o ouro.
Esta classificação baralhou-me todo.
O sistema de papel-moeda já devia ter sido reformado há muito, só não sei que forma tomaria.
As stablecoins são mesmo estáveis? Eu cá não senti nada disso.
Algoritmo matemático para evitar falsificações? Parece conversa fiada.
Gosto dessa ideia de arenas diferentes, cada um segue o seu caminho.
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 12-04 01:14
Disseste bem, o esquema do papel-moeda já devia ter falido há muito, a matemática é sempre mais fiável do que a força.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-03 23:24
Os algoritmos matemáticos a substituir as máquinas de força bruta, por esse prisma nunca tinha pensado... Tenho de refletir bem sobre isto.
---
Espera aí, será que o puro consenso realmente suporta o BTC? Já foi tecnicamente validado? Tenho a sensação de que algo não bate certo.
---
O USDC é basicamente um embrulho da banca tradicional, já o Tether Gold parece mais interessante, tenho de estudar o mecanismo de bridge.
---
Só agora, depois de tanto tempo, percebi que blockchain e metais preciosos são de dimensões completamente diferentes... Tiro-me o chapéu.
---
Consenso > máquinas de força bruta? Esta afirmação precisa de dados reais para ser suportada, senão é só mais um slogan.
---
Portanto, stablecoins são essencialmente ferramentas de transferência de ativos, não há grande inovação.
---
A análise até está boa, mas não explica claramente o problema da interoperabilidade; e as questões de cross-chain?
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 12-02 15:01
Ai, essa lógica eu tenho que refutar, BTC depende apenas do Consenso? Então, quando o Consenso cair, eu vou estar Rekt, tenta ver.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 12-02 14:59
Segundo o banco de dados, quanto tempo passou desde que esta armadilha foi completamente explicada pela última vez... de qualquer forma, é mais rápido do que a confirmação de um bloco BTC, mas parece que aqueles que realmente entendem ainda estão na fase de sonhar.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 12-02 14:59
Espera, então o BTC só vale a pena porque acreditamos nele? Não é isso o maior jogo de consenso? Haha
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-02 14:58
Caramba, finalmente alguém disse isso de forma clara, eu realmente fiquei confuso com essas opiniões antes.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 12-02 14:37
A endosse do algoritmo matemático é realmente incrível, é muito mais confiável do que as moedas de certos países.
#BinanceBlockchainWeek Muitas pessoas confundem uma coisa - a Blockchain não veio para roubar os empregos de ouro e prata.
O que realmente vai revolucionar é o conjunto de regras do jogo das notas de papel. O que garante a segurança da moeda fiduciária tradicional? Em poucas palavras, é o respaldo de uma máquina de violência. E o Blockchain? Deixa essa tarefa para algoritmos matemáticos.
Isto leva a uma classificação interessante: $BTC é essencialmente uma moeda digital pura, que, além da tecnologia de proteção contra fraudes ser robusta, não tem nada por trás — sem ancoragem em ouro, sem garantia governamental, sustentada apenas pelo consenso.
Vamos olhar novamente para o setor das stablecoins. O USDC ainda segue a abordagem tradicional: um contrato que promete que você pode sempre trocar por dólares, que essencialmente é transferir dinheiro em papel para a blockchain. E o Tether Gold é ainda mais extremo, transformando a prova de propriedade do ouro em um contrato na blockchain, podendo ser trocado a qualquer momento por ouro físico.
Portanto, da próxima vez, não compare criptomoedas com metais preciosos - eles não estão competindo no mesmo ringue.