Tenho mesmo de fazer uma crítica ao @katana

Estás a acompanhar o ranking do @KaitoAI. Só há estrangeiros, e os KOLs da Coreia do Sul 🇰🇷 também ocupam uma grande proporção.

Isto não é nada amigável para os nossos grandes utilizadores chineses 🇨🇳!

Espero que prestes mais atenção à região da China 🇨🇳, nós é que somos a força principal‼️

Já publiquei mais de uma dezena de posts e continuo na mesa das crianças.

Atualmente, entre as novas L2, poucas têm potencial e a #katana é das poucas que realmente valem a pena; das L2 que aprecio, é esta.

A maior diferença entre a Katana e as L2 tradicionais é: não foi criada para "ajudar a escalar o Ethereum", mas sim para direcionar o seu percurso para a IA — é uma camada de execução desenhada especificamente para Agentes de IA.

As L2 tradicionais procuram ser baratas, rápidas, aumentar o TPS, enquanto a Katana resolve os problemas de a IA não conseguir funcionar on-chain: cálculos prolongados, execução de ciclos de alta frequência, chamadas externas, inferência de modelos, combinação entre agentes, etc.

Simplificando, as L2 tradicionais são as “vias rápidas” da blockchain, enquanto a Katana é uma “infraestrutura de cidade” desenhada para IA, permitindo que aplicações de IA corram realmente on-chain, de forma eficiente, sustentável e combinável entre si.