Vejo que muitos professores estão no mesmo barco que eu, fico satisfeito $DCPLUS . Mantenho a seguinte conclusão: a lógica de "Investigação Científica → Token → Validação de Mercado" é absolutamente adequada para ser transferida para a blockchain. Coisas como medicina e investigação científica: 📌 Barreiras elevadas, forte regulação, grande mercado, elevado fluxo de caixa. Uma vez na blockchain, pode ainda combinar-se com receitas reais de RWA. Isto pode realmente ser vendido e ainda alimentar a economia do token. Mas ao ver quem está a trabalhar na direção DeSci, só vejo
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vejo que muitos professores estão no mesmo barco que eu, fico satisfeito $DCPLUS . Mantenho a seguinte conclusão: a lógica de "Investigação Científica → Token → Validação de Mercado" é absolutamente adequada para ser transferida para a blockchain. Coisas como medicina e investigação científica: 📌 Barreiras elevadas, forte regulação, grande mercado, elevado fluxo de caixa. Uma vez na blockchain, pode ainda combinar-se com receitas reais de RWA. Isto pode realmente ser vendido e ainda alimentar a economia do token. Mas ao ver quem está a trabalhar na direção DeSci, só vejo