Muitas pessoas atualmente consideram que a razão mais importante para $BTC ainda poder entrar num mercado altista extremo é o facto de a Reserva Federal dos EUA estar prestes a entrar num ciclo de cortes nas taxas de juro, e num ciclo de cortes não é possível haver um mercado urso.

Sempre que alguém diz “parar a redução do balanço + corte de juros = positivo”, só me apetece que pense primeiro numa coisa:
Então porque é que entre 2023 e 2025, nestes três anos, o Bitcoin subiu de 16 mil para 110 mil durante um ciclo de redução do balanço + subida de juros?

Se com subida de juros o preço sobe, e com corte de juros também sobe, então o que é que isto significa realmente para o mercado?

Na verdade, o macro é o pano de fundo, não a direção.
O que o mercado realmente observa nunca é apenas se as taxas sobem ou descem, mas sim:
Quando é que a liquidez muda de direção, quando é que as expectativas de capital mudam, quando é que as instituições estão dispostas a assumir posições.

Portanto, frases como “subida de juros é negativo”, “corte de juros é positivo”, simplesmente não se aplicam a um mercado tão altamente capitalizado como o das criptomoedas.

O mercado não sobe ou desce por causa de uma notícia específica, mas sim porque:
O capital precisa de um motivo, e o Bitcoin é simplesmente o canal mais acessível para isso.

É por isso que mesmo durante um ciclo de subida de juros, se pode atingir máximos históricos. Por isso, durante um ciclo de cortes de juros, o Bitcoin também pode entrar em mercado urso.