#TradFi交易分享挑战

A Lei de Clareza está entrando em contagem decrescente? O secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, quebrou o protocolo ao ir ao Capitólio para apoiar! Os EUA estão levando isto a sério desta vez

O secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, foi ao Capitólio com urgência. Desta vez, ele não foi discutir tarifas nem sanções ao Irã, mas especificamente falar sobre a Lei de Clareza (CLARITY Act) relacionada ao mercado de criptomoedas.

Isso é bastante incomum, já que na história, qual outro secretário do Tesouro fez algo assim? Parece que realmente ninguém.

A declaração dele foi bastante direta, basicamente dizendo: a razão de tantos problemas no setor de criptomoedas é porque eles operam no exterior, onde ninguém regula, então ele quer trazer esses negócios de volta aos EUA — e deixou claro que os EUA não vão lançar uma moeda digital do banco central no futuro.

Na verdade, quem conhece Bessent sabe que ele é uma figura bastante especial no governo Trump. Com experiência em fundos de hedge de Wall Street, ele tem uma postura aberta em relação ao setor de criptomoedas.

Além disso, sua posição sobre a lei relacionada às criptomoedas reflete as principais demandas do governo Trump: manter os negócios de criptomoedas e a inovação do setor nos EUA, evitando que eles se transfiram para Cingapura, Hong Kong, Suíça ou Ilhas Cayman.

Ao mesmo tempo, a senadora Lummis também emitiu um aviso severo na mesma ocasião. Ela afirmou:

"Se a Lei de Clareza (CLARITY Act) não for aprovada pelo Congresso este ano, os desenvolvedores do setor de criptomoedas nos EUA poderão enfrentar novamente o risco de serem processados por simplesmente lançar código, o que seria algo extremamente assustador."

Lummis não é uma senadora comum; ela preside o Subcomitê do Comitê Bancário do Senado, e vem promovendo a Lei de Clareza desde o ano passado, por isso suas palavras têm peso!

Seu aviso também tem um significado adicional: quando uma exchange de criptomoedas quebra de repente, quem realmente possui os ativos dos clientes sob a lei ainda não está claro.

O episódio do colapso da FTX ainda está fresco na memória: fundos dos usuários misturados com os fundos da exchange, e na liquidação da falência, os fundos dos usuários ficaram atrás dos credores.

Portanto, fica claro que a Lei de Clareza também busca resolver essa questão — definir a classificação dos ativos digitais, as responsabilidades das grandes instituições de criptomoedas e a prioridade dos ativos dos usuários em caso de falência.

1. Onde está a Lei de Clareza (CLARITY Act)?

Atualmente, essa lei relacionada ao setor de criptomoedas está praticamente na sua última etapa:

Início de 2026: aprovação pelo Comitê de Agricultura do Senado dos EUA;

14 de maio de 2026: aprovação pelo Comitê Bancário do Senado com 15 votos a favor e 9 contra, bipartidariamente;

Agora: aguardando votação do plenário do Senado, com uma data-chave em junho de 2026;

É evidente que o projeto já está na agenda de legislação formal, atualmente em fase final de preparação.

Na maior plataforma de previsão global, Polymarket, a probabilidade de aprovação da lei chegou a 82% em 2026, mas depois caiu para 42% devido à pausa do Senado.

Depois, na noite passada, com o apoio público do secretário do Tesouro Bessent e da senadora Lummis, essa probabilidade subiu um pouco, para 57%.

2. A Lei de Clareza (CLARITY Act) será aprovada este ano?

Não posso garantir que será, mas está mais próxima do que nunca. A aprovação de uma grande lei de regulamentação financeira nos EUA nunca é fácil!

Por um lado, uma questão prática é que a agenda de Trump atualmente está focada nas negociações com o Irã e na guerra comercial; leis relacionadas a criptomoedas são importantes, mas não urgentes, e com o confronto bipartidário, não há certeza de prioridade.

Por outro lado, a possibilidade de aprovação da lei está mais próxima do que nunca. A razão é simples: o secretário do Tesouro Bessent foi ao Congresso especificamente para tratar desse assunto, algo que nenhum outro secretário fez antes — esse sinal não pode ser ignorado.

Além disso, a votação de 15 a 9 no Comitê Bancário do Senado mostra que o projeto não é apoiado apenas pelos republicanos.

Este é o período de janela para a lei este ano; perder essa oportunidade pode significar esperar muito tempo, e se o próximo governo mudar de postura, tudo pode ficar ainda mais incerto. Se perder, os primeiros a serem afetados serão os desenvolvedores de código e os que trabalham com DeFi.