O mundo das criptomoedas mudou

No passado, era tudo sobre estudar os vários modelos e mecanismos dos projetos
O que é POW, POS
O que é AI, RWA, essa ecologia, aquela ecologia
Agora ninguém fala mais sobre isso
Hoje, no mundo das criptomoedas, só se fala de BTC, ETH, os outros são moedas lixo de controle elevado e imitação
Da última vez, mencionei um projeto chamado Mars, e automaticamente perguntei:
Ele é como PoW?
Como PoS?
Ou DPoS?
Acho que nenhuma dessas opções é precisa.
PoW depende de hardware de mineração, energia, poder de cálculo, essencialmente uma competição por recursos na era industrial.
PoS depende de capital e staking, essencialmente o domínio financeiro e o poder de decisão no capital.
DPoS parece votação, mas na essência é governança por ações.
Mas o PoC do Mars é mais parecido com outro conjunto de lógica:
Não é sobre quanto recurso você possui,
Mas sobre o que você contribuiu para o sistema.
No Mars, destruir $MARS é necessário para obter poder de cálculo.
Destruir não é simplesmente consumir, mas transformar ativos atuais em peso de poder de cálculo que gera produção contínua no futuro.
Essa é a maior diferença entre Mars e os mecanismos de consenso tradicionais:
PoW é prova de máquina.
PoS é prova de capital.
Mars é prova de contribuição.
Mas o que torna o Mars realmente interessante não é só o PoC.
Na verdade, é um projeto de mecanismo que exige bastante inteligência.
O fator de retorno de 188 dias baseado na moeda não é uma promessa fixa de proteção de capital, mas um ponto de âncora de cálculo.
Você precisa observar: seu poder de cálculo, o poder de cálculo da rede, as mudanças na produção diária, e a velocidade com que será diluído no futuro.
O mecanismo de convite NFT também não é simplesmente atrair pessoas.
Ele, na essência, está construindo uma piscina de mineração pessoal.
Quando você convida alguém que gera novo poder de cálculo, você ganha um ganho adicional de poder de cálculo, e não é deduzido dos lucros do outro, mas o sistema recompensa você com base na contribuição adicional.
Portanto, quem joga Mars não olha só para o preço.
Eles também pensam:
Quando destruir?
Como expandir a piscina de mineração?
Como o poder de cálculo de diferentes níveis se coordena?
Quando o sistema aciona a equação, quem participa primeiro, quem participa depois?
Isso entra na dinâmica de jogo entre as partes.
A equação de Natal e a equação do oráculo não são apenas eventos, mas ferramentas de autorregulação do sistema ao longo do ciclo.
Quando a equação é acionada, a ordem de participação, a estrutura de poder de cálculo, a relação com NFTs, tudo influencia o resultado final.
Portanto, Mars não é um jogo simples de “comprar, queimar, esperar o retorno”.
Jogadores de nível baixo olham para o preço.
Jogadores de nível médio olham para o poder de cálculo.
Jogadores de nível alto olham para o mecanismo e sua interação.
Essa é a razão pela qual acho que o Mars vale a pena estudar:
Ele não é apenas uma história de enriquecimento rápido,
mas uma tentativa de usar um conjunto de regras abertas e transparentes para fazer a contribuição se tornar o ingresso mais importante.
Não é conselho de investimento, apenas estudo de mecanismo.