A República Checa Ordena o Bloqueio da Polymarket por Regras de Apostas

• As autoridades checas classificaram a Polymarket como uma plataforma de jogo não autorizada ao abrigo do direito nacional.
• Os fornecedores de serviços de Internet foram ordenados a bloquear o acesso à plataforma no prazo de 15 dias.
• A decisão segue ações de aplicação semelhantes em várias jurisdições europeias.
• O caso evidencia o crescente fosso regulatório sobre a forma como os mercados de previsão baseados em blockchain devem ser supervisionados.

República Checa Ordena Bloqueio do ISP na Polymarket
O Ministério das Finanças checo publicou oficialmente uma Lista atualizada de Jogos de Internet Não Autorizados, com efeitos a partir de 13 de julho de 2026, adicionando a Polymarket ao registo de operadores considerados como a oferecer serviços de jogo sem as licenças exigidas pela lei checa. O registo atualizado foi publicado pelo Departamento de Assuntos Procedimentais e Regulação do Jogo do Ministério das Finanças ao abrigo da Secção 84d(5) da Lei Checa de Jogo. Nos termos da lei, os fornecedores checos de serviços de Internet (ISPs) devem bloquear o acesso aos websites incluídos na lista no prazo de 15 dias após a publicação. De acordo com a decisão, os fornecedores de serviços de Internet (ISPs) devem restringir o acesso à plataforma para utilizadores na República Checa no prazo de 15 dias. A decisão coloca a Polymarket ao lado de outros operadores online que as autoridades checas consideram como oferecendo serviços de jogo sem autorização regulatória. Autoridades Rejeitam o Modelo de Negócio da Polymarket
A decisão reflete a visão do governo checo de que os mercados de previsão devem ser regulados de acordo com a sua função económica, e não com base na tecnologia subjacente. Funcionários, incluindo representantes do Instituto de Regulação do Jogo, argumentam que os utilizadores, na prática, estão a apostar dinheiro em eventos futuros incertos, independentemente de as transações serem estruturadas como contratos baseados em blockchain. As autoridades também citaram preocupações regulatórias mais amplas, incluindo a ausência de medidas locais aprovadas de proteção do consumidor, salvaguardas contra branqueamento de capitais e supervisão regulatória exigidas pela lei checa de jogo. Para os reguladores, alterar a terminologia de apostas para contratos não altera a natureza jurídica da atividade quando os participantes colocam dinheiro em resultados incertos. Parte de uma Intervenção Mais Ampla na Europa
A República Checa é a jurisdição europeia mais recente a tomar medidas contra a Polymarket.
Restrições semelhantes ou ações de aplicação já foram introduzidas em:

• França
• Bélgica
• Alemanha
• Espanha
• Itália
• Roménia
• Países Baixos

Fora da Europa, reguladores na Índia e na Argentina também atuaram contra a plataforma durante 2026, citando preocupações com requisitos de licenciamento e proteção do consumidor. O aumento do número de ações de aplicação sugere que os reguladores estão a aplicar cada vez mais as leis de jogo existentes aos mercados de previsão, em vez de criarem novas regras específicas para cripto. Nem Todas as Jurisdições Estão a Seguir a Mesma Abordagem
Embora a aplicação tenha-se intensificado em grande parte da Europa, as abordagens regulatórias não são uniformes.
No início deste ano, Gibraltar anunciou planos para um quadro dedicado para reger os mercados de previsão, em vez de os regular apenas como jogo ou derivados financeiros. Essa abordagem reflete um debate mais amplo de política pública que enfrenta reguladores em todo o mundo: se os mercados de previsão baseados em blockchain devem ser incorporados em categorias legais existentes ou regidos por regras concebidas especificamente para a sua estrutura híbrida. A decisão checa demonstra que, por agora, muitos reguladores europeus continuam a preferir aplicar a legislação de jogo estabelecida, em vez de criar novos quadros regulatórios para mercados de previsão descentralizados.