Por Charlie Chen, Lyv @Aki Network Research, a comunidade baleeira Nova também contribuiu
2023.5.19-5.23, a reunião da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023 de 5 dias chegou ao fim em Podgorica, capital de Montenegro. Desde as Super Demo Preliminares no primeiro dia no dia 19 até o final das Super Demo Finals no dia 23, a conferência realizou 48 roadshows e compartilhou 53 tópicos. Ao mesmo tempo, fora do local principal, muitos DAO e investidores também organizaram várias atividades sociais e de compartilhamento de tecnologia.
Nessa comunicação e interação de alta intensidade e alta densidade, sentimos uma espécie de tensão difícil de expressar silenciosamente acumulada entre os participantes. Participantes de diferentes formações parecem ter gradualmente descoberto muitos conflitos de pontos de vista e diferenças ideológicas, especialmente a tensão entre os praticantes do mundo chinês e seus equivalentes na Europa e nos Estados Unidos. Até certo ponto, a geração dessa tensão ou ansiedade está intimamente relacionada ao conteúdo, organização, composição e pano de fundo da reunião. A Aki Network Research e seus parceiros dissecarão os prós e contras desse orgulho e preconceito para os leitores.
Todo mundo está falando sobre Zuzalu
Os principais participantes desta conferência incluem principalmente Vitalik Buterin e sua equipe próxima, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram no Zuzalu, iniciado por Vitalik e amigos, um experimento social inédito na forma de uma comunidade urbana pop-up, localizada no resort Sea Forest em Montenegro.
O propósito do Zuzalu é comunicar e tomar decisões de forma co-criativa e simbiótica para resolver a direção de desenvolvimento e os problemas da indústria Web3 nos próximos dez anos. Para este fim, Vitalik investiu pessoalmente 2 milhões de dólares americanos para patrocinar organizações, projetos ou desenvolvedores qualificados para entrar em Zuzalu e forneceu-lhes o apoio necessário, como acomodação em hotel. Essa combinação diversificada de participantes não apenas enfatiza a importância da tecnologia subjacente, mas também destaca a importância da infraestrutura, como abstração de contas e privacidade do usuário, de modo a garantir que ela possa lidar com o tráfego em grande escala e as necessidades de transações no futuro, e também fornece uma entrada padronizada.
Embora o Zuzalu, como um experimento social ao estilo dos hippies dos anos 1970, tenha ganhado bastante destaque na comunidade de desenvolvedores, também tem atraído muita atenção por sua forma centralizada, nepotismo no modelo de seleção e estilo de vida elitista. do Vale do Silício. críticas.
Jogadores desacostumados que falam chinês
Outro grupo notável de participantes foram participantes da Ásia, buscando ativamente maior influência e valor no mercado global. Esta parte dos participantes, especialmente os representantes do projeto chinês, tem um forte foco e percepção no crescimento do usuário e na experiência do produto. Seus pensamentos e esforços fornecem ricas possibilidades e imaginações para a narrativa de desenvolvimento do blockchain no espaço do lado do aplicativo.
No entanto, talvez devido a algumas diferenças entre sua direção de inovação e prática e as ideias principais da comunidade Ethereum, eles geralmente sentiram que suas opiniões e vozes não foram totalmente compreendidas e valorizadas durante a reunião. Essa emoção e sentimento podem se manifestar como uma profunda insatisfação e frustração, acrescentando uma tensão indefinível à atmosfera da reunião.
“Grande fã“, mas “Sem chinês“
Essa contradição e conflito ocultos não foram atenuados pela extensão e comunicação da reunião, e foram levados ao clímax em um evento acidental e inevitável. O autor entrevistou um participante anônimo que disse ter sido rejeitado no processo de busca de uma foto com Vitalik: "não chinês, obrigado, mas desculpe". , espero buscar fotos, e a camiseta está cheia de rótulos de projetos. Antes disso, muitos projetos chineses procuravam o Vitalik para tirar fotos para endossar os projetos, então entendo essa atitude.”
O incidente causou alguma polémica na comunidade chinesa, e as emoções não pareceram dissipar-se com o fim do encontro. Ao contrário, parecia deixar uma marca mais profunda na mente dos participantes, como se nos dissesse que, embora o encontro tivesse terminado, os verdadeiros problemas e desafios apenas começaram. Podemos sentir claramente que na dinâmica do mercado global que se segue, o que precisamos enfrentar não são apenas problemas superficiais, mas também essa pressão invisível, competição e tensão.
O conflito pode ser entendido como um confronto feroz entre dois tipos diferentes de ideias. Seja categorizado como arrogância e centralização, ou sucesso rápido e frustração, essas são colisões superficiais. Avaliar, categorizar e rotular essas ideias é relativamente simples. Mas é uma tarefa complexa e difícil entender verdadeiramente a origem dessas dinâmicas e explorar as razões profundas por trás desses fenômenos superficiais.
Portanto, o autor tenta entender e interpretar esse processo. Embora as opiniões apresentadas possam ser limitadas por perspectivas pessoais e possam ser unilaterais, críticas, correções e feedback de todas as partes são muito bem-vindos para ajudar o autor a obter uma visão mais abrangente e compreensão profunda.
Muita atenção aos projetos de infraestrutura ZK
O caminho de desenvolvimento da Ethereum tem enfrentado alguns desafios fundamentais, incluindo escala, abstração de contas e privacidade do usuário.
Essas são questões importantes relacionadas à estabilidade da infraestrutura subjacente da Ethereum e à experiência do usuário. Enquanto no longo prazo isso está abrindo caminho para a próxima fase de inovação, pronta para a chegada de aplicativos e usuários mais amplos, pode ser que, no curto prazo, esses esforços não levem a uma nova história clara. Em termos de atenção dada aos projetos de infraestrutura zk, a tomada de decisão da Ethereum parece ser mais orientada por possibilidades técnicas do que pelo potencial da base de usuários existente e pela ecologia de aplicativos.
No entanto, o que não podemos ignorar é que, embora a Ethereum tenha feito muito trabalho na tecnologia e infraestrutura subjacentes, ainda há muito espaço para melhorias na construção de uma melhor experiência do usuário e nível de aplicativo. Os empresários da Europa e do Oriente Médio prestam muita atenção à infraestrutura e à construção de serviços do lado B e não veem projetos com potencial para promover novas narrativas na indústria. A comunidade Ethereum precisa prestar atenção e apoiar mais projetos que foco na experiência do usuário e no design do produto, para melhor atender às necessidades atuais e futuras dos usuários.
O autor acredita que, por ser uma indústria emergente, embora a Web3 tenha um enorme potencial e espaço para crescimento, já passou da fase em que é fácil pensar que os usuários crescerão de forma natural e natural. Este argumento pode ser muito claro para os empresários da Ásia-Pacífico que viram a competição brutal na era da Internet móvel, mas pode levar mais tempo para os empresários europeus e americanos aceitá-lo. Os novos usuários do Web3 precisam de uma gama mais ampla de cenários de aplicativos para usar uma infraestrutura melhor.Esse é o primeiro princípio.
Cuidado com a nova centralização, o garoto matador de dragões também se tornará um dragão?
Os círculos de capital de risco europeus e americanos têm de fato investido cada vez mais em projetos de infraestrutura, o que fez com que a avaliação de projetos relacionados aumentasse. No entanto, muitos desses projetos não foram capazes de falar com forte diferenciação e podem contar apenas com expectativas de lançamento aéreo para atrair e reter usuários. Isso cria um ar de tensão e ansiedade em um mercado em baixa.
Ver novos projetos de infraestrutura como um meio de garantir liquidez pode ser um pensamento dependente do caminho e também pode ser considerado um movimento impotente. No ecossistema blockchain, a liquidez é fundamental e novos projetos de infraestrutura geralmente atraem muita liquidez. No entanto, essa estratégia também pode causar alguns problemas.
Primeiro, pode sufocar a inovação. Se a liquidez estiver concentrada principalmente em alguns projetos de infraestrutura, outros projetos inovadores podem não ter liquidez suficiente para se desenvolver. Além disso, essa estratégia também pode tornar o ecossistema muito centralizado, resultando em falta de competição e diversidade.
Em segundo lugar, bloquear a liquidez pode levar à instabilidade do mercado. Se uma grande quantidade de liquidez estiver bloqueada em alguns projetos de infraestrutura, uma vez que ocorram problemas nesses projetos, isso pode desencadear uma crise de liquidez e afetar todo o mercado.
Portanto, embora o bloqueio da liquidez por meio de novos projetos de infraestrutura possa funcionar no curto prazo, no longo prazo precisamos encontrar maneiras mais saudáveis e sustentáveis de gerenciar e aumentar a liquidez, por exemplo, incentivando a concorrência e a inovação e estabelecendo mecanismos robustos de gerenciamento de risco .
Ótima infraestrutura, Ethereum camada por camada
Os principais tópicos relacionados ao desenvolvimento do próprio Ethereum neste EDCON, incluindo expansão Roll-up, roteiro zkEVM, abstração de conta, privacidade do usuário, etc., são comuns para os desenvolvedores.
Mas, ao mesmo tempo, precisamos deixar claro que, no processo de promoção da construção de infraestruturas-chave, o Ethereum foi progressivamente agendado e o status de entrega tem sido bom até agora: há alguns anos, ele começou a transformar o consenso PoS mecanismo, e recentemente Dois anos para definir o tom do plano de expansão centrado no Roll-up e, em seguida, a conferência de Bogotá do ano passado começou a mostrar sua nitidez na abstração de contas e assim por diante.
O progresso tecnológico do Ethereum também afetou vários participantes em sua ecologia. Por exemplo, a transformação PoS abrange o grupo minerador e o plano de expansão é principalmente para desenvolvedores. O AA atual e a privacidade on-chain são construções de infraestrutura que atendem diretamente aos usuários comuns .
Pode-se dizer que o Ethereum nunca ignorou o desenvolvimento do lado do aplicativo. Em vez disso, à sua maneira, está preparando o caminho para o próximo projeto ou paradigma que quebra o velho molde. Nesse processo, organizações centralizadas, como a Ethereum Foundation e o pequeno círculo de Vitalik, inevitavelmente terão muitas considerações em termos de priorização do progresso tecnológico e iteração de produtos.
Como Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, propôs três grandes desafios técnicos enfrentados pela Ethereum em seu discurso principal: escalabilidade, privacidade e segurança do usuário. Ele apontou: "Nos últimos dez anos, o foco principal do Ethereum tem sido a segurança dos contratos inteligentes e, nos próximos dez anos, prestaremos mais atenção à segurança das contas".
De acordo com a classificação temática dos tópicos da agenda do site oficial Edcon.io, podemos entender aproximadamente a direção e a alocação de energia que mais preocupam o Ethereum atualmente. Claramente, agora é a hora da Ethereum dar um grande impulso em direção à abstração de contas e à privacidade do usuário. Isso é lógico - o setor precisa primeiro garantir que a camada inferior possa transportar um grande tráfego e uma grande quantidade de transações e, em seguida, otimizar a interface do usuário e formular um padrão unificado.
Comunidades no exterior estão preocupadas e alertas para a cultura Ponzi
Por outro lado, nesta comunidade de desenvolvedores EDCON China Overseas também expressaram sua vigilância e preocupações sobre a cultura Ponzi. Entre os empreendedores da Ásia-Pacífico, o fomo e o ponzi devem ser pelo menos um reflexo importante das capacidades de operação do mercado no estágio inicial de crescimento do projeto; enquanto fora da Ásia-Pacífico, a maioria das pessoas parece ver apenas o processo de queda do preço do ativo de um projeto ponto mais alto e subestimar a primeira metade. Segmentar efeitos positivos de 0 a 100.
É claro que toda a indústria também precisa de melhores mecanismos de consenso e comunidade para vencer as partes do projeto e exigir que fortaleçam a autorregulação e a autodisciplina. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam melhorar sua capacidade de identificação para julgar melhor quais projetos são autênticos e confiáveis e quais projetos podem ser arriscados.
No entanto, o processo não é fácil. Devido ao anonimato e à natureza transfronteiriça do blockchain e da criptomoeda, isso torna a supervisão e o rastreamento mais difíceis para as partes do projeto. Devemos enfrentar essa realidade e tomar medidas para reduzir esse risco na medida do possível. Prevê-se que no futuro, com a melhoria das infraestruturas e a afluência de maior tráfego, as seguintes estratégias de enfrentamento sejam melhoradas gradativamente.
Melhorar os recursos de autorregulação do setor: todos os principais participantes dos setores de criptomoeda e blockchain devem trabalhar juntos para construir e manter um mecanismo de autorregulação para o setor. Por exemplo, estabeleça um código de ética do setor, esclareça as normas do setor, exponha publicamente comportamentos que violem as regras da cadeia e incentive todos a cumprir os regulamentos.
Melhorar a educação do investidor e a conscientização do público: Educar o público e os investidores é fundamental para entender as características típicas de práticas fraudulentas, como esquemas de CX, aumentar sua conscientização sobre prevenção e ser capaz de identificar aquelas que parecem boas oportunidades de investimento.
Fortalecer os métodos de supervisão técnica: usar a transparência do blockchain para desenvolver melhores ferramentas de análise e tecnologia de supervisão para ajudar a detectar e prevenir fraudes.
Fortalecer leis e regulamentos: embora criptomoedas e blockchains tenham características transfronteiriças, o fortalecimento de leis e regulamentos ainda pode prevenir e combater fraudes até certo ponto. Os governos de todos os países devem fortalecer a supervisão legal de tais atividades fraudulentas e cooperar com outros países para combater conjuntamente as atividades fraudulentas transnacionais.
Incentivar a transparência e o senso de responsabilidade: Incentivar as partes do projeto a exibir informações de forma aberta e transparente, como a operação de seus projetos, membros da equipe e condições financeiras. Ao mesmo tempo, as partes do projeto também devem ser responsáveis perante os investidores e a comunidade , e responsáveis pelas consequências de suas ações.
Oriente e Ocidente: como ter um diálogo mais eficaz e aprender com os pontos fortes de cada um?
Durante o processo de hospedagem, a Ethereum Foundation mostrou algumas atitudes egocêntricas, e sua sensibilidade para o desenvolvimento do lado do aplicativo parece ser insuficiente.
Portanto, os empresários chineses e da Ásia-Pacífico podem sentir que suas opiniões e contribuições não foram valorizadas e compreendidas o suficiente durante este processo. Tudo isso reflete que a comunidade Ethereum precisa ser mais inclusiva e entender diversas vozes, e precisa ter uma compreensão e suporte mais profundos para esses aplicativos reais orientados ao usuário, de modo a melhorar a saúde e a prosperidade de todo o ecossistema.
Esse problema também nos lembra que a comunidade Ethereum precisa tomar ações mais ativas para entender, prestar atenção e apoiar os projetos e empreendedores que têm um senso aguçado de desenvolvimento de aplicativos, não importa de onde eles venham.
Embora o projeto chinês atribua grande importância ao crescimento do usuário e à experiência do produto, sua narrativa central no nível abstrato geralmente não é forte o suficiente, e as necessidades imaginadas pela equipe fundadora geralmente excedem o pensamento baseado em cenários reais, o que de certa forma destaca sua internacionalização. O posicionamento do produto no mundo precisa ser fortalecido.
Portanto, essa colisão e tensão, embora possam parecer conflitantes, também podem ser vistas como uma valiosa oportunidade de aprendizado e crescimento. Isso fornece uma plataforma para troca e entendimento entre diferentes mentalidades, culturas e valores, dando a todas as partes a oportunidade de reexaminar seus pontos de vista e suposições.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
"No Chinese": Orgulho e Preconceito na EDCON Montenegro
Por Charlie Chen, Lyv @Aki Network Research, a comunidade baleeira Nova também contribuiu
2023.5.19-5.23, a reunião da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023 de 5 dias chegou ao fim em Podgorica, capital de Montenegro. Desde as Super Demo Preliminares no primeiro dia no dia 19 até o final das Super Demo Finals no dia 23, a conferência realizou 48 roadshows e compartilhou 53 tópicos. Ao mesmo tempo, fora do local principal, muitos DAO e investidores também organizaram várias atividades sociais e de compartilhamento de tecnologia.
Nessa comunicação e interação de alta intensidade e alta densidade, sentimos uma espécie de tensão difícil de expressar silenciosamente acumulada entre os participantes. Participantes de diferentes formações parecem ter gradualmente descoberto muitos conflitos de pontos de vista e diferenças ideológicas, especialmente a tensão entre os praticantes do mundo chinês e seus equivalentes na Europa e nos Estados Unidos. Até certo ponto, a geração dessa tensão ou ansiedade está intimamente relacionada ao conteúdo, organização, composição e pano de fundo da reunião. A Aki Network Research e seus parceiros dissecarão os prós e contras desse orgulho e preconceito para os leitores.
Todo mundo está falando sobre Zuzalu
Os principais participantes desta conferência incluem principalmente Vitalik Buterin e sua equipe próxima, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram no Zuzalu, iniciado por Vitalik e amigos, um experimento social inédito na forma de uma comunidade urbana pop-up, localizada no resort Sea Forest em Montenegro.
O propósito do Zuzalu é comunicar e tomar decisões de forma co-criativa e simbiótica para resolver a direção de desenvolvimento e os problemas da indústria Web3 nos próximos dez anos. Para este fim, Vitalik investiu pessoalmente 2 milhões de dólares americanos para patrocinar organizações, projetos ou desenvolvedores qualificados para entrar em Zuzalu e forneceu-lhes o apoio necessário, como acomodação em hotel. Essa combinação diversificada de participantes não apenas enfatiza a importância da tecnologia subjacente, mas também destaca a importância da infraestrutura, como abstração de contas e privacidade do usuário, de modo a garantir que ela possa lidar com o tráfego em grande escala e as necessidades de transações no futuro, e também fornece uma entrada padronizada.
Embora o Zuzalu, como um experimento social ao estilo dos hippies dos anos 1970, tenha ganhado bastante destaque na comunidade de desenvolvedores, também tem atraído muita atenção por sua forma centralizada, nepotismo no modelo de seleção e estilo de vida elitista. do Vale do Silício. críticas.
Jogadores desacostumados que falam chinês
Outro grupo notável de participantes foram participantes da Ásia, buscando ativamente maior influência e valor no mercado global. Esta parte dos participantes, especialmente os representantes do projeto chinês, tem um forte foco e percepção no crescimento do usuário e na experiência do produto. Seus pensamentos e esforços fornecem ricas possibilidades e imaginações para a narrativa de desenvolvimento do blockchain no espaço do lado do aplicativo.
No entanto, talvez devido a algumas diferenças entre sua direção de inovação e prática e as ideias principais da comunidade Ethereum, eles geralmente sentiram que suas opiniões e vozes não foram totalmente compreendidas e valorizadas durante a reunião. Essa emoção e sentimento podem se manifestar como uma profunda insatisfação e frustração, acrescentando uma tensão indefinível à atmosfera da reunião.
“Grande fã“, mas “Sem chinês“
Essa contradição e conflito ocultos não foram atenuados pela extensão e comunicação da reunião, e foram levados ao clímax em um evento acidental e inevitável. O autor entrevistou um participante anônimo que disse ter sido rejeitado no processo de busca de uma foto com Vitalik: "não chinês, obrigado, mas desculpe". , espero buscar fotos, e a camiseta está cheia de rótulos de projetos. Antes disso, muitos projetos chineses procuravam o Vitalik para tirar fotos para endossar os projetos, então entendo essa atitude.”
O incidente causou alguma polémica na comunidade chinesa, e as emoções não pareceram dissipar-se com o fim do encontro. Ao contrário, parecia deixar uma marca mais profunda na mente dos participantes, como se nos dissesse que, embora o encontro tivesse terminado, os verdadeiros problemas e desafios apenas começaram. Podemos sentir claramente que na dinâmica do mercado global que se segue, o que precisamos enfrentar não são apenas problemas superficiais, mas também essa pressão invisível, competição e tensão.
O conflito pode ser entendido como um confronto feroz entre dois tipos diferentes de ideias. Seja categorizado como arrogância e centralização, ou sucesso rápido e frustração, essas são colisões superficiais. Avaliar, categorizar e rotular essas ideias é relativamente simples. Mas é uma tarefa complexa e difícil entender verdadeiramente a origem dessas dinâmicas e explorar as razões profundas por trás desses fenômenos superficiais.
Portanto, o autor tenta entender e interpretar esse processo. Embora as opiniões apresentadas possam ser limitadas por perspectivas pessoais e possam ser unilaterais, críticas, correções e feedback de todas as partes são muito bem-vindos para ajudar o autor a obter uma visão mais abrangente e compreensão profunda.
Muita atenção aos projetos de infraestrutura ZK
O caminho de desenvolvimento da Ethereum tem enfrentado alguns desafios fundamentais, incluindo escala, abstração de contas e privacidade do usuário.
Essas são questões importantes relacionadas à estabilidade da infraestrutura subjacente da Ethereum e à experiência do usuário. Enquanto no longo prazo isso está abrindo caminho para a próxima fase de inovação, pronta para a chegada de aplicativos e usuários mais amplos, pode ser que, no curto prazo, esses esforços não levem a uma nova história clara. Em termos de atenção dada aos projetos de infraestrutura zk, a tomada de decisão da Ethereum parece ser mais orientada por possibilidades técnicas do que pelo potencial da base de usuários existente e pela ecologia de aplicativos.
No entanto, o que não podemos ignorar é que, embora a Ethereum tenha feito muito trabalho na tecnologia e infraestrutura subjacentes, ainda há muito espaço para melhorias na construção de uma melhor experiência do usuário e nível de aplicativo. Os empresários da Europa e do Oriente Médio prestam muita atenção à infraestrutura e à construção de serviços do lado B e não veem projetos com potencial para promover novas narrativas na indústria. A comunidade Ethereum precisa prestar atenção e apoiar mais projetos que foco na experiência do usuário e no design do produto, para melhor atender às necessidades atuais e futuras dos usuários.
O autor acredita que, por ser uma indústria emergente, embora a Web3 tenha um enorme potencial e espaço para crescimento, já passou da fase em que é fácil pensar que os usuários crescerão de forma natural e natural. Este argumento pode ser muito claro para os empresários da Ásia-Pacífico que viram a competição brutal na era da Internet móvel, mas pode levar mais tempo para os empresários europeus e americanos aceitá-lo. Os novos usuários do Web3 precisam de uma gama mais ampla de cenários de aplicativos para usar uma infraestrutura melhor.Esse é o primeiro princípio.
Cuidado com a nova centralização, o garoto matador de dragões também se tornará um dragão?
Os círculos de capital de risco europeus e americanos têm de fato investido cada vez mais em projetos de infraestrutura, o que fez com que a avaliação de projetos relacionados aumentasse. No entanto, muitos desses projetos não foram capazes de falar com forte diferenciação e podem contar apenas com expectativas de lançamento aéreo para atrair e reter usuários. Isso cria um ar de tensão e ansiedade em um mercado em baixa.
Ver novos projetos de infraestrutura como um meio de garantir liquidez pode ser um pensamento dependente do caminho e também pode ser considerado um movimento impotente. No ecossistema blockchain, a liquidez é fundamental e novos projetos de infraestrutura geralmente atraem muita liquidez. No entanto, essa estratégia também pode causar alguns problemas.
Primeiro, pode sufocar a inovação. Se a liquidez estiver concentrada principalmente em alguns projetos de infraestrutura, outros projetos inovadores podem não ter liquidez suficiente para se desenvolver. Além disso, essa estratégia também pode tornar o ecossistema muito centralizado, resultando em falta de competição e diversidade.
Em segundo lugar, bloquear a liquidez pode levar à instabilidade do mercado. Se uma grande quantidade de liquidez estiver bloqueada em alguns projetos de infraestrutura, uma vez que ocorram problemas nesses projetos, isso pode desencadear uma crise de liquidez e afetar todo o mercado.
Portanto, embora o bloqueio da liquidez por meio de novos projetos de infraestrutura possa funcionar no curto prazo, no longo prazo precisamos encontrar maneiras mais saudáveis e sustentáveis de gerenciar e aumentar a liquidez, por exemplo, incentivando a concorrência e a inovação e estabelecendo mecanismos robustos de gerenciamento de risco .
Ótima infraestrutura, Ethereum camada por camada
Os principais tópicos relacionados ao desenvolvimento do próprio Ethereum neste EDCON, incluindo expansão Roll-up, roteiro zkEVM, abstração de conta, privacidade do usuário, etc., são comuns para os desenvolvedores.
Mas, ao mesmo tempo, precisamos deixar claro que, no processo de promoção da construção de infraestruturas-chave, o Ethereum foi progressivamente agendado e o status de entrega tem sido bom até agora: há alguns anos, ele começou a transformar o consenso PoS mecanismo, e recentemente Dois anos para definir o tom do plano de expansão centrado no Roll-up e, em seguida, a conferência de Bogotá do ano passado começou a mostrar sua nitidez na abstração de contas e assim por diante.
O progresso tecnológico do Ethereum também afetou vários participantes em sua ecologia. Por exemplo, a transformação PoS abrange o grupo minerador e o plano de expansão é principalmente para desenvolvedores. O AA atual e a privacidade on-chain são construções de infraestrutura que atendem diretamente aos usuários comuns .
Pode-se dizer que o Ethereum nunca ignorou o desenvolvimento do lado do aplicativo. Em vez disso, à sua maneira, está preparando o caminho para o próximo projeto ou paradigma que quebra o velho molde. Nesse processo, organizações centralizadas, como a Ethereum Foundation e o pequeno círculo de Vitalik, inevitavelmente terão muitas considerações em termos de priorização do progresso tecnológico e iteração de produtos.
Como Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, propôs três grandes desafios técnicos enfrentados pela Ethereum em seu discurso principal: escalabilidade, privacidade e segurança do usuário. Ele apontou: "Nos últimos dez anos, o foco principal do Ethereum tem sido a segurança dos contratos inteligentes e, nos próximos dez anos, prestaremos mais atenção à segurança das contas".
De acordo com a classificação temática dos tópicos da agenda do site oficial Edcon.io, podemos entender aproximadamente a direção e a alocação de energia que mais preocupam o Ethereum atualmente. Claramente, agora é a hora da Ethereum dar um grande impulso em direção à abstração de contas e à privacidade do usuário. Isso é lógico - o setor precisa primeiro garantir que a camada inferior possa transportar um grande tráfego e uma grande quantidade de transações e, em seguida, otimizar a interface do usuário e formular um padrão unificado.
Comunidades no exterior estão preocupadas e alertas para a cultura Ponzi
Por outro lado, nesta comunidade de desenvolvedores EDCON China Overseas também expressaram sua vigilância e preocupações sobre a cultura Ponzi. Entre os empreendedores da Ásia-Pacífico, o fomo e o ponzi devem ser pelo menos um reflexo importante das capacidades de operação do mercado no estágio inicial de crescimento do projeto; enquanto fora da Ásia-Pacífico, a maioria das pessoas parece ver apenas o processo de queda do preço do ativo de um projeto ponto mais alto e subestimar a primeira metade. Segmentar efeitos positivos de 0 a 100.
É claro que toda a indústria também precisa de melhores mecanismos de consenso e comunidade para vencer as partes do projeto e exigir que fortaleçam a autorregulação e a autodisciplina. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam melhorar sua capacidade de identificação para julgar melhor quais projetos são autênticos e confiáveis e quais projetos podem ser arriscados.
No entanto, o processo não é fácil. Devido ao anonimato e à natureza transfronteiriça do blockchain e da criptomoeda, isso torna a supervisão e o rastreamento mais difíceis para as partes do projeto. Devemos enfrentar essa realidade e tomar medidas para reduzir esse risco na medida do possível. Prevê-se que no futuro, com a melhoria das infraestruturas e a afluência de maior tráfego, as seguintes estratégias de enfrentamento sejam melhoradas gradativamente.
Oriente e Ocidente: como ter um diálogo mais eficaz e aprender com os pontos fortes de cada um?
Durante o processo de hospedagem, a Ethereum Foundation mostrou algumas atitudes egocêntricas, e sua sensibilidade para o desenvolvimento do lado do aplicativo parece ser insuficiente.
Portanto, os empresários chineses e da Ásia-Pacífico podem sentir que suas opiniões e contribuições não foram valorizadas e compreendidas o suficiente durante este processo. Tudo isso reflete que a comunidade Ethereum precisa ser mais inclusiva e entender diversas vozes, e precisa ter uma compreensão e suporte mais profundos para esses aplicativos reais orientados ao usuário, de modo a melhorar a saúde e a prosperidade de todo o ecossistema.
Esse problema também nos lembra que a comunidade Ethereum precisa tomar ações mais ativas para entender, prestar atenção e apoiar os projetos e empreendedores que têm um senso aguçado de desenvolvimento de aplicativos, não importa de onde eles venham.
Embora o projeto chinês atribua grande importância ao crescimento do usuário e à experiência do produto, sua narrativa central no nível abstrato geralmente não é forte o suficiente, e as necessidades imaginadas pela equipe fundadora geralmente excedem o pensamento baseado em cenários reais, o que de certa forma destaca sua internacionalização. O posicionamento do produto no mundo precisa ser fortalecido.
Portanto, essa colisão e tensão, embora possam parecer conflitantes, também podem ser vistas como uma valiosa oportunidade de aprendizado e crescimento. Isso fornece uma plataforma para troca e entendimento entre diferentes mentalidades, culturas e valores, dando a todas as partes a oportunidade de reexaminar seus pontos de vista e suposições.