Фон

Недавно в сообществе широко обсуждался и вызвал беспокойство вопрос о передаче контроля над проектом WBTC.

Автор имеет обширный опыт в создании блокчейн-инфраструктуры, лично разрабатывал централизованные системы обернутых токенов и платформы опеки на основе MPC, в настоящее время работает над созданием возможностей валидации Bitcoin нативно.

В этой статье автор рассмотрит события, охватывая действия и обратную связь от нескольких сторон, чтобы представить факты.

Исходя из практического опыта в разработке системы, автор сформулировал простую архитектуру и модель безопасности для продуктов, связанных с BTC.

Далее автор классифицирует различные технические решения в зависимости от их уровня недоверия, указывая на то, что технические решения, основанные на возможностях нативной проверки Bitcoin, представляют будущее направление.

Обзор мероприятия

Страховые стороны

WBTC ( https://wbtc.network)

WBTC обернул более 150 тыс. BTC (на сумму более 9 млрд. долларов США) и предоставляет доказательства резерва на своем веб-сайте.

Bitgo (Контроллер WBTC)

Было объявлено, что управление проектом WBTC будет передано из BitGo в учреждение, связанное с BiT Global Джастина Сана, в течение 60 дней.

Связанные стороны

Команда по управлению рисками MakerDAO (DAI)

Выразили беспокойство относительно передачи контроля и указали, что WBTC представляет риск, в результате чего им пришлось снизить экспозицию в соответствующих протоколах.

Джастин Сан (новый контролер WBTC)

Обещал не трогать резервы BitGo.

Третьи стороны

Weidai (VC)

Предложено, что проверка мостов была бы лучшим решением.

Люфэн (Медиа)

Подвергнул сомнению квалификацию BiT Global.

Бизнес-модель Wrapped BTC

Бизнес-модель Wrapped BTC довольно проста, как показано ниже:

Wrap: Представляет конвертацию из BTC в W-BTC.

Wrap-house: Представляет механизм операции упаковки, обеспечивая, что BTC, внесенный пользователями, преобразуется в соответствующий W-BTC на учетной записи (обычно на блокчейне, таком как ETH), без излишества и недостатка.

Unwrap: Представляет собой конвертацию из W-BTC в BTC.

Unwrap-house: Представляет механизм операции по распаковке, гарантируя, что после того, как пользователь уничтожит W-BTC, есть механизм, позволяющий им получить BTC в сети Bitcoin, не более и не менее.

Сравнение уровней доверия

Существует множество измерений для сравнения бизнес- и технических моделей, упомянутых выше. Ниже автор сравнит уровни отсутствия доверия с точки зрения обертывания и распаковки.

Не децентрализованный

Типичным примером является текущий WBTC от BitGO, где операции wrap-house и unwrap-house контролируются BitGo Custody.

Очевидно, что пользователи должны доверять тому, что провайдер услуг BitGo Custody всегда будет работать правильно.

Одностороннее доверие без доверия

Далее давайте посмотрим на два репрезентативных проекта, которые появились примерно в 2020 году: tBTC/renBTC.

Мы видим, что на X-цепочке (например, с полной возможностью валидации, такой как наличие EVM), заворачивающий дом может более легко достичь высокого уровня безопасности.

Однако из-за технических ограничений на тот момент домашняя распаковка могла повысить безопасность только через пороговые подписи, независимо от объема предварительно подписанных подписей.

Двустороннее доверие без доверия

Перемотайте вперед до 2024 года, благодаря революционным попыткам команд, таким как BitVM/Starkware в области возможностей проверки Bitcoin (включая доказательства мошенничества и подтверждения действительности) и практических реализаций сообщества команд, таких как BitlayerLabs, ожидается, что unwrap-house достигнет отсутствия доверия.

Среди них доказательство мошенничества представлено BitVM и его производными проектами, которые достигают оптимистичной проверки без OP_CAT. Основная реализация - это процесс обязательства и вызова с использованием ZK проверки.

Доказательство правильности, с другой стороны, предполагает наличие операторного кода OP_CAT и напрямую реализует проверку ZK. С помощью OP_CAT заблокированный BTC будет контролироваться так называемыми ковенантами (структуры, похожие на контракты).

Сводное сравнение решений

Горизонтальное сравнение различных технических решений, упомянутых выше, показывает, что решения, основанные на возможностях проверки Биткойна (проверка), лучше всего работают в терминах доверия в обоих направлениях.

Заключение

Появление WBTC в 2018 году отметило начало привлечения ликвидности BTC в мир DeFi. Последующие проекты, такие как tBTC в 2020 году, произвели некоторые оптимизации и улучшения.

Технические решения валидации, представленные возможностями валидации Bitcoin (доказательство мошенничества и доказательство действительности), будут работать лучше в терминах двусторонней недоверенности.

WBTC, пора обновлять технические решения!

Disclaimer：

1. Эта статья взята из [This article is reprinted from []@Bitlayer/wbtc-its-time-to-upgrade-your-technical-solutions-6375f941b6ad">Bitlayer]. Все авторские права принадлежат автору оригинала [Bitlayer]. Если есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и они оперативно справятся с этим.
2. Отказ от ответственности: взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не представляют собой инвестиционных советов.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, запрещено копирование, распространение или плагиат переведенных статей.