Глобальный лидер в области трансакций SWIFT, главный директор по инновациям Том Цшах недавно опубликовал пост в LinkedIn, в котором поставил под сомнение, может ли технология Ripple и токен XRP соответствовать строгим стандартам глобальных банков в области трансграничного расчетов. Его комментарий быстро вызвал споры в сообществе XRP, подчеркнув разрыв в доверии и соответствии между традиционными финансами и решениями по шифрованию.
XRP как спорный мост для международных платежей
Цзшах отметил, что хотя некоторые наблюдатели рассматривают XRP как естественный платежный мост, основным вопросом является то, готовы ли банки передать «окончательную ликвидность» внешнему токену, который не является ни депозитным, ни регулируемым, и не находится на их балансе.
Он подчеркнул, что ликвидность, безусловно, важна, но правоприменимость также является ключевым моментом для трансакций через границы. Если токенизированные депозиты и регулируемые стабильные монеты смогут масштабироваться, у банков может не быть оснований для того, чтобы оплачивать дополнительные затраты за использование XRP и подобных внешних активов.
Пробел «слоя доверия» в публичных блокчейнах
В другой статье Цзщах обсуждает роль публичных блокчейнов в финансовой сфере и критикует отрасль за чрезмерное внимание к количеству децентрализованных узлов, игнорируя соответствие системы требованиям институционального управления рисками.
Он сравнил открытую блокчейн-технологию с «высокоскоростным двигателем без кабины», указав на отсутствие правовой базы, защиты конфиденциальности и надзорного контроля, что делает её неполной в институциональных приложениях.
Для него недостающий «уровень доверия» является именно той причиной, по которой банки полагаются на SWIFT — SWIFT не выпускает собственные активы, не конкурирует с членами и экономически сохраняет нейтралитет.
Дополнительная связь между блокчейном и SWIFT
Zschach заявил, что такие блокчейн-технологии, как Ethereum, действительно являются частью решения для трансграничных платежей, но для нейтральности рынка необходимы управление, регулирование и юридическая исполнимость; полагаться только на код и валидаторы невозможно для решения споров на миллиарды долларов.
Он подчеркнул, что SWIFT на протяжении десятилетий предоставляет такую нейтральную и исполнимую среду для расчетов, поэтому в краткосрочной перспективе блокчейн будет скорее дополнением к SWIFT, чем заменой.
Заключение
Вопросы, поднятые высшим руководством SWIFT, подчеркивают главные вызовы, с которыми сталкиваются Ripple и XRP в борьбе за принятие глобальными банками — это не только технологии и ликвидность, но и всеобъемлющие барьеры в области права, регулирования и доверия. С продолжающейся эволюцией рынка международных платежей, конкуренция и сотрудничество между традиционными финансовыми и шифрованными решениями будут продолжаться в ближайшие годы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Руководство SWIFT сомневается, сможет ли Ripple и XRP достичь мировых банковских стандартов расчетов.
Глобальный лидер в области трансакций SWIFT, главный директор по инновациям Том Цшах недавно опубликовал пост в LinkedIn, в котором поставил под сомнение, может ли технология Ripple и токен XRP соответствовать строгим стандартам глобальных банков в области трансграничного расчетов. Его комментарий быстро вызвал споры в сообществе XRP, подчеркнув разрыв в доверии и соответствии между традиционными финансами и решениями по шифрованию.
XRP как спорный мост для международных платежей
Цзшах отметил, что хотя некоторые наблюдатели рассматривают XRP как естественный платежный мост, основным вопросом является то, готовы ли банки передать «окончательную ликвидность» внешнему токену, который не является ни депозитным, ни регулируемым, и не находится на их балансе.
Он подчеркнул, что ликвидность, безусловно, важна, но правоприменимость также является ключевым моментом для трансакций через границы. Если токенизированные депозиты и регулируемые стабильные монеты смогут масштабироваться, у банков может не быть оснований для того, чтобы оплачивать дополнительные затраты за использование XRP и подобных внешних активов.
Пробел «слоя доверия» в публичных блокчейнах
В другой статье Цзщах обсуждает роль публичных блокчейнов в финансовой сфере и критикует отрасль за чрезмерное внимание к количеству децентрализованных узлов, игнорируя соответствие системы требованиям институционального управления рисками.
Он сравнил открытую блокчейн-технологию с «высокоскоростным двигателем без кабины», указав на отсутствие правовой базы, защиты конфиденциальности и надзорного контроля, что делает её неполной в институциональных приложениях.
Для него недостающий «уровень доверия» является именно той причиной, по которой банки полагаются на SWIFT — SWIFT не выпускает собственные активы, не конкурирует с членами и экономически сохраняет нейтралитет.
Дополнительная связь между блокчейном и SWIFT
Zschach заявил, что такие блокчейн-технологии, как Ethereum, действительно являются частью решения для трансграничных платежей, но для нейтральности рынка необходимы управление, регулирование и юридическая исполнимость; полагаться только на код и валидаторы невозможно для решения споров на миллиарды долларов.
Он подчеркнул, что SWIFT на протяжении десятилетий предоставляет такую нейтральную и исполнимую среду для расчетов, поэтому в краткосрочной перспективе блокчейн будет скорее дополнением к SWIFT, чем заменой.
Заключение
Вопросы, поднятые высшим руководством SWIFT, подчеркивают главные вызовы, с которыми сталкиваются Ripple и XRP в борьбе за принятие глобальными банками — это не только технологии и ликвидность, но и всеобъемлющие барьеры в области права, регулирования и доверия. С продолжающейся эволюцией рынка международных платежей, конкуренция и сотрудничество между традиционными финансовыми и шифрованными решениями будут продолжаться в ближайшие годы.