Обещание Трампа на 2000 долларов не спасает QQQ: снижение на 0,3% несмотря на бычьи настроения

QQQ закрылся снижением на 0,3% несмотря на объявление Трампа о дивиденде по тарифам в 2000 долларов. В то время как Nasdaq 100 вырос на 2,20% в течение дня, рост к закрытию исчез. Помплиано заявил, что «Трамповский пут здесь», но экономисты Шифф и О’Лири раскритиковали план как инфляционный.

Теория Трамповского пута встречается с рыночной реальностью

(Источник: Trading View)

Инвестор и предприниматель Энтони Помплиано отметил в своем понедельничном бюллетене, что за последние дни медведи контролировали финансовые рынки: QQQ снизился на 0,3%, а Биткоин — на 5% за прошлую неделю. Он утверждал, что ситуация изменилась после поста Трампа в Truth Social, в котором он пообещал американцам, имеющим право, дивиденды по тарифам в 2000 долларов.

Помплиано назвал это возвращением «Трамповского пута», подразумевая повторное использование Трампом своевременных объявлений для стимулирования роста рынка. «Всего один этот пост в соцсетях полностью изменил направление движения цен активов», — заявил Помплиано, ссылаясь на похожие моменты в начале этого года, когда Трамп написал «ЭТО ВЕЛИКАЯ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОКУПКИ!!!» в Truth Social.

«Я не самый умный человек на свете, но я знаю, что не стоит играть против Трамповского пута», — заявил Помплиано, настаивая, что «бычий рынок снова начался». Однако рыночные действия говорили об обратном. В то время как индекс Nasdaq 100 вырос на 2,20% в течение дня, а SPX — на 1,54%, QQQ закрылся снижением на 0,3%, что свидетельствует о скепсисе институциональных инвесторов относительно устойчивости ралли, вызванного Трампом.

Это расхождение между динамикой индексов и ценами закрытия ETF показывает важные рыночные механизмы. Внутридневной энтузиазм, вызванный объявлением Трампа, исчез, когда трейдеры усвоили критику экспертов и неопределенность реализации. К закрытию рынка прибыльные фиксации и осторожность взяли верх, и QQQ остался в минусе, несмотря на нарратив о Трамповском плате.

Детали и угрозы дивиденда по тарифам в 2000 долларов от Трампа

Трамп предоставил дополнительные детали относительно возможного выплаты дивиденда по тарифам в 2000 долларов американцам с низким и средним доходом после того, как предложил эту идею в выходные. Он указал, что оставшиеся после выплат средства пойдут на погашение национального долга в триллион долларов. Министр казначейства Скот Бессент предположил, что дивиденды могут быть реализованы через «снижение налогов, что мы видим в повестке президента», а не через прямые выплаты, оставляя вопрос реализации неясным.

Трамп уже несколько раз предлагал выплаты по тарифам в этом году, называя их «дивидендами для народа Америки». Цель — компенсировать рост цен для потребителей за счет перераспределения доходов от тарифов на пострадавшие домохозяйства.

Кроме того, Трамп предупредил, что США столкнутся с «национальной безопасностью», если Верховный суд отменит легальность его тарифов на основании Закона об международных чрезвычайных экономических полномочиях $38 IEEPA(, что может привести к выплате в размере триллиона долларов.

)# Ключевые элементы политики Трампа

· Прямые выплаты в 2000 долларов американцам с низким и средним доходом

· Источник финансирования: доходы от тарифов

· Оставшиеся средства — на погашение национального долга в триллион долларов

· Альтернативный способ — снижение налогов вместо выплат

· В случае судебного оспаривания — возможна выплата в триллион долларов

«Фактическая сумма, которую нам придется вернуть из тарифных доходов и инвестиций, превысит триллион долларов, и это само по себе станет национальной катастрофой», — написал Трамп в Truth Social, представляя юридическую борьбу в экзистенциальных категориях.

$2 Экономисты критикуют предложение как саморазрушительное

Тарифный дивиденд Трампа подвергся жесткой критике со стороны ведущих экономистов. Питер Шифф заявил, что выплаты «разрушат саму цель тарифов», объясняя, что «потребители используют дополнительный доход для покупки более дорогих импортных товаров, несмотря на тарифы», что «увеличит наш торговый дефицит».

Критика Шиффа подчеркивает фундаментальный противоречие: тарифы предназначены для сокращения импорта за счет повышения его стоимости, но возврат доходов нивелирует эффект снижения потребления. Потребители получают и повышение цен из-за тарифов, и компенсационные выплаты, оставаясь примерно в той же ситуации, продолжая покупать импорт по более высоким ценам.

Предприниматель и инвестор Кевин О’Лири раскритиковал предложение Трампа как «быструю повязку» в условиях тяжелой экономики, предупредив, что это может привести к росту инфляции. «Инфляция — это тихий налог, который наказует каждого американца, особенно тех, у кого меньше всего возможностей», — заявил О’Лири.

Проблема инфляции особенно актуальна с учетом высокой доли технологических компаний в QQQ. Технологические акции особенно чувствительны к ожиданиям инфляции, поскольку рост инфляции обычно вызывает повышение ставок ФРС, что сжимает оценки технологического сектора. Если выплаты в 2000 долларов вызовут опасения по поводу инфляции, QQQ может столкнуться с длительным давлением, несмотря на бычью риторику.

Инфляция по товарам длительного пользования и личным товарам в США замедлилась до 0,22% в октябре по данным OpenBrand, но эксперты предупреждают, что эта стабилизация может обратить вспять, если чековые выплаты вновь увеличат потребительские расходы, а тарифы ограничат предложение.

Сенат продвинул законопроект о финансировании на фоне политической ситуации

Сенат проголосовал за возвращение правительства в работу в процедурном голосовании с результатом 60-40, что обеспечило стабильность на фоне заявления Трампа. Законопроект предусматривает финансирование правительства до 30 января 2026 года, за исключением расширения субсидий по Obamacare $38 ACA$2 . Спикер Майк Джонсон ожидает голосования в Палате на этой неделе, а для принятия закона потребуется подпись Трампа.

Этот политический прогресс изначально поддержал рыночные настроения, способствовав внутридневному росту Nasdaq 100. Однако неспособность QQQ удержать эти показатели говорит о том, что инвесторы остаются осторожными из-за рисков реализации и противоречий в политике.

$2 Почему QQQ закрылся в минусе несмотря на бычьи новости

Снижение QQQ на 0,3% несмотря на казавшиеся бычьими новости выявляет несколько рыночных опасений. Во-первых, критика экспертов по поводу дивиденда по тарифам Трампа набрала силу в течение торгового дня, нивелируя первоначальный оптимизм. Во-вторых, неопределенность в реализации — будут ли выплаты прямыми чековыми или налоговыми — создавала путаницу. В-третьих, угроза Верховного суда добавила юридических рисков, способных аннулировать всю тарифную систему.

Кроме того, высокая доля технологических компаний в QQQ делает его уязвимым к опасениям по поводу инфляции. Основные позиции, такие как Apple, Amazon, Microsoft и Tesla, испытывают давление из-за тарифов и одновременно опасаются снижения спроса при ускорении инфляции. Выплаты в 2000 долларов могут стимулировать краткосрочные расходы потребителей, но долгосрочный ущерб от инфляции может перевесить выгоды.

Технические факторы также сыграли свою роль. После роста с минимумов прошлой недели QQQ столкнулся с сопротивлением на ключевых уровнях, где началась фиксация прибыли. Трейдеры, купившие на дне после падения из-за «Трамповского пута» в начале недели, зафиксировали прибыль, создавая давление продаж, которое превысило новые покупки.

Разрыв между бычьим нарративом Помплиано о «Трамповском плате» и фактической динамикой QQQ подчеркивает зрелость рынка, где хайп все больше сталкивается с скепсисом. Хотя заявления Трампа могут вызывать внутридневную волатильность, для устойчивого ралли необходимы фундаментальные основания, которых сомнительные политики обеспечить не могут.