В настоящее время обсуждение быков и медведей абсолютно бессмысленно, следует помнить, что быки и медведи, помимо постоянных колебаний цен на криптовалюту, в основном поддерживаются консенсусом ожиданий рынка.
Если рынок единодушно считает, что большинство проектов — это «мусор», и листинг на бирже становится конечной точкой пути, тогда все «положительные новости», созданные командой проекта, игнорируются, то в данный момент это, безусловно, «медвежий рынок».
Рынок, в котором ожидания "консенсуса" рушатся, более ужасен, чем просто отсутствие "цен".
В настоящее время крипто-среда кажется легче, чем когда-либо, но также и сложнее, чем когда-либо.
С самых ранних ожиданий ICO-рынка по построению начальной децентрализованной инфраструктуры, затем до обновления и итерации на предыдущем цикле рынка вокруг технического нарратива, затем к всплеску институционального принятия и эффекта богатства MEME Coin, и наконец, когда ожидания крипто-рынка по спотовым ETF наконец-то оправдались, с поддержкой дружественного к криптовалюте правительства США, и соблюдение нормативных актов и планов тоже на подходе, все "внешние факторы" кажутся благоприятными.
Но если говорить о самом Crypto, какие проекты действительно незаменимы? Какие технологии имеют потенциал для масштабного применения? Какие нарративы действительно не будут опровергнуты? Какие монеты могут долгое время сопровождать рост? Или какие MEME позволят спокойно спать всю ночь? ... Наверняка, когда речь заходит о таких "внутренних факторах", большинство людей теряются.
Очевидно, что только внешние благоприятные факторы, без внутренней ценностной поддержки, рынок все равно будет находиться в состоянии "хаоса". Если игнорировать ценностные ориентиры и бездумно инвестировать, глядя на нерациональные макроэкономические вливания, то этот рынок уж слишком мучителен, не так ли?
Вопрос встал, что делать? Призываем к возврату технического нарратива, если нет новых инновационных приложений для старых технологических проектов, это явно невозможно. Аналогично, критика мем-рынка как иррационального также связана с уклонением от главного противоречия, когда технологии не могут быть реализованы. На самом деле это системная проблема самой отрасли, вызванная такими факторами, как длительная непрозрачность, потенциальные манипуляции, отсутствие регулирования, чрезмерная жажда прибыли и т.д., что приводит к "игре + внутренним расходам".
Чтобы сломать игру, процесс будет болезненным, и его придется отдать на откуп времени. Например, как разумно оценить ценный проект, как сделать так, чтобы эти бесполезные проекты потеряли почву для выживания, как сделать так, чтобы некоторые новые нарративные направления продолжали развиваться и развиваться и т. д.
Посмотрим на это с другой стороны: когда рыночный спекулятивный бум, при котором "активов, как грязи", останется позади, и после давления на рынок shit, наши возможности для ценностного инвестирования действительно появятся. Даже если будет много бесполезных проектов, всегда найдутся команды с великими амбициями, инновациями и способностью к долгосрочному строительству, не так ли?
На самом деле, в каждом цикле криптоиндустрии были моменты чрезмерного Fomo и пессимистичного отчаяния, но, похоже, они все это пережили и всегда неожиданно находили выход. Если оглянуться назад, то видно, что на самом деле они постоянно прогрессируют.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Основной конфликт текущего бычьего рынка: сильные ожидания снаружи и слабая реальность внутри.
Несколько мыслей о текущем вторичном рынке:
Если рынок единодушно считает, что большинство проектов — это «мусор», и листинг на бирже становится конечной точкой пути, тогда все «положительные новости», созданные командой проекта, игнорируются, то в данный момент это, безусловно, «медвежий рынок».
Рынок, в котором ожидания "консенсуса" рушатся, более ужасен, чем просто отсутствие "цен".
С самых ранних ожиданий ICO-рынка по построению начальной децентрализованной инфраструктуры, затем до обновления и итерации на предыдущем цикле рынка вокруг технического нарратива, затем к всплеску институционального принятия и эффекта богатства MEME Coin, и наконец, когда ожидания крипто-рынка по спотовым ETF наконец-то оправдались, с поддержкой дружественного к криптовалюте правительства США, и соблюдение нормативных актов и планов тоже на подходе, все "внешние факторы" кажутся благоприятными.
Но если говорить о самом Crypto, какие проекты действительно незаменимы? Какие технологии имеют потенциал для масштабного применения? Какие нарративы действительно не будут опровергнуты? Какие монеты могут долгое время сопровождать рост? Или какие MEME позволят спокойно спать всю ночь? ... Наверняка, когда речь заходит о таких "внутренних факторах", большинство людей теряются.
Очевидно, что только внешние благоприятные факторы, без внутренней ценностной поддержки, рынок все равно будет находиться в состоянии "хаоса". Если игнорировать ценностные ориентиры и бездумно инвестировать, глядя на нерациональные макроэкономические вливания, то этот рынок уж слишком мучителен, не так ли?
Чтобы сломать игру, процесс будет болезненным, и его придется отдать на откуп времени. Например, как разумно оценить ценный проект, как сделать так, чтобы эти бесполезные проекты потеряли почву для выживания, как сделать так, чтобы некоторые новые нарративные направления продолжали развиваться и развиваться и т. д.
Посмотрим на это с другой стороны: когда рыночный спекулятивный бум, при котором "активов, как грязи", останется позади, и после давления на рынок shit, наши возможности для ценностного инвестирования действительно появятся. Даже если будет много бесполезных проектов, всегда найдутся команды с великими амбициями, инновациями и способностью к долгосрочному строительству, не так ли?
На самом деле, в каждом цикле криптоиндустрии были моменты чрезмерного Fomo и пессимистичного отчаяния, но, похоже, они все это пережили и всегда неожиданно находили выход. Если оглянуться назад, то видно, что на самом деле они постоянно прогрессируют.