Новая тарифная политика президента Дональда Трампа создает "торговую стену" стоимостью почти 1 триллион USD вокруг экономики США, согласно оценкам торговых экспертов. Основываясь на тарифных издержках, зафиксированных в 2024 году, крупные американские технологические компании могут столкнуться с ежедневными затратами в диапазоне от 1 миллиарда USD до 2 миллиардов USD.
Эта политика, как ожидается, приведет к тому, что американские компании будут тратить около 654 млрд USD в год, и эта цифра может увеличиться на дополнительные 300 млрд USD, если учитывать дополнительные налоги, применяемые в соответствии с Законом о международной экономической чрезвычайной ситуации (IEEPA) и Разделом 232 Закона о расширении торговли, применяемые к таким продуктам, как сталь, алюминий и автомобили.
Джош Тейтельбаум, бывший помощник министра торговли при администрации Обамы, заявил: "Если эта политика будет поддержана в суде, мы войдем в новую глобальную экономику с совершенно другой структурой затрат по сравнению с тем, к чему мы привыкли за последние несколько десятилетий." Это свидетельствует о глубоких изменениях в способах ведения международной торговли, особенно для отраслей, которые сильно зависят от глобальных цепочек поставок.
Крупные технологические компании испытывают сильное влияние
Американский фондовый рынок пережил худший день падения с 2020 года в прошлый четверг, с последствиями, выходящими за пределы технологического сектора, особенно Apple. Эта компания зафиксировала самое серьезное падение акций с момента пандемии COVID-19, отчасти из-за большой зависимости от производства в Азии. Тем не менее, не только Apple, весь технологический сектор теперь находится под микроскопом с этим новым тарифным режимом.
По словам Сезара Идальго, профессора Тулузского экономического университета, технологические гиганты давно получают выгоду от значительного торгового профицита с миром. В частности, Alphabet экспортирует услуги на сумму 141 миллиард долларов США, Meta — 71,2 миллиарда долларов США, Oracle — 45,2 миллиарда долларов США, Amazon — 40,2 миллиарда долларов США, IBM — 31,9 миллиарда долларов США и Microsoft — 31,6 миллиарда долларов США. Эти цифры показывают силу американской цифровой экономики, которая превосходит традиционные отрасли, такие как нефть.
В 2024 году Америка экспортирует 2 триллиона USD физических товаров, но ввозит до 3,27 триллиона USD, что приводит к торговому дефициту примерно в 1 триллион USD на поверхности. Однако в цифровой экономике, всякий раз, когда иностранец смотрит фильмы на Netflix или покупает рекламу на Facebook, Америка фактически экспортирует цифровые услуги. Хидальго оценивает профицит торговли Америки в области цифровых продуктов как минимум в 600 миллиардов USD, при этом экспорт цифровой рекламы и облачных вычислений составляет соответственно 260 миллиардов USD и 184 миллиарда USD.
Риски от мер ответной торговли
Однако меры ответной реакции со стороны зарубежных стран могут не ограничиваться только областью цифровых услуг. Джейсон Миллер, ассистент профессора в Государственном университете Мичигана, предупреждает, что жесткие ответные меры со стороны зарубежных стран почти неизбежны. Это может повлиять на ключевые экспортные отрасли Америки, такие как аэрокосмическая промышленность, машиностроение, электрическое оборудование, компьютеры и электронные продукты, а также на энергетику, которые все подвержены риску из-за ответных тарифов.
Может ли Big Tech получить выгоду от торговой войны?
Торговая война также ставит под сомнение, смогут ли крупные технологические компании извлечь выгоду из жесткой тактики администрации Трампа. На фоне паники на Уолл-стрит и недовольства союзников по всему миру последствия торговой политики Трампа продолжают нарастать. Некоторые из самых богатых компаний мира могут получить выгоду, если Трамп добьется лучших условий в переговорах. Вопросы, такие как продажа TikTok, налог на цифровые услуги или антимонопольные меры Европы против гигантов Кремниевой долины, теперь стали частью более широкого торгового спора.
Однако большой вопрос остается: чего Трамп хочет в обмен на смягчение этих налоговых ставок? Майкл Фроман, председатель Совета по международным отношениям, в интервью на подкасте POLITICO Tech подчеркнул: "Рычаг полезен только если вы его используете." Он считает, что администрации необходимо прояснить, чего они хотят от других стран. "Вы должны указать другим странам, другим рынкам, что вы хотите, чтобы они изменили, что сделали, чтобы снизить или отменить тарифы," объяснил Фроман. Однако до сих пор администрация Трампа не представила подробный план этих требований.
Заключение
Новая торговая политика Трампа не только создает огромную "торговую стену", но и отмечает сдвиг в глобальном экономическом порядке. Крупные технологические компании, несмотря на то что сталкиваются с огромными затратами и риском ответных мер, также могут найти возможности, если переговоры будут успешными. Однако, чтобы превратить этот рычаг в реальные результаты, администрации нужна четкая стратегия – то, что в настоящее время все еще остается большим вопросом.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Новая Таможенная Политика Трампа И Ее Влияние На Крупные Технологические Компании
Новая тарифная политика президента Дональда Трампа создает "торговую стену" стоимостью почти 1 триллион USD вокруг экономики США, согласно оценкам торговых экспертов. Основываясь на тарифных издержках, зафиксированных в 2024 году, крупные американские технологические компании могут столкнуться с ежедневными затратами в диапазоне от 1 миллиарда USD до 2 миллиардов USD. Эта политика, как ожидается, приведет к тому, что американские компании будут тратить около 654 млрд USD в год, и эта цифра может увеличиться на дополнительные 300 млрд USD, если учитывать дополнительные налоги, применяемые в соответствии с Законом о международной экономической чрезвычайной ситуации (IEEPA) и Разделом 232 Закона о расширении торговли, применяемые к таким продуктам, как сталь, алюминий и автомобили. Джош Тейтельбаум, бывший помощник министра торговли при администрации Обамы, заявил: "Если эта политика будет поддержана в суде, мы войдем в новую глобальную экономику с совершенно другой структурой затрат по сравнению с тем, к чему мы привыкли за последние несколько десятилетий." Это свидетельствует о глубоких изменениях в способах ведения международной торговли, особенно для отраслей, которые сильно зависят от глобальных цепочек поставок. Крупные технологические компании испытывают сильное влияние Американский фондовый рынок пережил худший день падения с 2020 года в прошлый четверг, с последствиями, выходящими за пределы технологического сектора, особенно Apple. Эта компания зафиксировала самое серьезное падение акций с момента пандемии COVID-19, отчасти из-за большой зависимости от производства в Азии. Тем не менее, не только Apple, весь технологический сектор теперь находится под микроскопом с этим новым тарифным режимом. По словам Сезара Идальго, профессора Тулузского экономического университета, технологические гиганты давно получают выгоду от значительного торгового профицита с миром. В частности, Alphabet экспортирует услуги на сумму 141 миллиард долларов США, Meta — 71,2 миллиарда долларов США, Oracle — 45,2 миллиарда долларов США, Amazon — 40,2 миллиарда долларов США, IBM — 31,9 миллиарда долларов США и Microsoft — 31,6 миллиарда долларов США. Эти цифры показывают силу американской цифровой экономики, которая превосходит традиционные отрасли, такие как нефть.
В 2024 году Америка экспортирует 2 триллиона USD физических товаров, но ввозит до 3,27 триллиона USD, что приводит к торговому дефициту примерно в 1 триллион USD на поверхности. Однако в цифровой экономике, всякий раз, когда иностранец смотрит фильмы на Netflix или покупает рекламу на Facebook, Америка фактически экспортирует цифровые услуги. Хидальго оценивает профицит торговли Америки в области цифровых продуктов как минимум в 600 миллиардов USD, при этом экспорт цифровой рекламы и облачных вычислений составляет соответственно 260 миллиардов USD и 184 миллиарда USD. Риски от мер ответной торговли Однако меры ответной реакции со стороны зарубежных стран могут не ограничиваться только областью цифровых услуг. Джейсон Миллер, ассистент профессора в Государственном университете Мичигана, предупреждает, что жесткие ответные меры со стороны зарубежных стран почти неизбежны. Это может повлиять на ключевые экспортные отрасли Америки, такие как аэрокосмическая промышленность, машиностроение, электрическое оборудование, компьютеры и электронные продукты, а также на энергетику, которые все подвержены риску из-за ответных тарифов. Может ли Big Tech получить выгоду от торговой войны? Торговая война также ставит под сомнение, смогут ли крупные технологические компании извлечь выгоду из жесткой тактики администрации Трампа. На фоне паники на Уолл-стрит и недовольства союзников по всему миру последствия торговой политики Трампа продолжают нарастать. Некоторые из самых богатых компаний мира могут получить выгоду, если Трамп добьется лучших условий в переговорах. Вопросы, такие как продажа TikTok, налог на цифровые услуги или антимонопольные меры Европы против гигантов Кремниевой долины, теперь стали частью более широкого торгового спора. Однако большой вопрос остается: чего Трамп хочет в обмен на смягчение этих налоговых ставок? Майкл Фроман, председатель Совета по международным отношениям, в интервью на подкасте POLITICO Tech подчеркнул: "Рычаг полезен только если вы его используете." Он считает, что администрации необходимо прояснить, чего они хотят от других стран. "Вы должны указать другим странам, другим рынкам, что вы хотите, чтобы они изменили, что сделали, чтобы снизить или отменить тарифы," объяснил Фроман. Однако до сих пор администрация Трампа не представила подробный план этих требований. Заключение Новая торговая политика Трампа не только создает огромную "торговую стену", но и отмечает сдвиг в глобальном экономическом порядке. Крупные технологические компании, несмотря на то что сталкиваются с огромными затратами и риском ответных мер, также могут найти возможности, если переговоры будут успешными. Однако, чтобы превратить этот рычаг в реальные результаты, администрации нужна четкая стратегия – то, что в настоящее время все еще остается большим вопросом.