BlockBeats News, 5 апреля один из создателей Hyperliquid @chameleonjeff ответил на обеспокоенность тем, что «протокол Hyperliquid может понести значительные убытки из-за манипулирования рынком»: «Маржинальный дизайн Hyperliquid строго обеспечивает платежеспособность платформы с помощью математических механизмов, а убытки HLP всегда ограничены его собственной казной, и протокол никогда не полагается на HLP для работы — эта функция есть в JELLYJELLY». Он существовал и до события. Новый механизм защиты после события только оптимизирует способность HLP противостоять убыткам при резервной ликвидации, а базовая архитектура протокола не изменилась. В НЕДАВНЕМ ИНЦИДЕНТЕ С JELLYJELLY ЗЛОУМЫШЛЕННИК ПОПЫТАЛСЯ МАНИПУЛИРОВАТЬ HLP (ПУЛ ПОСТАВЩИКОВ ЛИКВИДНОСТИ), ОТКРЫВ ОГРОМНУЮ ДЛИННУЮ ИЛИ КОРОТКУЮ ПОЗИЦИЮ НА СЕБЯ. В то время как ограничение открытого интереса в то время позволяло открыть позицию на сумму 4 миллиона USDC во время торгов, логическая лазейка заключалась в том, что HLP использовала весь свой баланс средств для обеспечения этой ликвидации. Чтобы внести ясность, на самой платформе нет риска платежеспособности, но HLP сталкивается с чрезмерным риском из-за манипулирования рынком». «В настоящее время хранилище ликвидационных компонентов HLP имеет лимит обеспечения, который ограничивает потенциальные убытки за счет резервного механизма ликвидации. Hyperliquid по-прежнему сохраняет первоначальный механизм работы и обрабатывает позиции с недостаточным обеспечением в следующем порядке: 1) Ликвидация рынка 2) Ликвидация запасного варианта 3) Автоматическое делеверидж (ADL). К текущей ликвидации HLP был добавлен новый механизм защиты, который позволяет стоимости атаки манипулирования ценой токена быть намного выше, чем ограниченный доход, который он может получить от HLP, установив лимит потерь».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Hyperliquid сооснователи ответили на опасения по поводу безопасности протокола: обновлена система кредитного плеча и механизм ликвидации HLP.
BlockBeats News, 5 апреля один из создателей Hyperliquid @chameleonjeff ответил на обеспокоенность тем, что «протокол Hyperliquid может понести значительные убытки из-за манипулирования рынком»: «Маржинальный дизайн Hyperliquid строго обеспечивает платежеспособность платформы с помощью математических механизмов, а убытки HLP всегда ограничены его собственной казной, и протокол никогда не полагается на HLP для работы — эта функция есть в JELLYJELLY». Он существовал и до события. Новый механизм защиты после события только оптимизирует способность HLP противостоять убыткам при резервной ликвидации, а базовая архитектура протокола не изменилась. В НЕДАВНЕМ ИНЦИДЕНТЕ С JELLYJELLY ЗЛОУМЫШЛЕННИК ПОПЫТАЛСЯ МАНИПУЛИРОВАТЬ HLP (ПУЛ ПОСТАВЩИКОВ ЛИКВИДНОСТИ), ОТКРЫВ ОГРОМНУЮ ДЛИННУЮ ИЛИ КОРОТКУЮ ПОЗИЦИЮ НА СЕБЯ. В то время как ограничение открытого интереса в то время позволяло открыть позицию на сумму 4 миллиона USDC во время торгов, логическая лазейка заключалась в том, что HLP использовала весь свой баланс средств для обеспечения этой ликвидации. Чтобы внести ясность, на самой платформе нет риска платежеспособности, но HLP сталкивается с чрезмерным риском из-за манипулирования рынком». «В настоящее время хранилище ликвидационных компонентов HLP имеет лимит обеспечения, который ограничивает потенциальные убытки за счет резервного механизма ликвидации. Hyperliquid по-прежнему сохраняет первоначальный механизм работы и обрабатывает позиции с недостаточным обеспечением в следующем порядке: 1) Ликвидация рынка 2) Ликвидация запасного варианта 3) Автоматическое делеверидж (ADL). К текущей ликвидации HLP был добавлен новый механизм защиты, который позволяет стоимости атаки манипулирования ценой токена быть намного выше, чем ограниченный доход, который он может получить от HLP, установив лимит потерь».