После объявления Трампа о крайних мерах по введению «ответных тарифов» на почти всех торговых партнёров, паника на глобальных капитальных рынках достигла пика:
7 апреля, по состоянию на 22:00 по восточному времени США, фьючерсы на индекс S&P 500 упали на 5,98%, фьючерсы на индекс Nasdaq 100 упали на 6,2%. Фьючерсы на индекс Доу-Джонса упали на 5,5%.
Азиатский рынок полон настроений избегания рисков, индекс Никкей в течение утренней сессии упал на 8,9%. Тайваньский индекс в результате двухдневных выходных упал почти на 10%, основные акции, такие как TSMC и Foxconn, зафиксировали торги.
Крипторынок также не смог избежать этого.
Инвесторы с ужасом наблюдают за уменьшением своих активов, красная линия на экране криптотрейдинга словно сигнализирует о надвигающейся более крупной турбулентности.
Данные CoinGlass показывают, что объем ликвидации криптовалюты резко возрос до примерно 892 миллионов долларов, включая более 300 миллионов долларов длинных и коротких позиций по биткойнам.
BTC упала до около 77000 долларов США, а ETH достигла 1500 долларов.
Снова прозвучал сигнал торговой войны, а на острие конфликта находится старший торговый советник Трампа Питер Наварро.
6 апреля Наварро появился в интервью на Fox News.
Он пытался успокоить настроение инвесторов, во время интервью использовал абсурдное искусство языка:
«Основной принцип, особенно для мелких инвесторов, заключается в том, что --- если вы сейчас не продали акции, вы не потеряете деньги. Разумная стратегия заключается в том, чтобы не паниковать и держаться».
!
Нереализованный убыток не является убытком, пока не продано, значит, убытка нет.
Трудно представить, что такой близкий к методу духовной победы бесполезный утешение может исходить от уст опытного старшего торгового советника президента и профессора экономики университета.
Это заявление, очевидно, не смогло успокоить тревогу рынка, а наоборот, привлекло внимание к нему — этому доктору Гарварда, которого внешние наблюдатели иронично называют «неформальным экономистом», который, похоже, является не только рупором политики, но и незаметным двигателем крайне протекционистской торговли.
Даже Илон Маск, который имеет тесные связи с президентом Трампом, на днях публично выразил критику и намекнул на этого президента-советника в социальных сетях, прямо сказав, что "получение степени доктора экономики в Гарварде — не лучшее достижение, это может привести к ошибкам в принятии решений из-за чрезмерной самоуверенности"; и поставил под сомнение, что Наварро когда-либо сам создал какие-либо значимые результаты.
!
Кто этот экономист, стоящий за Трампом? Как он способствовал этой глобальной буре тарифной политики?
От окраины академической среды до核心决策 в Белом доме, жизнь Наварро пересекается с идеями протекционизма Трампа, возможно, вместе они стали причиной этого кризиса.
От академических до политических маргиналов
История Питера Наварро начинается 15 июля 1959 года в обычной семье в Кембридже, штат Массачусетс.
Его отец Альберт «Аль» Наварро был саксофонистом и кларнетистом, а мать Ивлин Литлджон работала секретарем на Пятой Авеню саксофонов.
Однако это семейное время было коротким и бурным: родители развелись, когда ему было 9 или 10 лет, оставив Навара с матерью, которая переезжала между Палм-Бич во Флориде и Бетесдой в Мэриленде.
Возможно, опыт роста в неполной семье заложил в его сердце желание стабильности и независимости, которое тихо проросло, когда он завершил обучение в старшей школе Бетесда - Чеви Чейз в Мэриленде.
В 1972 году, благодаря академической стипендии, Навао поступил в Университет Туфта и получил степень бакалавра. В том же году он присоединился к Корпусу мира США и уехал в Таиланд, где служил три года. Этот опыт познакомил его с комплексностью международного общества, возможно, заложив основу для его будущего внимания к глобальному торговому дисбалансу.
В 1979 году он получил степень магистра в области государственного управления в Гарвардском университете, а затем в 1986 году под руководством экономического мастера Ричарда Е. Кэйвса защитил докторскую диссертацию. Получив степень, он решил остаться в академической среде и с 1989 года занимает должность профессора экономики и государственной политики в Университете Калифорнии в Ирвине, проработав там несколько десятилетий, пока не стал почетным профессором.
Однако Наварро не удовлетворился ролью кабинетного ученого, он пять раз пытался заняться политикой, стремясь реализовать свои идеи.
В 1992 году он баллотировался на пост мэра Сан-Диего, в первичных выборах набрав 38,2% голосов и выйдя вперед, но в финале проиграл с 48%.
После этого он последовательно боролся за места в городском совете, окружном надзорном совете и Конгрессе, но все время терпел неудачи — на выборах в Конгресс 1996 года он получил 41,9%, а на специальных выборах в городском совете 2001 года только 7,85%. Эти неудачи не заставили его отступить, а наоборот, подчеркнули его упорство и маргинальные черты.
Он неоднократно подчеркивал экономический протекционизм и приоритет занятости в ходе избирательной кампании, что перекликалось с будущим «Американским приоритетом» Трампа, но тогда не смог завоевать симпатии избирателей.
От подростка из неполной семьи до доктора экономики Гарварда, а затем до неоднократно терпевшего неудачи политического маргинала, путь Наварро полон противоречий.
Он выглядит как строгий ученый, но также является радикальным активистом; он оставил следы в академической среде и многократно терпел неудачи в политике.
В академических и политических кругах, кажется, уже посеяны семена торговой защиты и жесткой позиции по отношению к Китаю.
Теория угрозы Китая имеет свои корни
С того момента, как Питер Наварро получил степень доктора экономики в Гарвардском университете, было предопределено, что он не будет удовлетворен спокойствием в своих академических стенах.
Его дальнейшие действия показывают, что этот новый доктор уже проявил живой интерес к глобальной экономической структуре.
В 1989 году, когда он присоединился к Университету Калифорнии в Ирвине, он начал превращать свою академическую страсть в резкую критику. Его цель - это нарастающая сила - Китай.
Настоящее, что привлекает к нему внимание, это ряд произведений, пропагандирующих теорию китайской угрозы.
В 2006 году он опубликовал книгу «Надвигающиеся войны Китая» (The Coming China Wars), в которой почти пророческим тоном предупреждает, что экономическое расширение Китая является не только коммерческой конкуренцией, но и угрозой выживанию американской производственной отрасли.
В книге раскрывается некое предвзятое упрямство, например, «развитие Китая является угрозой для человечества, которая приведет к большему количеству конфликтов и нестабильности в мире».
В то время читатели на Amazon в Интернете считали, что книга подозревается в намеренном разжигании и сенсационализме.
!
Хотя эта книга не вызвала широкого резонанса в мейнстримной экономической среде, она вызвала волну в некоторых консервативных кругах.
Через пять лет, в 2011 году, книга «Смерть от Китая» (Death by China) довела критику Наварро до кульминации. Эта книга является не только академическим анализом, но и своего рода обвинительным актом.
Он резко обвиняет Китай в том, что он систематически разрушает основы американской экономики через незаконные экспортные субсидии, производственные субсидии, манипуляции с валютой и кражу интеллектуальной собственности...
Однако мнения Наваро не лишены споров.
Ведущие экономисты, такие как Симон Джонсон из Массачусетского технологического института, публично критиковали его анализ как «слишком односторонний и игнорирующий сложность глобальных цепочек поставок»; в то время как резкие формулировки Наварро в книге резко контрастируют с общепринятым представлением о его культурном академическом образе, что также привело к тому, что его в экономических кругах окрестили «необычным».
Однако Наварро на основе более чем десяти лет академического накопления разработал теорию торгового противостояния с Китаем, согласно которой США должны использовать жесткие меры для исправления торгового дефицита и защиты отечественной промышленности. Эта теория также заложила основу для его будущего участия в круге принятия решений Трампа.
Его перо давно указывает на Китай, а судьба откроет для него большую дверь в 2016 году.
Получив поддержку зятя Трампа, войти в核心圈
Книга "Смертельный Китай" не произвела фурор в мейнстримной экономической науке, но неожиданно открыла двери для команды Трампа на выборах.
Согласно сообщениям, в 2016 году, во время предвыборной кампании перед первым сроком Трампа, его зять Джаред Кушнер случайно наткнулся на книгу на Amazon и был привлечен ее резкой критикой торгового поведения Китая, после чего он рекомендовал эту книгу Дональду Трампу.
Трамп был очень впечатлён и прямо сказал: «Этот парень понимает мои мысли.»
Наварро позже вспомнил, что его роль с самого начала заключалась в том, чтобы «предоставлять аналитическую поддержку торговой интуиции Трампа». Трамп, будучи бизнесменом, хорошо разбирается в торговле, и, возможно, их мысли на глубинном уровне совпали, что и стало началом их судьбы.
!
20 января 2017 года, в день инаугурации Трампа, Наварро официально вошел в Белый дом, заняв пост директора вновь созданного Национального совета по торговле.
Его первая задача не удивила: речь шла о Китае. Он быстро продвинул предложение о введении 43% пошлины на китайские товары и возглавил политику введения 25% дополнительного налога на импорт стали и алюминия.
Когда торговая война между Китаем и США разгорелась в середине 2018 года, Навара был повсюду. На брифинге в Белом доме он заявил: «Китай должен заплатить цену за свою несправедливую торговлю.»
В этом году он также помогал в подготовке указа Трампа о тарифах на импорт стали и алюминия, что непосредственно привело к торговым трениям с Европейским Союзом и Канадой. Жёсткая позиция Навара не только соответствовала политике «Америка прежде всего» Трампа, но и позволила ему укрепиться в Белом доме.
Тем не менее, дни Наварро в узком кругу тоже не были безоблачными.
В 2020 году он опубликовал отчет, в котором обвинил в мошенничестве на выборах, и участвовал в "Зеленом заливе" 6 января 2021 года, что в конечном итоге привело к тому, что в 2023 году он был приговорен к 4 месяцам заключения за неуважение к Конгрессу. Тем не менее, доверие Трампа к нему не уменьшилось, и даже в тюрьме он по-прежнему называл его "верным воином."
20 января 2025 года Трамп возвращается в Белый дом, а Навара также возвращается в качестве старшего советника по торговле и производству. На этот раз его цели более радикальны.
В феврале он совместно со Стивеном Миллером возглавил экономические дискуссии о тарифах с Канадой, Китаем и Мексикой, продвигая торговую политическую меморандум, подписанный Трампом в первый день его работы.
Предложение о «взаимных тарифах», возглавляемое Наварро, — это основа новой политики, основанной на расчетах дополнительных налоговых ставок в зависимости от торгового дефицита, например, 46% для Вьетнама и 20% для Европейского Союза. В интервью CNBC он защищал это предложение: «Это не переговорные карты, а необходимые вещи в условиях чрезвычайного положения в стране.»
Эта позиция соответствует его академическим утверждениям более десяти лет назад.
С 2016 года с одной книгой до торговой войны 2025 года, связь Наварро и Трампа не является случайной.
Его протекционистская концепция в значительной степени совпадает с ненавистью Трампа к торговому дефициту; его жесткий характер идеально соответствует стилю политики Трампа.
Несмотря на споры и даже временное заключение, Наварро по-прежнему остается душой торговой стратегии Трампа. Он вышел из академической периферии в центр власти, полагаясь не только на удачу, но и на свою одержимость торговым противостоянием.
Война начинается с стратегии, а затем с осады города
Результаты этой встречи Трампа с Наварро скоро подвергнутся самым строгим испытаниям на глобальном рынке в 2025 году.
Вернувшись к началу, Наварро сказал: "Не продавая акции, ты не потеряешь". Понимает ли этот маргинальный экономист действительно логику экономического процесса?
Наварро, возможно, хорошо разбирается в данных по тарифам, но, похоже, не понял суть военного искусства.
«Искусство войны» говорит: «Величайшее искусство — одержать победу благодаря стратегии; затем — благодаря дипломатии; затем — благодаря войскам; наименьшее искусство — осаждать города». Побеждать врага без битвы — это высшее мастерство.
Мудрость предков заключается в том, чтобы добиваться победы с помощью стратегии и дипломатии, а не прямой войны.
Однако тарифная война, объявленная Наварро и Трампом, как раз противоположна — выбор открытого конфликта в обмен на так называемую "справедливость" за высокую экономическую цену.
Такой жесткий подход не только не ослабил противника, но и поставил американские компании и потребителей в первую очередь. Экономисты оценивают, что 60% тарифов на китайские товары приведут к росту цен на импортные товары, в конечном итоге за это заплатят американцы.
Реальность далека от теории.
Ввязывая глобальную экономику в хаос. Его роль как инициатора неоспорима, но цена этой войны все еще остается неизвестной.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Раскрытие "невидимого манипулятора" тарифов США Питера Наварро: от малоизвестного профессора до ключевого лица в решениях Белого дома
Глобальные финансовые рынки охвачены внезапным холодным фронтом.
После объявления Трампа о крайних мерах по введению «ответных тарифов» на почти всех торговых партнёров, паника на глобальных капитальных рынках достигла пика:
7 апреля, по состоянию на 22:00 по восточному времени США, фьючерсы на индекс S&P 500 упали на 5,98%, фьючерсы на индекс Nasdaq 100 упали на 6,2%. Фьючерсы на индекс Доу-Джонса упали на 5,5%.
Азиатский рынок полон настроений избегания рисков, индекс Никкей в течение утренней сессии упал на 8,9%. Тайваньский индекс в результате двухдневных выходных упал почти на 10%, основные акции, такие как TSMC и Foxconn, зафиксировали торги.
Крипторынок также не смог избежать этого.
Инвесторы с ужасом наблюдают за уменьшением своих активов, красная линия на экране криптотрейдинга словно сигнализирует о надвигающейся более крупной турбулентности.
Данные CoinGlass показывают, что объем ликвидации криптовалюты резко возрос до примерно 892 миллионов долларов, включая более 300 миллионов долларов длинных и коротких позиций по биткойнам.
BTC упала до около 77000 долларов США, а ETH достигла 1500 долларов.
Снова прозвучал сигнал торговой войны, а на острие конфликта находится старший торговый советник Трампа Питер Наварро.
6 апреля Наварро появился в интервью на Fox News.
Он пытался успокоить настроение инвесторов, во время интервью использовал абсурдное искусство языка:
«Основной принцип, особенно для мелких инвесторов, заключается в том, что --- если вы сейчас не продали акции, вы не потеряете деньги. Разумная стратегия заключается в том, чтобы не паниковать и держаться».
!
Нереализованный убыток не является убытком, пока не продано, значит, убытка нет.
Трудно представить, что такой близкий к методу духовной победы бесполезный утешение может исходить от уст опытного старшего торгового советника президента и профессора экономики университета.
Это заявление, очевидно, не смогло успокоить тревогу рынка, а наоборот, привлекло внимание к нему — этому доктору Гарварда, которого внешние наблюдатели иронично называют «неформальным экономистом», который, похоже, является не только рупором политики, но и незаметным двигателем крайне протекционистской торговли.
Даже Илон Маск, который имеет тесные связи с президентом Трампом, на днях публично выразил критику и намекнул на этого президента-советника в социальных сетях, прямо сказав, что "получение степени доктора экономики в Гарварде — не лучшее достижение, это может привести к ошибкам в принятии решений из-за чрезмерной самоуверенности"; и поставил под сомнение, что Наварро когда-либо сам создал какие-либо значимые результаты.
!
Кто этот экономист, стоящий за Трампом? Как он способствовал этой глобальной буре тарифной политики?
От окраины академической среды до核心决策 в Белом доме, жизнь Наварро пересекается с идеями протекционизма Трампа, возможно, вместе они стали причиной этого кризиса.
От академических до политических маргиналов
История Питера Наварро начинается 15 июля 1959 года в обычной семье в Кембридже, штат Массачусетс.
Его отец Альберт «Аль» Наварро был саксофонистом и кларнетистом, а мать Ивлин Литлджон работала секретарем на Пятой Авеню саксофонов.
Однако это семейное время было коротким и бурным: родители развелись, когда ему было 9 или 10 лет, оставив Навара с матерью, которая переезжала между Палм-Бич во Флориде и Бетесдой в Мэриленде.
Возможно, опыт роста в неполной семье заложил в его сердце желание стабильности и независимости, которое тихо проросло, когда он завершил обучение в старшей школе Бетесда - Чеви Чейз в Мэриленде.
В 1972 году, благодаря академической стипендии, Навао поступил в Университет Туфта и получил степень бакалавра. В том же году он присоединился к Корпусу мира США и уехал в Таиланд, где служил три года. Этот опыт познакомил его с комплексностью международного общества, возможно, заложив основу для его будущего внимания к глобальному торговому дисбалансу.
В 1979 году он получил степень магистра в области государственного управления в Гарвардском университете, а затем в 1986 году под руководством экономического мастера Ричарда Е. Кэйвса защитил докторскую диссертацию. Получив степень, он решил остаться в академической среде и с 1989 года занимает должность профессора экономики и государственной политики в Университете Калифорнии в Ирвине, проработав там несколько десятилетий, пока не стал почетным профессором.
Однако Наварро не удовлетворился ролью кабинетного ученого, он пять раз пытался заняться политикой, стремясь реализовать свои идеи.
В 1992 году он баллотировался на пост мэра Сан-Диего, в первичных выборах набрав 38,2% голосов и выйдя вперед, но в финале проиграл с 48%.
После этого он последовательно боролся за места в городском совете, окружном надзорном совете и Конгрессе, но все время терпел неудачи — на выборах в Конгресс 1996 года он получил 41,9%, а на специальных выборах в городском совете 2001 года только 7,85%. Эти неудачи не заставили его отступить, а наоборот, подчеркнули его упорство и маргинальные черты.
Он неоднократно подчеркивал экономический протекционизм и приоритет занятости в ходе избирательной кампании, что перекликалось с будущим «Американским приоритетом» Трампа, но тогда не смог завоевать симпатии избирателей.
От подростка из неполной семьи до доктора экономики Гарварда, а затем до неоднократно терпевшего неудачи политического маргинала, путь Наварро полон противоречий.
Он выглядит как строгий ученый, но также является радикальным активистом; он оставил следы в академической среде и многократно терпел неудачи в политике.
В академических и политических кругах, кажется, уже посеяны семена торговой защиты и жесткой позиции по отношению к Китаю.
Теория угрозы Китая имеет свои корни
С того момента, как Питер Наварро получил степень доктора экономики в Гарвардском университете, было предопределено, что он не будет удовлетворен спокойствием в своих академических стенах.
Его дальнейшие действия показывают, что этот новый доктор уже проявил живой интерес к глобальной экономической структуре.
В 1989 году, когда он присоединился к Университету Калифорнии в Ирвине, он начал превращать свою академическую страсть в резкую критику. Его цель - это нарастающая сила - Китай.
Настоящее, что привлекает к нему внимание, это ряд произведений, пропагандирующих теорию китайской угрозы.
В 2006 году он опубликовал книгу «Надвигающиеся войны Китая» (The Coming China Wars), в которой почти пророческим тоном предупреждает, что экономическое расширение Китая является не только коммерческой конкуренцией, но и угрозой выживанию американской производственной отрасли.
В книге раскрывается некое предвзятое упрямство, например, «развитие Китая является угрозой для человечества, которая приведет к большему количеству конфликтов и нестабильности в мире».
В то время читатели на Amazon в Интернете считали, что книга подозревается в намеренном разжигании и сенсационализме.
!
Хотя эта книга не вызвала широкого резонанса в мейнстримной экономической среде, она вызвала волну в некоторых консервативных кругах.
Через пять лет, в 2011 году, книга «Смерть от Китая» (Death by China) довела критику Наварро до кульминации. Эта книга является не только академическим анализом, но и своего рода обвинительным актом.
Он резко обвиняет Китай в том, что он систематически разрушает основы американской экономики через незаконные экспортные субсидии, производственные субсидии, манипуляции с валютой и кражу интеллектуальной собственности...
Однако мнения Наваро не лишены споров.
Ведущие экономисты, такие как Симон Джонсон из Массачусетского технологического института, публично критиковали его анализ как «слишком односторонний и игнорирующий сложность глобальных цепочек поставок»; в то время как резкие формулировки Наварро в книге резко контрастируют с общепринятым представлением о его культурном академическом образе, что также привело к тому, что его в экономических кругах окрестили «необычным».
Однако Наварро на основе более чем десяти лет академического накопления разработал теорию торгового противостояния с Китаем, согласно которой США должны использовать жесткие меры для исправления торгового дефицита и защиты отечественной промышленности. Эта теория также заложила основу для его будущего участия в круге принятия решений Трампа.
Его перо давно указывает на Китай, а судьба откроет для него большую дверь в 2016 году.
Получив поддержку зятя Трампа, войти в核心圈
Книга "Смертельный Китай" не произвела фурор в мейнстримной экономической науке, но неожиданно открыла двери для команды Трампа на выборах.
Согласно сообщениям, в 2016 году, во время предвыборной кампании перед первым сроком Трампа, его зять Джаред Кушнер случайно наткнулся на книгу на Amazon и был привлечен ее резкой критикой торгового поведения Китая, после чего он рекомендовал эту книгу Дональду Трампу.
Трамп был очень впечатлён и прямо сказал: «Этот парень понимает мои мысли.»
Наварро позже вспомнил, что его роль с самого начала заключалась в том, чтобы «предоставлять аналитическую поддержку торговой интуиции Трампа». Трамп, будучи бизнесменом, хорошо разбирается в торговле, и, возможно, их мысли на глубинном уровне совпали, что и стало началом их судьбы.
!
20 января 2017 года, в день инаугурации Трампа, Наварро официально вошел в Белый дом, заняв пост директора вновь созданного Национального совета по торговле.
Его первая задача не удивила: речь шла о Китае. Он быстро продвинул предложение о введении 43% пошлины на китайские товары и возглавил политику введения 25% дополнительного налога на импорт стали и алюминия.
Когда торговая война между Китаем и США разгорелась в середине 2018 года, Навара был повсюду. На брифинге в Белом доме он заявил: «Китай должен заплатить цену за свою несправедливую торговлю.»
В этом году он также помогал в подготовке указа Трампа о тарифах на импорт стали и алюминия, что непосредственно привело к торговым трениям с Европейским Союзом и Канадой. Жёсткая позиция Навара не только соответствовала политике «Америка прежде всего» Трампа, но и позволила ему укрепиться в Белом доме.
Тем не менее, дни Наварро в узком кругу тоже не были безоблачными.
В 2020 году он опубликовал отчет, в котором обвинил в мошенничестве на выборах, и участвовал в "Зеленом заливе" 6 января 2021 года, что в конечном итоге привело к тому, что в 2023 году он был приговорен к 4 месяцам заключения за неуважение к Конгрессу. Тем не менее, доверие Трампа к нему не уменьшилось, и даже в тюрьме он по-прежнему называл его "верным воином."
20 января 2025 года Трамп возвращается в Белый дом, а Навара также возвращается в качестве старшего советника по торговле и производству. На этот раз его цели более радикальны.
В феврале он совместно со Стивеном Миллером возглавил экономические дискуссии о тарифах с Канадой, Китаем и Мексикой, продвигая торговую политическую меморандум, подписанный Трампом в первый день его работы.
Предложение о «взаимных тарифах», возглавляемое Наварро, — это основа новой политики, основанной на расчетах дополнительных налоговых ставок в зависимости от торгового дефицита, например, 46% для Вьетнама и 20% для Европейского Союза. В интервью CNBC он защищал это предложение: «Это не переговорные карты, а необходимые вещи в условиях чрезвычайного положения в стране.»
Эта позиция соответствует его академическим утверждениям более десяти лет назад.
С 2016 года с одной книгой до торговой войны 2025 года, связь Наварро и Трампа не является случайной.
Его протекционистская концепция в значительной степени совпадает с ненавистью Трампа к торговому дефициту; его жесткий характер идеально соответствует стилю политики Трампа.
Несмотря на споры и даже временное заключение, Наварро по-прежнему остается душой торговой стратегии Трампа. Он вышел из академической периферии в центр власти, полагаясь не только на удачу, но и на свою одержимость торговым противостоянием.
Война начинается с стратегии, а затем с осады города
Результаты этой встречи Трампа с Наварро скоро подвергнутся самым строгим испытаниям на глобальном рынке в 2025 году.
Вернувшись к началу, Наварро сказал: "Не продавая акции, ты не потеряешь". Понимает ли этот маргинальный экономист действительно логику экономического процесса?
Наварро, возможно, хорошо разбирается в данных по тарифам, но, похоже, не понял суть военного искусства.
«Искусство войны» говорит: «Величайшее искусство — одержать победу благодаря стратегии; затем — благодаря дипломатии; затем — благодаря войскам; наименьшее искусство — осаждать города». Побеждать врага без битвы — это высшее мастерство.
Мудрость предков заключается в том, чтобы добиваться победы с помощью стратегии и дипломатии, а не прямой войны.
Однако тарифная война, объявленная Наварро и Трампом, как раз противоположна — выбор открытого конфликта в обмен на так называемую "справедливость" за высокую экономическую цену.
Такой жесткий подход не только не ослабил противника, но и поставил американские компании и потребителей в первую очередь. Экономисты оценивают, что 60% тарифов на китайские товары приведут к росту цен на импортные товары, в конечном итоге за это заплатят американцы.
Реальность далека от теории.
Ввязывая глобальную экономику в хаос. Его роль как инициатора неоспорима, но цена этой войны все еще остается неизвестной.
Исходная ссылка