Хотя криптосообщество давно привыкло к волнам спекуляций о том, кто может стоять за именем Сатоши Накамото, недавний юридический шаг адвоката Джеймса Мерфи — известного многим в интернете как MetaLawMan — снова сдвинул разговор в неожиданные направления, в том числе к техническому директору Ripple Дэвиду Шварцу.
Мерфи подал иск против Министерства внутренней безопасности США, требуя раскрытия документов, которые, согласно его доводам, могут пролить свет на встречи, якобы проведенные между агентством и лицами, связанными с ранним развитием Биткоина.
Мерфи, похоже, верит, что где-то в этих файлах может находиться недостающее звено, которое наконец связывает реальную личность с загадочным основателем Биткойна.
Когда криптомир узнал об этом, волновой эффект заставил некоторых энтузиастов снова обратиться к старым теориям о том, кто может быть Сатоши, и снова имя Шварца оказалось в обсуждении.
Учитывая его обширный опыт в области криптографии, его роль одного из ключевых архитекторов XRP Ledger и его глубокую вовлеченность в инфраструктуру блокчейна, не удивительно, что его имя время от времени появляется в таких разговорах — даже если он уже ранее обсуждал эту идею.
В типичной манере крипто-Твиттера кто-то пошутил, что если бы Шварц был Сатоши, сейчас было бы довольно хорошее время, чтобы забрать деньги и сбежать
Его ответ? Ироничный жест в виде GIF из Южного Парка, где персонаж объясняет, что деньги исчезли — легкий, слегка ироничный жест, который, похоже, признает абсурдность спекуляций, не придавая им слишком большого значения.
Шварц ранее уточнял, что он не узнал о Биткойне до 2011 года, что было значительно после его запуска, и он последовательно утверждал, что хотя у него и могли быть необходимые навыки, он не был вовлечен.
Тем не менее, любопытство вокруг личности Накамото никогда не исчезает полностью — оно просто меняется в зависимости от заголовков.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
CTO Ripple отвечает на новые слухи о личности Сатоши Накамото
Хотя криптосообщество давно привыкло к волнам спекуляций о том, кто может стоять за именем Сатоши Накамото, недавний юридический шаг адвоката Джеймса Мерфи — известного многим в интернете как MetaLawMan — снова сдвинул разговор в неожиданные направления, в том числе к техническому директору Ripple Дэвиду Шварцу.
Мерфи подал иск против Министерства внутренней безопасности США, требуя раскрытия документов, которые, согласно его доводам, могут пролить свет на встречи, якобы проведенные между агентством и лицами, связанными с ранним развитием Биткоина.
Мерфи, похоже, верит, что где-то в этих файлах может находиться недостающее звено, которое наконец связывает реальную личность с загадочным основателем Биткойна.
Когда криптомир узнал об этом, волновой эффект заставил некоторых энтузиастов снова обратиться к старым теориям о том, кто может быть Сатоши, и снова имя Шварца оказалось в обсуждении.
Учитывая его обширный опыт в области криптографии, его роль одного из ключевых архитекторов XRP Ledger и его глубокую вовлеченность в инфраструктуру блокчейна, не удивительно, что его имя время от времени появляется в таких разговорах — даже если он уже ранее обсуждал эту идею.
В типичной манере крипто-Твиттера кто-то пошутил, что если бы Шварц был Сатоши, сейчас было бы довольно хорошее время, чтобы забрать деньги и сбежать
Его ответ? Ироничный жест в виде GIF из Южного Парка, где персонаж объясняет, что деньги исчезли — легкий, слегка ироничный жест, который, похоже, признает абсурдность спекуляций, не придавая им слишком большого значения.
Шварц ранее уточнял, что он не узнал о Биткойне до 2011 года, что было значительно после его запуска, и он последовательно утверждал, что хотя у него и могли быть необходимые навыки, он не был вовлечен.
Тем не менее, любопытство вокруг личности Накамото никогда не исчезает полностью — оно просто меняется в зависимости от заголовков.