Meta в центре внимания: обвинения бывшего руководителя Сары Уинн-Уильямс о взаимосвязи ...

"'html

Напряженность между технологическим гигантом Meta и Вашингтоном достигла нового пика после недавних показаний бывшего руководителя Сары Уинн-Уильямс, которая решила нарушить молчание перед американским Конгрессом. Своими заявлениями, призванными вызвать дискуссию, Уинн-Уильямс выдвигает серьезные обвинения в адрес руководства компании во главе с Марком Цукербергом, утверждая, что Meta открыто поддерживает интересы китайского правительства в области искусственной разведки, даже ставя под угрозу национальную безопасность Соединенных Штатов.

Бывший топ-менеджер Meta на переднем крае перед Конгрессом

Сара Уинн-Уильямс была директором по глобальной государственной политике в Facebook, ныне Meta, с 2011 по 2017 год. В этот период она утверждает, что стала свидетелем внутренних практик, которые она описывает как "опасные" и "незаконные". Согласно её черновым показаниям, полученным эксклюзивно Business Insider, компания якобы тайно способствовала технологическому прогрессу Китая, передавая персональные данные и сотрудничая с китайским правительством для дальнейшего продвижения их глобальных амбиций.

Его заявления сделаны на фоне публикации его мемуаров «Беспечные люди», которые уже содержат серьезные обвинения против Meta. Работа, которая была сильно оспорена компанией, которая получила арбитражное решение, временно запрещающее автору продвигать книгу или делать критические заявления против своего бывшего работодателя. Несмотря на это, книга стала бестселлером.

Обвинения: цензура, доступ к данным и сотрудничество с ИИ

В тексте, подготовленном для его слушания в Сенате, Уинн-Уильямс говорит о серьезных компрометирующих действиях со стороны высшего руководства компании. По его словам, Meta якобы действовала "рука об руку с Коммунистической партией Китая", помогая создавать инструменты цензуры на заказ для подавления инакомыслящих. В одном из упомянутых случаев речь идет о удалении аккаунта китайского диссидента, проживающего в Соединенных Штатах, что произошло по запросу Пекина и позднее было опровергнуто перед Конгрессом.

Среди самых серьезных обвинений заключается в том, что Meta якобы делилась личными данными пользователей, включая граждан США, с китайским правительством, нарушая правила конфиденциальности и потенциально ставя под угрозу национальную безопасность. Уинн-Уильямс утверждает, что обладает внутренними документами, которые демонстрируют эти операции.

Еще один поднятый вопрос касается предполагаемого участия Meta в разработке китайского искусственного интеллекта с использованием собственного ИИ-модели под названием Llama. Согласно свидетельству, эта модель могла бы способствовать появлению технологии DeepSeek, которая теперь также используется в военных целях в Китае.

Проект Алдрина: секретная попытка войти в Китай

Уинн-Уильямс раскрывает существование внутренней операции под названием "Проект Олдрина", известной лишь ограниченному числу сотрудников. Целью было выйти на китайский рынок любой ценой. Бывший руководитель утверждает, что Meta даже работала над созданием прямой физической связи между Соединенными Штатами и Китаем, подводным кабелем длиной 8000 миль, предназначенным для передачи данных на высокой скорости. Однако проект был остановлен администрацией Трампа именно из-за опасений, связанных с безопасностью американских данных.

Кроме того, в нем сообщается о секретных встречах с китайскими официальными лицами с 2015 года, на которых обсуждались такие важные темы, как новые технологии, включая разработку искусственного интеллекта. Цель, согласно его показаниям, заключалась в том, чтобы "помочь Китаю увеличить его глобальное влияние и продвигать его 'Китайскую мечту'".

Ответ Meta: «Ложные и необоснованные обвинения»

Meta решительно ответила на обвинения, назвав утверждения Уинна-Уильямса "полностью disconnected from reality и полными лжи." Представитель компании напомнил, что Facebook не работает в Китае и что интерес компании к этому рынку был озвучен публично более десяти лет назад, в том числе непосредственно Марком Цукербергом.

Компания также подчеркнула, что Уинн-Уильямс была уволена в 2017 году за плохую работу, и что продолжающееся судебное дело против нее не является попыткой цензуры, а ответом на предполагаемые нарушения контракта.

Свобода слова или контроль информации?

Тревожным аспектом этого вопроса является юридическая мера, полученная Meta, которая не позволит Уинну-Уильямсу общаться с членами Конгресса, а также ограничит его публичные заявления

«Это постановление суда было запрошено компанией, генеральный директор которой провозглашает себя поборником свободы выражения мнений»,

говорит менеджер в своем черновике речи.

Винн-Уильямс также представил акционерам Meta резолюцию с просьбой начать внутреннее расследование деятельности в Китае. Он также подал официальные жалобы в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Министерство юстиции, укрепив рамки юридической и политической битвы, которая обещает продолжаться.

Свидетельство, которое разжигает геополитический фронт

Откровения Уинна-Уильямса происходят в то время, когда технологический конфликт между Соединенными Штатами и Китаем становится все более напряженным, особенно в стратегической сфере искусственного интеллекта. В этом контексте обвинения против компании из Менло-Парка рискуют открыть новое международное дело, последствия которого все еще непредсказуемы.

В ходе слушаний в Сенате бывший исполнительный директор завершила, попросив, чтобы Meta наконец-то была привлечена к ответственности за годы скрытых действий, которые, по ее мнению, продолжаются и сегодня:

«Я здесь, подвергая риску свою личную безопасность, потому что у вас есть власть и полномочия, чтобы призвать их к ответу за их действия».

Взрывное заявление, которое обещает разжечь политическую дискуссию о конфиденциальности, безопасности и ответственности крупных технологий в современном взаимосвязанном мире.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить