Верховный суд разрешил администрации Трампа уволить 16,000 федеральных сотрудников

Решение, меняющее правила игры Верховный суд США вынес знаковое решение, позволяющее администрации Трампа оставить более 16,000 пробных федеральных сотрудников вне платежной ведомости. Это решение отменило прежний приказ судьи Сан-Франциско Уильяма Алсупа, который обязывал их восстановление, пока нижестоящие суды рассматривают законность их увольнения. Девять некоммерческих организаций не имели правового статуса Суд постановил, что девять некоммерческих организаций, подавших первоначальный иск, не имели правового статуса, тем самым аннулировав первоначальный судебный запрет. Другие требования, выдвинутые дополнительными истцами, в решении не рассматривались. Либеральные судьи не согласны Либеральные судьи Кетанджи Браун Джексон и Соня Сотомайор выступили с особым мнением, при этом Джексон конкретно задавала вопросы о срочности вмешательства Верховного суда и выражала опасения по поводу объема решения. Что это значит на практике? Хотя это было воспринято как победа администрации Трампа, эксперты предупреждают, что влияние этого решения ограничено. Аналитик Верховного суда Стив Владецк отметил, что решение сосредоточено на том, кто может подать в суд, а не на общей законности массовых увольнений. Другие суды по стране выносили решения в пользу работников, и эти решения остаются в силе.

Стратегия увольнения Трампа: нацеливание на сотрудников на испытательном сроке Легкая мишень для сокращения бюджета Команда Трампа сосредоточилась на испытательных сотрудниках, которые пользуются меньшей защитой труда и их проще уволить. Обычно эти сотрудники не могут обжаловать свое увольнение, если только это не связано с политическими или дискриминационными причинами. Роль OPM под пристальным вниманием Профсоюзы и правозащитные группы подвергли сомнению (OPM) Управления по управлению персоналом за то, что он дал указание федеральным агентствам проводить массовые увольнения. Столкнувшись с правовой неразберихой, некоторые агентства даже повторно наняли пострадавших сотрудников. Алсуп: Агентства действовали по приказу Судья Алсуп утверждал, что агентства не действовали независимо, а следовали указаниям OPM. Его предыдущее решение требовало немедленного восстановления более 16 000 сотрудников, но это решение теперь приостановлено Верховным Судом.

Власть борьбы между Исполнительной и Судебной властью Это решение усиливает полномочия исполнительной власти и подчеркивает продолжающееся напряжение между судами и Белым домом. Трамп уже долгое время стремится оптимизировать федеральный штат, а увольнения являются частью более широкого плана по сокращению размера и влияния правительства. Юридическая команда Трампа заявила, что решения нижестоящих судов подрывают исполнительную власть, предупреждая о непоправимом вреде для работы правительства. Верховный суд теперь частично встал на сторону администрации, разрешив сокращения продолжаться — по крайней мере, на данный момент.

#TRUMP , #ПолитикаСША , #USGovernment , #КриптоНовостиСообщество , #белыйдом

Оставайтесь на шаг впереди – подписывайтесь на наш профиль и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовый, инвестиционный или любой другой вид советов. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“