Травис Гуд, соучредитель и генеральный директор Ambient, предупреждает о опасностях закрытого искусственного интеллекта, подчеркивая его отсутствие прозрачности и возможности аудита как угрозу независимым источникам информации и автономии пользователей.
В резком предупреждении о будущем доступа к информации Трэвис Гуд, соучредитель и генеральный директор Ambient, выражает серьезные опасения по поводу роста закрытых искусственных интеллектов (AI). Гуд утверждает, что отсутствие прозрачности и возможности аудита в этих системах представляет собой серьезную угрозу независимым информационным источникам и автономии пользователей.
«Закрытый ИИ — это ИИ, который создается за корпоративными стенами и функционирует без прозрачности или возможности аудита», объясняет Гуд. «Это большая проблема, потому что ИИ является невероятно централизационной силой.»
Хорошие моменты в массовом использовании таких платформ, как ChatGPT, где сотни миллионов людей полагаются на сгенерированные ИИ ответы вместо традиционных веб-сайтов. Эта тенденция, по его словам, ставит независимых создателей контента под угрозу.
«Что происходит с миром, когда есть всего две или три контрольные точки, через которые можно контролировать всю информацию самым детальным образом? Ни одно учреждение не может быть доверено с такой властью», заявляет он.
Беспокойства Гуда возникают из-за наблюдаемых практик в секторе закрытого программного обеспечения ИИ. Он упоминает так называемую алгоритмическую предвзятость, которая включает обучение моделей ИИ лгать, чтобы быть политически корректными, как один из примеров вызывающих беспокойство практик. Генеральный директор Ambient также выделяет манипуляции с производительностью и конкурентный каннибализм как другие вызывающие беспокойство аспекты роста закрытого программного обеспечения ИИ.
Тактики крупных технологий представляют угрозу демократизированному ИИ
Фон Гуда, который включает в себя крепкую академическую основу из Гарвардского университета—где он выпустился с отличием magna cum laude—и степень доктора философии в области информационных технологий из Университета Небраска в Омаха, придает вес его предупреждениям. Его профессиональный опыт, включая значительные должности в Union Pacific Railroad, дает ему широкое понимание цифровой архитектуры крупного масштаба и связанных с ней опасностей.
"Хотим ли мы фактически передать огромные объёмы властных полномочий сущностям, которые исторически относились к нам как к продукту, а не как к клиенту?" Хороший вопрос.
Генеральный директор Ambient также рассматривает препятствия, мешающие искусственному интеллекту стать общественным благом, как этого желают многие эксперты. В своих взглядах, озвученных в интервью Bitcoin.com News, Гуд подчеркивает, как обещание демократизированного ИИ затмевается установленными тактиками крупных технологических компаний. Он выделяет один из методов, который технологические гиганты могут использовать для сохранения этого контроля.
«Мы видели сценарий больших технологий. Он выглядит как захват регулирования и субсидирование убыточных услуг до тех пор, пока конкуренция не будет уничтожена», — утверждает Гуд.
Генеральный директор считает, что такие тактики, которые доказали свою эффективность в изменении ландшафта социальных медиа, все еще могут быть сорваны, но еще многое нужно сделать, чтобы это стало возможным.
Тем временем, Гуд кратко обсуждает, как проверяемый вывод ИИ создает доверие, не требуя веры в поставщика, и почему это необходимо в мире, который все больше зависит от ИИ.
«Это похоже на то, как Биткойн позволяет вам проверять транзакции без доверия к банку — Ambient позволяет вам проверять выходные данные ИИ без доверия к поставщику ИИ. Эта защита становится необходимой, поскольку все больше нашей экономики зависит от решений, принимаемых с помощью ИИ.»
Тем не менее, Гуд выражает озабоченность тем, что лишь несколько L1 блокчейнов имеют необходимые транзакции в секунду (TPS) для обработки проверяемой AI-инференции в своих дорожных картах. Генеральный директор утверждает, что проверенная инференция должна быть конкурентоспособной по цене с непроверенной инференцией, чтобы стимулировать спрос. Тем временем, майнеры, выполняющие проверенную инференцию, требуют справедливой компенсации за свою работу, заявляет Гуд. Он заключает:
“Единственный экономический дизайн, который максимально вознаграждает майнеров ( в отличие от держателей капитала ) и предоставляет им долю собственности в сети, - это proof of work. По сути, не существует блокчейнов proof-of-work с низкими накладными расходами и проверенной инференцией, обладающих невероятно высокой TPS, и именно здесь появляется Ambient.”
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Борьба за демократизированный ИИ: Генеральный директор технологической компании критикует тактики крупных технологий
Травис Гуд, соучредитель и генеральный директор Ambient, предупреждает о опасностях закрытого искусственного интеллекта, подчеркивая его отсутствие прозрачности и возможности аудита как угрозу независимым источникам информации и автономии пользователей.
Закрытый ИИ угрожает независимым создателям контента
В резком предупреждении о будущем доступа к информации Трэвис Гуд, соучредитель и генеральный директор Ambient, выражает серьезные опасения по поводу роста закрытых искусственных интеллектов (AI). Гуд утверждает, что отсутствие прозрачности и возможности аудита в этих системах представляет собой серьезную угрозу независимым информационным источникам и автономии пользователей.
«Закрытый ИИ — это ИИ, который создается за корпоративными стенами и функционирует без прозрачности или возможности аудита», объясняет Гуд. «Это большая проблема, потому что ИИ является невероятно централизационной силой.»
Хорошие моменты в массовом использовании таких платформ, как ChatGPT, где сотни миллионов людей полагаются на сгенерированные ИИ ответы вместо традиционных веб-сайтов. Эта тенденция, по его словам, ставит независимых создателей контента под угрозу.
«Что происходит с миром, когда есть всего две или три контрольные точки, через которые можно контролировать всю информацию самым детальным образом? Ни одно учреждение не может быть доверено с такой властью», заявляет он.
Беспокойства Гуда возникают из-за наблюдаемых практик в секторе закрытого программного обеспечения ИИ. Он упоминает так называемую алгоритмическую предвзятость, которая включает обучение моделей ИИ лгать, чтобы быть политически корректными, как один из примеров вызывающих беспокойство практик. Генеральный директор Ambient также выделяет манипуляции с производительностью и конкурентный каннибализм как другие вызывающие беспокойство аспекты роста закрытого программного обеспечения ИИ.
Тактики крупных технологий представляют угрозу демократизированному ИИ
Фон Гуда, который включает в себя крепкую академическую основу из Гарвардского университета—где он выпустился с отличием magna cum laude—и степень доктора философии в области информационных технологий из Университета Небраска в Омаха, придает вес его предупреждениям. Его профессиональный опыт, включая значительные должности в Union Pacific Railroad, дает ему широкое понимание цифровой архитектуры крупного масштаба и связанных с ней опасностей.
"Хотим ли мы фактически передать огромные объёмы властных полномочий сущностям, которые исторически относились к нам как к продукту, а не как к клиенту?" Хороший вопрос.
Генеральный директор Ambient также рассматривает препятствия, мешающие искусственному интеллекту стать общественным благом, как этого желают многие эксперты. В своих взглядах, озвученных в интервью Bitcoin.com News, Гуд подчеркивает, как обещание демократизированного ИИ затмевается установленными тактиками крупных технологических компаний. Он выделяет один из методов, который технологические гиганты могут использовать для сохранения этого контроля.
«Мы видели сценарий больших технологий. Он выглядит как захват регулирования и субсидирование убыточных услуг до тех пор, пока конкуренция не будет уничтожена», — утверждает Гуд.
Генеральный директор считает, что такие тактики, которые доказали свою эффективность в изменении ландшафта социальных медиа, все еще могут быть сорваны, но еще многое нужно сделать, чтобы это стало возможным.
Тем временем, Гуд кратко обсуждает, как проверяемый вывод ИИ создает доверие, не требуя веры в поставщика, и почему это необходимо в мире, который все больше зависит от ИИ.
«Это похоже на то, как Биткойн позволяет вам проверять транзакции без доверия к банку — Ambient позволяет вам проверять выходные данные ИИ без доверия к поставщику ИИ. Эта защита становится необходимой, поскольку все больше нашей экономики зависит от решений, принимаемых с помощью ИИ.»
Тем не менее, Гуд выражает озабоченность тем, что лишь несколько L1 блокчейнов имеют необходимые транзакции в секунду (TPS) для обработки проверяемой AI-инференции в своих дорожных картах. Генеральный директор утверждает, что проверенная инференция должна быть конкурентоспособной по цене с непроверенной инференцией, чтобы стимулировать спрос. Тем временем, майнеры, выполняющие проверенную инференцию, требуют справедливой компенсации за свою работу, заявляет Гуд. Он заключает:
“Единственный экономический дизайн, который максимально вознаграждает майнеров ( в отличие от держателей капитала ) и предоставляет им долю собственности в сети, - это proof of work. По сути, не существует блокчейнов proof-of-work с низкими накладными расходами и проверенной инференцией, обладающих невероятно высокой TPS, и именно здесь появляется Ambient.”