В последнее время рынок криптоактивов снова вызвал волну обсуждений. Один из когда-то популярных проектов ZEN теперь заставил многих инвесторов выбрать закрыть все позиции. Это решение отражает множество споров и вызовов, с которыми столкнулся этот проект в процессе своего развития.
Недавнее важное изменение в ZEN заключается в переходе на механизм консенсуса на основе доказательства доли (PoS). Этот шаг вызвал широкое обсуждение в сообществе, некоторые считают, что такое изменение может повлиять на справедливость распределения токенов и даже привести к тому, что у команды проекта будет слишком большая власть для манипуляции общим количеством токенов.
Оглядываясь на развитие ZEN, мы можем увидеть его связь с другими известными криптоактивами. Примерно 8 лет назад, вдохновленный тем, что цена ZEC (Zcash) на некоторое время превысила цену биткойна, ZEN появился на свет. Однако, со временем рыночная капитализация ZEC значительно упала по сравнению с биткойном, что в некоторой степени отражает изменение отношения рынка к определенным технологиям шифрования.
Команда ZEN, сталкиваясь с этой реальностью, многократно пыталась провести трансформацию и исследовать различные технологические направления, но, похоже, не смогла достичь желаемого результата. Недавно они обратили внимание на основанное на Ethereum решение уровня 2 BASE, надеясь добиться прорыва в этой новой области.
Однако некоторые критики указывают на то, что множество действий ZEN скорее напоминает "заимствование" результатов других проектов, чем настоящие технологические инновации. Существует сомнение, сможет ли такая модель развития принести проекту долгосрочную ценность.
Тем не менее, даже в текущей относительно вялой рыночной обстановке, команда проекта ZEN, похоже, все еще может поддерживать значительную прибыль. Это явление ставит перед нами вопрос, требующий серьезного размышления: как сбалансировать развитие проекта и интересы инвесторов в быстро меняющемся мире криптоактивов?
Для обычных инвесторов этот случай снова подчеркивает важность оставаться бдительными на рынке криптоактивов. При принятии инвестиционных решений важно не только обращать внимание на краткосрочные результаты проекта, но и глубже понимать его долгосрочную стратегию развития и инновационные способности команды. Только так можно сделать разумный выбор на этом рынке, полном возможностей и рисков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalist
· 10ч назад
Лепешки – лучшие в мире, а все остальное – пенное
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 08-29 03:51
Ну и дела, даже списать не умеют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 08-29 03:48
Вывод средств через мошенничество занимает всего несколько лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 08-29 03:47
Снова переходим на новый путь, без особых инноваций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBean
· 08-29 03:44
Еще один альткоин, который когда-то следовал за ZEC.
В последнее время рынок криптоактивов снова вызвал волну обсуждений. Один из когда-то популярных проектов ZEN теперь заставил многих инвесторов выбрать закрыть все позиции. Это решение отражает множество споров и вызовов, с которыми столкнулся этот проект в процессе своего развития.
Недавнее важное изменение в ZEN заключается в переходе на механизм консенсуса на основе доказательства доли (PoS). Этот шаг вызвал широкое обсуждение в сообществе, некоторые считают, что такое изменение может повлиять на справедливость распределения токенов и даже привести к тому, что у команды проекта будет слишком большая власть для манипуляции общим количеством токенов.
Оглядываясь на развитие ZEN, мы можем увидеть его связь с другими известными криптоактивами. Примерно 8 лет назад, вдохновленный тем, что цена ZEC (Zcash) на некоторое время превысила цену биткойна, ZEN появился на свет. Однако, со временем рыночная капитализация ZEC значительно упала по сравнению с биткойном, что в некоторой степени отражает изменение отношения рынка к определенным технологиям шифрования.
Команда ZEN, сталкиваясь с этой реальностью, многократно пыталась провести трансформацию и исследовать различные технологические направления, но, похоже, не смогла достичь желаемого результата. Недавно они обратили внимание на основанное на Ethereum решение уровня 2 BASE, надеясь добиться прорыва в этой новой области.
Однако некоторые критики указывают на то, что множество действий ZEN скорее напоминает "заимствование" результатов других проектов, чем настоящие технологические инновации. Существует сомнение, сможет ли такая модель развития принести проекту долгосрочную ценность.
Тем не менее, даже в текущей относительно вялой рыночной обстановке, команда проекта ZEN, похоже, все еще может поддерживать значительную прибыль. Это явление ставит перед нами вопрос, требующий серьезного размышления: как сбалансировать развитие проекта и интересы инвесторов в быстро меняющемся мире криптоактивов?
Для обычных инвесторов этот случай снова подчеркивает важность оставаться бдительными на рынке криптоактивов. При принятии инвестиционных решений важно не только обращать внимание на краткосрочные результаты проекта, но и глубже понимать его долгосрочную стратегию развития и инновационные способности команды. Только так можно сделать разумный выбор на этом рынке, полном возможностей и рисков.