Основные уязвимости смарт-контрактов привели к хакерским атакам на криптовалюту на сумму 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Криптовалютный ландшафт столкнулся с серьезными проблемами безопасности в 2025 году, при этом уязвимости смарт-контрактов стали основным вектором атак для злонамеренных участников. Аналитики безопасности зафиксировали беспрецедентные убытки в размере 1,2 миллиарда долларов на основных блокчейн-сетях, что представляет собой увеличение на 37% по сравнению с показателями 2024 года. Экосистема Solana, в которой находятся токены, такие как Pudgy Penguins (PENGU), подверглась особенно сложным атакам, нацеленным на кросс-цепные мосты и ликвидные пулы.
| Вектор атаки | Процент от общих потерь | Убыток (миллионов) |
|---------------|----------------------------|------------------------|
| Логические ошибки | 42% | $504 |
| Рекурсивность | 31% | $372 |
| Манипуляция с оракулом | 18% | $216 |
| Контроль доступа | 9% | $108 |
Исследователи в области безопасности выявили, что проекты, спешащие воспользоваться рыночными трендами, часто развертывали неаудированный код, создавая уязвимости. Замечательные примеры включали хак на сумму 190 миллионов долларов, затронувший популярную NFT торговую площадку, где злоумышленники использовали слабости в проверке подписей в июле 2025 года. Эти инциденты привели к увеличению использования инструментов формальной верификации и многоуровневых протоколов безопасности в различных проектах. Команда безопасности [Gate] сообщила о внедрении улучшенных систем мониторинга кошельков после этих нарушений, что демонстрирует реакцию всей отрасли на растущие угрозы.
Децентрализованные биржи пострадали от 60% атак из-за уязвимостей ликвидных пулов
Децентрализованные финансы (DeFi) столкнулись с серьезными проблемами безопасности, и недавний анализ показал, что децентрализованные биржи (DEXs) стали основной целью злоумышленников. Согласно отчетам в области кибербезопасности, примерно 60% всех атак, связанных с DeFi, специально нацелены на DEX, при этом большинство из них используют уязвимости в механизмах их ликвидных пулов. Эта тревожная тенденция подчеркивает неотъемлемые риски, связанные с основной архитектурой автоматизированных маркет-мейкеров.
| Вектор атаки | Процент атак на DEX | Общий метод эксплуатации |
|--------------|---------------------------|---------------------------|
| Уязвимости ликвидности | 72% | Манипуляция флеш-займами |
| Умные ()[Contract] Ошибки | 18% | Атаки повторного входа |
| Манипуляция с Оракулом | 10% | Подделка ценовой информации |
Проблемы безопасности, с которыми сталкиваются DEX, имеют прямые последствия для токенов, таких как Pudgy Penguins (PENGU), который работает на платформе Solana. В настоящее время PENGU торгуется примерно по цене $0.03 на 403 активных рынках с объемом торгов за 24 часа более $332 миллионов, поэтому защита этих активов от взломов ликвидных пулов остается критически важной. Исследователи безопасности отмечают, что многие успешные атаки происходят из-за недостаточного аудита смарт-контрактов, управляющих этими пулами, что позволяет злоумышленникам манипулировать ценами токенов или извлекать ценность с помощью сложных схем арбитража, которые истощают ресурсы протокола до того, как защитные меры могут быть реализованы.
Централизованные биржи остаются под угрозой из-за 3 крупных взломов, использующих внутренние системные уязвимости
Несмотря на достижения в области протоколов безопасности, централизованные криптовалютные биржи продолжают сталкиваться с серьезными угрозами со стороны сложных хакеров, нацеленных на внутренние уязвимости. Недавняя история продемонстрировала этот постоянный риск через три крупных инцидента с безопасностью, которые специально использовали внутренние системные недостатки, а не внешние векторы атак. В каждом случае хакерам удалось обойти стандартные меры безопасности, используя слабости в основной инфраструктуре бирж или операционных процедурах.
| Тип Хакерства | Общая Уязвимость | Оценочные Убытки Промышленности (2023-2024) |
|-----------|---------------------|--------------------------------------|
| Эксплуатация API | Недостаточные протоколы ротации ключей | $285 миллионов |
| Горячая ()[Wallet] Компромисс | Недостаточные требования к мультиподписи | $432 миллиона |
| Злоупотребление внутренним доступом | Уязвимости привилегированных аккаунтов | $198 миллионов |
Модели, возникающие из этих инцидентов, выявляют тревожную тенденцию, при которой даже биржи с значительными бюджетами на безопасность остаются уязвимыми к атакам, нацеленным на их внутреннюю архитектуру. Gate внедрила улучшенные протоколы безопасности после инцидентов в отрасли, включая обязательные аппаратные модули безопасности и архитектуру нулевого доверия. Доказательства из аудитов безопасности указывают на то, что биржи, внедрившие комплексные внутренние контроли, испытывают на 76% меньше успешных попыток взлома по сравнению с теми, кто полагается в основном на периметральные средства защиты. Эти статистические данные подчеркивают срочную необходимость для бирж приоритизировать укрепление внутренних систем наряду с традиционными мерами безопасности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как уязвимости смарт-контрактов привели к крупным крипто-хакерским атакам в 2025 году?
Основные уязвимости смарт-контрактов привели к хакерским атакам на криптовалюту на сумму 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Криптовалютный ландшафт столкнулся с серьезными проблемами безопасности в 2025 году, при этом уязвимости смарт-контрактов стали основным вектором атак для злонамеренных участников. Аналитики безопасности зафиксировали беспрецедентные убытки в размере 1,2 миллиарда долларов на основных блокчейн-сетях, что представляет собой увеличение на 37% по сравнению с показателями 2024 года. Экосистема Solana, в которой находятся токены, такие как Pudgy Penguins (PENGU), подверглась особенно сложным атакам, нацеленным на кросс-цепные мосты и ликвидные пулы.
| Вектор атаки | Процент от общих потерь | Убыток (миллионов) | |---------------|----------------------------|------------------------| | Логические ошибки | 42% | $504 | | Рекурсивность | 31% | $372 | | Манипуляция с оракулом | 18% | $216 | | Контроль доступа | 9% | $108 |
Исследователи в области безопасности выявили, что проекты, спешащие воспользоваться рыночными трендами, часто развертывали неаудированный код, создавая уязвимости. Замечательные примеры включали хак на сумму 190 миллионов долларов, затронувший популярную NFT торговую площадку, где злоумышленники использовали слабости в проверке подписей в июле 2025 года. Эти инциденты привели к увеличению использования инструментов формальной верификации и многоуровневых протоколов безопасности в различных проектах. Команда безопасности [Gate] сообщила о внедрении улучшенных систем мониторинга кошельков после этих нарушений, что демонстрирует реакцию всей отрасли на растущие угрозы.
Децентрализованные биржи пострадали от 60% атак из-за уязвимостей ликвидных пулов
Децентрализованные финансы (DeFi) столкнулись с серьезными проблемами безопасности, и недавний анализ показал, что децентрализованные биржи (DEXs) стали основной целью злоумышленников. Согласно отчетам в области кибербезопасности, примерно 60% всех атак, связанных с DeFi, специально нацелены на DEX, при этом большинство из них используют уязвимости в механизмах их ликвидных пулов. Эта тревожная тенденция подчеркивает неотъемлемые риски, связанные с основной архитектурой автоматизированных маркет-мейкеров.
| Вектор атаки | Процент атак на DEX | Общий метод эксплуатации | |--------------|---------------------------|---------------------------| | Уязвимости ликвидности | 72% | Манипуляция флеш-займами | | Умные ()[Contract] Ошибки | 18% | Атаки повторного входа | | Манипуляция с Оракулом | 10% | Подделка ценовой информации |
Проблемы безопасности, с которыми сталкиваются DEX, имеют прямые последствия для токенов, таких как Pudgy Penguins (PENGU), который работает на платформе Solana. В настоящее время PENGU торгуется примерно по цене $0.03 на 403 активных рынках с объемом торгов за 24 часа более $332 миллионов, поэтому защита этих активов от взломов ликвидных пулов остается критически важной. Исследователи безопасности отмечают, что многие успешные атаки происходят из-за недостаточного аудита смарт-контрактов, управляющих этими пулами, что позволяет злоумышленникам манипулировать ценами токенов или извлекать ценность с помощью сложных схем арбитража, которые истощают ресурсы протокола до того, как защитные меры могут быть реализованы.
Централизованные биржи остаются под угрозой из-за 3 крупных взломов, использующих внутренние системные уязвимости
Несмотря на достижения в области протоколов безопасности, централизованные криптовалютные биржи продолжают сталкиваться с серьезными угрозами со стороны сложных хакеров, нацеленных на внутренние уязвимости. Недавняя история продемонстрировала этот постоянный риск через три крупных инцидента с безопасностью, которые специально использовали внутренние системные недостатки, а не внешние векторы атак. В каждом случае хакерам удалось обойти стандартные меры безопасности, используя слабости в основной инфраструктуре бирж или операционных процедурах.
| Тип Хакерства | Общая Уязвимость | Оценочные Убытки Промышленности (2023-2024) | |-----------|---------------------|--------------------------------------| | Эксплуатация API | Недостаточные протоколы ротации ключей | $285 миллионов | | Горячая ()[Wallet] Компромисс | Недостаточные требования к мультиподписи | $432 миллиона | | Злоупотребление внутренним доступом | Уязвимости привилегированных аккаунтов | $198 миллионов |
Модели, возникающие из этих инцидентов, выявляют тревожную тенденцию, при которой даже биржи с значительными бюджетами на безопасность остаются уязвимыми к атакам, нацеленным на их внутреннюю архитектуру. Gate внедрила улучшенные протоколы безопасности после инцидентов в отрасли, включая обязательные аппаратные модули безопасности и архитектуру нулевого доверия. Доказательства из аудитов безопасности указывают на то, что биржи, внедрившие комплексные внутренние контроли, испытывают на 76% меньше успешных попыток взлома по сравнению с теми, кто полагается в основном на периметральные средства защиты. Эти статистические данные подчеркивают срочную необходимость для бирж приоритизировать укрепление внутренних систем наряду с традиционными мерами безопасности.