«Возврат ранним сторонникам» - это действительно оставило у меня тень.
Когда я открыл йога-студию, я выпустил 30 карт основного члена, навсегда 2888 в год. Следующие годовые абонементы стоят 3600 в год.
По идее, основатели уже получили самую лучшую цену на рынке, они помогли мне пережить самые трудные времена с денежным потоком, а я также отдал им настоящие деньги в качестве благодарности. На следующий год, половина из 30 основателей пришли ко мне и сказали: они считают, что годовой взнос должен быть снижен до 2000. Причина:
«Мы первая группа людей, поддерживающих вас, и должны получать наилучшие условия.»
Если я не соглашусь, я забуду о своих корнях и обижу их за раннюю поддержку. Каждый раз, когда в магазине появляются новые йога-одежды, они считают, что имеют право на одну бесплатную вещь, потому что "без нас ты бы не достиг сегодняшнего дня".
Но другая реальность такова: Когда я иногда провожу акцию на обычную годовую подписку за 3600, снижая цену до 3200, обычные подписчики очень счастливы, готовы платить и считают это привилегией, а не тем, что я пытаюсь вернуть им старые долги.
В то время я впервые задумался над этой проблемой: Статус «раннего сторонника», если его чрезмерно преувеличивать, может превратиться в моральный капитал, который можно использовать многократно.
Я не знаю, как с этим справиться, я очень расстроен, я пошел за помощью к моей старшей сестре.
Сестра сказала мне:
Они протянули руку в самые трудные для вас времена, за это стоит быть благодарным, а также предложить лучшую цену и более долгие привилегии. Но это не означает, что, пока вы живы, они могут постоянно использовать "Я когда-то помогал тебе" для опровержения всей коммерческой логики. Если вы ради успокоения этой небольшой группы ранних сторонников, постоянно добавляющих условия, будете жертвовать ценой и опытом новых пользователей, в конечном итоге пострадает вся система. На раннем этапе я думал: если я немного покричу, то смогу получить еще немного. Позже я пойму: оказывается, ты жалел только «стариков», так зачем мне приходить сейчас?
Я сейчас понимаю "вознаграждение ранних сторонников" как: Вознаграждение обязательно должно быть, но это должно быть прописано в правилах, а не полагаться только на эмоции. Например: пожизненная скидка, приоритетное право на опыт, эксклюзивные мероприятия — все это можно четко перечислить. Но в то же время нужно смело сказать: «Требования, выходящие за рамки этого, не являются "благодарностью", а "дополнительным запросом", и я не могу этого сделать.»
Можно быть благодарным ранним сторонникам, но нельзя отказываться от права принимать решения для всей системы. Потому что я не банкомат для нескольких человек, я должен нести ответственность перед всеми участниками, даже перед самим бизнесом.
Настоящие ранние сторонники хотят, чтобы ты становился все сильнее, а не надеются, что ты всегда будешь им должен.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Возврат ранним сторонникам» - это действительно оставило у меня тень.
Когда я открыл йога-студию, я выпустил 30 карт основного члена, навсегда 2888 в год.
Следующие годовые абонементы стоят 3600 в год.
По идее, основатели уже получили самую лучшую цену на рынке, они помогли мне пережить самые трудные времена с денежным потоком, а я также отдал им настоящие деньги в качестве благодарности.
На следующий год, половина из 30 основателей пришли ко мне и сказали: они считают, что годовой взнос должен быть снижен до 2000. Причина:
«Мы первая группа людей, поддерживающих вас, и должны получать наилучшие условия.»
Если я не соглашусь, я забуду о своих корнях и обижу их за раннюю поддержку.
Каждый раз, когда в магазине появляются новые йога-одежды, они считают, что имеют право на одну бесплатную вещь, потому что "без нас ты бы не достиг сегодняшнего дня".
Но другая реальность такова:
Когда я иногда провожу акцию на обычную годовую подписку за 3600, снижая цену до 3200, обычные подписчики очень счастливы, готовы платить и считают это привилегией, а не тем, что я пытаюсь вернуть им старые долги.
В то время я впервые задумался над этой проблемой:
Статус «раннего сторонника», если его чрезмерно преувеличивать, может превратиться в моральный капитал, который можно использовать многократно.
Я не знаю, как с этим справиться, я очень расстроен, я пошел за помощью к моей старшей сестре.
Сестра сказала мне:
Они протянули руку в самые трудные для вас времена, за это стоит быть благодарным, а также предложить лучшую цену и более долгие привилегии.
Но это не означает, что, пока вы живы, они могут постоянно использовать "Я когда-то помогал тебе" для опровержения всей коммерческой логики.
Если вы ради успокоения этой небольшой группы ранних сторонников, постоянно добавляющих условия, будете жертвовать ценой и опытом новых пользователей, в конечном итоге пострадает вся система.
На раннем этапе я думал: если я немного покричу, то смогу получить еще немного.
Позже я пойму: оказывается, ты жалел только «стариков», так зачем мне приходить сейчас?
Я сейчас понимаю "вознаграждение ранних сторонников" как:
Вознаграждение обязательно должно быть, но это должно быть прописано в правилах, а не полагаться только на эмоции.
Например: пожизненная скидка, приоритетное право на опыт, эксклюзивные мероприятия — все это можно четко перечислить.
Но в то же время нужно смело сказать:
«Требования, выходящие за рамки этого, не являются "благодарностью", а "дополнительным запросом", и я не могу этого сделать.»
Можно быть благодарным ранним сторонникам, но нельзя отказываться от права принимать решения для всей системы.
Потому что я не банкомат для нескольких человек, я должен нести ответственность перед всеми участниками, даже перед самим бизнесом.
Настоящие ранние сторонники хотят, чтобы ты становился все сильнее, а не надеются, что ты всегда будешь им должен.